“史密斯”让位“汗”：英国新生儿第一大姓要易主了

"史密斯"，这个姓氏在英国几百年了都是第一大姓。可现在，英国产房里新生儿姓氏的榜单正在变天。

据英国《每日电讯报》基于国家统计局（ONS）1996—2025年新生儿登记数据的独立测算：

2025年，英格兰 + 威尔士新生儿里姓史密斯（Smith）的有4102人，暂列第一；姓汗（Khan）的有3772人，追到第二。

在1996年，两者数据的相差是5464人；到2025年，差距只剩330人。按双方增长数据的线性趋势推算，最快到2027年，"汗"就可能在新生儿榜单上反超"史密斯"，成为英格兰 + 威尔士新生儿的第一大姓。

虽然这只是英格兰 + 威尔士的数据统计，在全体英国人里，史密斯依然遥遥领先。但人口增长趋势摆在那儿，而且已经形成了结构性的变化，“汗”超越史密斯只是时间问题而已。

在姓氏排名易主的背后，英国的政治经历了怎样的改变。根据伦敦2021年人口普查显示：全市880万人里，自认"英国白人"的只有36.8%，约320万人；而2011年这个比例还是44.9%。倒回1991年，英国白人在伦敦大约占七成。也就是说，伦敦的白人占比在三十年里掉了三十多个百分点。

除白人人口外，南亚裔（主要是印度﹑巴基斯坦﹑孟加拉国）182万，黑人119万，混血51万，其他族裔56万。其实早在2011年普查之前，英国白人在伦敦就已经不是多数。

而且，这不是伦敦一座城的事。

伯明翰、莱斯特等城市，英国白人比例同样跌到半数以下。人口结构的变化不是突发事件，而是过去三十多年里英国大开边境大门，在多元化，包容，平权的左翼治理政策下，外来移民第一代、第二代、第三代慢慢在英国本土扎根，吃着英国的福利大肆生育的结果。

所以，姓氏榜单的变化，只是英国社会变迁的冰山一角。如今，在伦敦南区的街道上，不同族群的招牌店铺挤在一排，已经没有半点英伦风味了，但这已经是英国首都里的常态了。

人口结构的变化，随之而来的是政治的变化。

2024年英国大选后，据英国智库British Future统计，650名下议院议员里，有90人来自少数族裔背景，占14%，比2019年的66人又多出25个。按党派分：工党66人，保守党15人，自由民主党5人。

要知道，在1929年到1987年，英国议会一个少数族裔议员都没有。直到1987年才选出4位。

英国国会少数族裔议员席位从0到90，用了不到四十年。如今下议院里还出现了黑人女性反对党领袖、巴基斯坦裔穆斯林内政大臣、加勒比裔黑人大法官。

国会在增长，地方议会也没有闲着。

英格兰地方议员里约92%自认白人。但在伦敦，少数族裔议员已占到约三成二，和本地四成的少数族裔人口基本对上。也就是说，越靠近人口多元的地方，少数族裔议员席位越多，这就是人口结构变化后带来的直接影响。

英国议会的石头楼还是那座楼，但楼里坐着的人，已经迎来了不同肤色和种族的面孔。

也许有人会说，英国不是收紧移民政策了吗？

确实，在巨大的民意下，工党政府不得已采取了一些措施：2025年7月起，技术工人签证门槛抬到RQF6级别，护理工通道基本关闭；毕业生工签从两年缩到18个月；长期净移民从2022年底约76.4万的历史峰值，跌到2025年年中的20.4万。

或许是工党政府刻意为之，在移民问题上还有几个口子依然大门敞开。

留学生的通道没关，2026年初赴英留学申请创下新高，少数族裔毕业后留下扎根，随后接家属入英团聚的通道还在。

非法移民的通道还在，现在每天还有偷渡客通过英吉利海峡登陆英国领土。根据英国内政部官方统计，截至 2026 年 6 月小船入境 非法移民33,374 人，跟2024 年同期的 31,493 还依然有增长。

另外一点，已经拿到英国国籍的少数族裔高生育率力压英国本土居民，此消彼长，人口结构变化的底层逻辑已经构成。就算未来右翼政党上台关闭移民闸门，但也只能管住新来的，管不住已经落地的人。

海峡对面的法国跟英国一样，刚刚过去的大规模暴力骚乱已经让法国人束手无策。英国和法国得的是同一种病，但马克龙之流的政客却没有魄力和远见开出药方。

百年大姓史密斯让位"汗"，不仅仅是姓氏排名，实际上是英国的一张体检报告。这个数据的变化可以看到，英国本土传统姓氏占比逐年下降，来自印度及南亚国家的姓氏不断增多，姓氏排名的更迭成为英国人口结构变迁的直观缩影。而姓氏的背后，又代表着一个国家的文化根基和民族的凝聚力。一个国家如果自己的民族文化崩塌，那么等待它的将是万劫不复。

万斯曾经在欧洲论坛上公开说过：欧洲的问题不在外部，而是在内部。作为欧洲的一份子，英国又何尝不是？