![]()
花100多元买件“骆驼”冲锋衣,收货一看,胸口绣的却是一头咧嘴笑的驴——这不是段子,而是近日多位消费者的真实遭遇。
“远看是骆驼,近看是头驴”
有消费者晒出图片和视频:下单时以为买的是专做户外装备的“骆驼”(CAMEL),到手却发现胸前图案远看像骆驼,近看是头驴,下方印着“CZMWA”。订单截图显示,商品出自“骆驼骑师”网店。记者调查发现,该品牌在多个电商及社交平台都有店铺,冲锋衣销量已过万。
![]()
来源:AI生成
面对质疑,店铺客服回应:我们是“骆驼骑师”品牌的正牌商品,公司已依法注册商标,与“骆驼”不是同一个品牌。企查查显示,“骆驼骑师”商标申请人为河南平顶山某商贸有限公司,目前处于等待实质审查,另外,其申请注册的“CZELWL”处于商标异议中。上述企业还登记了“骆驼骑师CZMWA”的著作权。
“骆驼”(CAMEL)品牌官方旗舰店近日提醒:两个品牌之间不存在任何关联或授权关系,请消费者下单前确认完整品牌名称,不要只看图片外观,售价远低于同类正品正常区间时格外警惕,切勿落入低价陷阱。
高沃说法
不少经营者有个误解:商标一经核准注册,就有了“免死金牌”。其实这并不成立。注册只是行政确权,解决“标志能否由你独占”;是否侵权、应否被宣告无效,是另外两套独立判断。
比如上述情况,无效宣告或许是骆驼品牌维权首选路径!
“骆驼”可主张诉争商标与在先注册商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,构成对其复制、摹仿,足以使公众对商品来源产生误认、损害权利人利益为由,请求宣告其注册商标无效。
给企业主的三点提醒——
第一,布局要跑在前面。核心品牌应在主商品及关联类别尽早注册,文字、图形、英文缩写一并布局,别留“文字被注册、图形被摹仿”的缝隙。
第二,证据意识要贯穿日常。销售数据、广告合同、媒体报道、获奖记录,都是日后主张驰名、证明混淆的关键材料。发现线索时,及时以公证购买、时间戳固定直播画面和商品页面。
第三,维权要两条腿走路。行政上,可在对方商标初审公告期提出异议,注册后提起无效宣告,长期不使用则启动“撤三”;民事上,可依《商标法》及《反不正当竞争法》相关规定主张停止侵害与赔偿。前者成本低、见效快,后者能拿到赔偿,并行效果最好。
如果您也遇到了商标相关的纠纷难题,可以联系高沃为您定制知识产权布局及维权策略,维护您的合法权益!
来源 | 部分内容整理自大众新闻 极目新闻等
编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.