AI模拟「推特」，年入千万美元

封面图片由AI生成

社交媒体版“模拟人生”。

AI+社交的探索，早就分化出两条路径。

以故事消费为核心体验的 AI 陪伴赛道，头部产品月流水朝千万美元奔去；更关注用户社交体验本身、AI 作辅助角色帮真人社交的 AI 社交品类，则透出凉感。如我们之前写过的用 AI 角色破冰的 shapes，已成“一波流”；用 AI 分身代刷朋友圈的 Elys、建立 AI 替身辅助社交的 Second Me，都成绩一般。

Shapes.inc 下载曲线，在 5 月上涨后迅速回落 | 图源：AppMagic

但一片萧寂中，「Status」异军突起，月流水已突破百万美元；创始人也披露，产品收入较年初增长 35 倍，年化收入已达数千万美元。

图源：LinkedIn

从简介上看，「Status」以不同兴趣圈层划分用户、自创身份、与 AI 角色互动等，在以上竞品中都能找到类似元素。这款并没有太大创新的产品，却跑出了最好的成绩。

一、不含人类的 AI 版推特

目前，大部分 AI 社交产品里，AI 承担的仍是“辅助”角色，帮用户破冰、活跃气氛或代为回复，产品最终目的仍是促进人与人的社交；表面上看，「Status」则走了一条完全不同的路径，以社交平台为载体，但让社交只发生在人与 AI 之间。

具体来说，「Status」搭建了一个“推特宇宙”，用户进入之后先选择一个世界或者自建世界，Kpop 圈、游戏世界、某部小说的平行时空，再在其中设定自己的身份。

应用中的世界划分，有 kpop 世界、歌手的女友、rapper 的女友，以及各种游戏、小说世界等，也支持用户自主创立世界 | 图源：产品截图

用户设置好身份后，还需要选择“第一位粉丝”，同样支持自创或选择已有角色，作为自己与这个世界产生联系的起点。

第一位粉丝，是用户在这个世界故事和关系发展的起点。每个世界都拥有相应的背景设定、初始故事和阶段目标。正式进入前，应用会通过一段文字交代故事前情；更完整的设定可以在个人页面查看，用户也可以继续修改。 | 图源：产品截图

此时，用户正式进入世界，扑面而来的是一条 AI 生成的信息流。发帖账号包括营销号、普通路人、名人及其亲友等，内容围绕当前世界观展开。例如，在娱乐圈世界中，信息流会不断出现明星八卦、奖项竞争和艺人争端；游戏、影视或名著相关世界，则会刷出原作人物与剧情相关贴文。

信息流顶部，还有世界中初始角色的一系列类阅后即焚的限时动态；这些动态、推文均支持用户评论、点赞等 | 图源：产品截图

用户则通过参与 Event（主线剧情任务）、发帖回帖（支线任务）、发起 Activity（关系发展活动）来推动故事发展。以上行为在应用里都被称为“Action”，用户的每一次 Action，都会引发连锁反应，如媒体报道新动态、粉丝展开讨论、相关角色做出回应，整条信息流随之刷新。

从左到右依次为 Event、发帖及 Activity 页面。“Event”可以理解为剧情世界的“主线任务”，系统给出一段正在发生的事件后，用户可以从预设选项中选择回应，也可以自行输入内容；发帖则可以完成“支线任务”，既能回应信息流中的争论或突发事件，也能主动制造话题；没有思路时，产品会给出发帖建议。“Activity”则侧重关系发展。用户选择一名角色、设定活动主题与背景，再由AI 推进剧情，或自己书写后续｜图源：产品截图

用户的 Action 还会带来一系列“changes”，如粉丝增加、经验值上涨，或提升与角色的亲密度；完成各种任务，还能提升用户等级、获得技能点，并逐步解锁更多能够开展关系的核心角色等。

左图为Action带来的“changes”，右图为用户的技能提升页面|图源：产品截图

至此，AI 社交的品类划分被推倒，虽然「Status」看上去与点选故事/角色、以对话推进剧情的 AI 陪伴品类相去甚远，更贴近于现实社交行为，但实质上，多角色互动、关系推进、剧情演变的内核不变，只是在社交媒体的 UI 中完成所有叙事。即使 Event 和 Activity 发生在演唱会、派对或约会等“非社媒场景”，其后续仍会回到社媒平台，用帖文、媒体报道、粉丝讨论等展示结果。

但这个设计依然带来了一种微妙的体验差异，用户不只是在和 AI 角色发展关系，更是在持续经营自己的社媒身份和影响力。每一次发言都有回应，每一段关系都成为公共谈资。在真实的推特上，一条精心编辑的帖子可能石沉大海，喜欢的人未必搭理你。但在「Status」里，整个虚拟社会都在参与和见证你的故事。

而我们将「Status」划回内容内容消费为核心体验的 AI 陪伴品类，更是因为用户用脚投票，在这个用户为中心的世界里，不可以出现其他真实人类。

二、一个世界里，容不下第二个“上帝”

对 AI 陪伴产品按“社交模拟的完整度”进行排序，差异很明显。

「Character.ai」及大部分 AI 陪伴产品提供的是一对一角色对话，韩国的「Zeta」将体验升级到了 AI 小说共创，并引入多角色体验，但用户本质上还是单个故事的参与者。「Status」则把整个社交平台的生态模拟了出来，不只有对话对象，还有围观的粉丝、报道用户的媒体、讨论你的路人，社交网络更密更杂。

从这个角度来看，「Status」的模式很适合真人参与，用户与 AI、其他真实用户，在共同的世界观中互动、社交。

2026 年 8 月 25 日，「Status」上线“Public Stories”功能，用户将能在部分世界中看到陌生用户发布的贴文动态。对一款 AI 社媒定位的产品，引入真人互动看似自然而然的异步，却迅速引发大量差评。

Reddit 上出现多条要求移除该功能的帖子，应用商店也出现了一波差评。

我们翻了「Status」iOS 端近三个月收入前五市场的用户评论，对其中明确提及喜爱原因的评论做了分类。出现频率最高的关键词集中在“体验另一种人生”“创造自己的故事”——指向的都是同一件事，在这个世界里，我是唯一的主角。团队在社区针对“为什么喜爱「Status」”发起调查时，用户的回答也很直接。“不必维持真实的人际关系，就能参与故事发展、持续得到关注与回应”。

数据范围为「Status」iOS 端近三个月收入贡献前五市场的评论，对原始评论中明确提出喜爱产品的原因的评论进行分类，统计整理而得。数据由白鲸出海整理，AI 辅助绘图

其他真人的加入则会直接打碎这层体验。当信息流里出现无法控制的真人内容，“属于我的世界”就退化成了另一个真实社交平台。从这一点来看，「Status」的用户，本就不是为了在产品中重复真实社媒体验。

团队曾发起讨论调查用户“为什么喜爱「Status」”，用户提到，自己享受在这里得到回应与关注；也有人喜欢角色扮演带来的自由，不必维系一段真实的人际关系，也能参与持续发展的故事。不过，玩家也不是不愿与所有真人互动，2025 年产品上线了多人模式，可以自主选择邀请朋友共同创作，世界的主导权仍然在自己手中；但“Public Stories”则是在私人世界里随机被插入陌生人的故事，意味着失控。|图源：Reddit

而团队反馈相当迅速，9 月 14 日便在新版本中增加了“屏蔽 Public Stories”的选项，支持用户自行选择是否在世界看到陌生人内容。

图源：点点数据

而这次从功能上线、玩家反对到产品调整的过程来看，「Status」的用户最在意的，不是社交功能丰富与否，而是世界围绕我展开的主角感，在产品设计中，这种主角感，同样是整套付费循环的起点。

三、让“万众瞩目”停不下来

用户的每一次 Action，发帖、参与 Event、发起 Activity，都消耗能量；Action 又会带来粉丝增长、亲密度提升和新事件触发。产品赠送初始能量 10 点，每天可领取一定额度，但对一个想要推动世界围绕自我运转的用户来说远远不够，用户如果上头，不可避免要开通订阅或购买 Gems 代币。

产品的订阅、代币价格 | 图源：产品截图

而在「Status」中，让用户放弃以自己为中心的虚拟世界，远比用户在其他 AI 陪伴产品找放弃一段故事，要艰难。

在这个循环中，团队也在积极推动一切继续。

最初上线时，产品背后的 Wishroll 团队，已与用户保持密切交流，把产品截图发到 TikTok，并从 TikTok 和 Discord 邀请首批用户参加内测；正式上线后，玩家在 Discord、Reddit 等平台社区展示有趣的剧情、讨论玩法，可通过分享帖子、推荐好友获得能量奖励，社区因此一直保持活跃。据披露，内测期间，「Status」的 Discord 社区人数在几天内从约 100 人增长到十余万人。

图源：LinkedIn

持续与用户的交流，让团队更懂用户需求，让用户以后在虚拟世界中玩下去。一个值得关注的案例是，今年初，团队在社区发帖，询问玩家最希望增加哪些功能，讨论热度最高的“角色主动联系”、“多人聊天”功能，分别于 4 月、5 月上线。其中，“角色主动联系”更是被团队设为订阅权益，订阅用户还可以消耗 Gems，解锁更多能够主动联系自己的角色。这一次功能和付费设计的更新，使产品流水在 5 月有了一个明显抬升，而同期的下载量几乎没有变化。

「Status」流水、下载曲线，产品在今年 5 月流水明显抬升，但下载量没有较大波动，说明流水增长更多来自现有用户付费转化等，与产品的订阅权益、代币用途变化密切相关 | 图源：AppMagic

写在最后

回看开头，「Status」真的没什么创新吗？

如果只看功能清单，世界划分、身份创建、AI 角色互动，确实都不新鲜。但「Status」将这些放在了一个所有人都熟悉的界面，包裹了一种现实中几乎无法获得的体验，持续被关注、每一次表达都有回应，整个世界围着你转。

这让我们想到前几天写过的 AI 约会产品「Heyyyy」（详情查看文章《Swipe式聊天，迎来第二春？》）。两者都借用现实中已经存在的真实社交软件玩法，但提供了现实原版难以给到的体验。「Heyyyy」让用户体验 dating 软件的滑卡、匹配和暧昧升温，同时避开现实约会中被拒绝、被诱骗的风险；「Status」则让用户体验到了社交媒体上的“万人瞩目”，免去现实平台中被忽视的挫败。

在社会伦理层面的影响不谈，确实给 AI 社交产品提供了另一种思路，将新技术放进熟悉的界面、提供现实社交难以满足的体验，可能比设计一套全新的玩法，更容易被用户理解和接受。