![]()
01
![]()
作者简介
![]()
傅琪中国人民大学文学博士,德国斯图加特大学访问学者,现为大连外国语大学德语学院副教授、硕士生导师。主要研究方向为现当代德语文学,近年来专注于文学空间研究。主持完成教育部人文社会科学研究青年基金项目、辽宁省社会科学规划基金项目、辽宁省教育厅高校基本科研项目等省部级项目6项,在《国外文学》《外语与外语教学》等刊物发表学术论文20余篇,出版译著2部。
![]()
02
![]()
内容简介
本书立足19世纪晚期至冷战时期的德国社会历史语境,以空间批评为主线,按历史时序选取冯塔纳、本雅明、德布林、巴赫曼四位德语作家的代表性柏林题材文学作品为核心研究文本,开展系统性专题研究。
全书依托空间批评理论,从文本的空间叙事形式与作家建构的柏林空间两个维度搭建研究框架。一方面,系统剖析作品中并置、嵌套、碎片拼接等空间化的叙事结构,厘清各类空间元素的叙事功能与文本价值;另一方面,深度解读不同时代作家对柏林的城市想象、艺术思考与文学表达,并在跨学科视野下,深入阐释文本中柏林的城市意象与空间话语,揭示空间之中凝筑的文化与历史符码。
本书历时性梳理了百年间柏林在德语文学中的多重城市形态、精神面貌与话语内涵,清晰勾勒出文学视域下柏林城市发展的历史曲线。在此基础上,进一步结合德国统一、工业化扩张、两次世界大战、冷战分裂等重大历史事件,深挖柏林城市空间背后潜藏的权力运行机制、资本发展逻辑、社会阶级矛盾与民族集体记忆。通过厘清不同时期柏林文学书写的外在承继与内在关联,本书系统总结了现当代德语文学中柏林书写的创作特征、思想主旨与精神内核,并将文学文本解读与时代背景、社会现实、民族心理等紧密结合,实现了文学解读与历史文化阐释的有机统一。
![]()
03
![]()
目 录
绪论
第一章 研究综述
一、文学空间批评研究
二、相关作家及作品的研究状况综述
第二章 柏林历史溯源
一、柏林起源
二、16世纪—18世纪的柏林
三、19世纪的柏林
第三章 冯塔纳“时代小说”中的普鲁士柏林
一、冯塔纳与柏林
二、冯塔纳笔下的柏林城市意象与空间话语
三、小结
第四章 本雅明回忆录中19、20世纪之交的柏林
一、本雅明与柏林
二、本雅明的“城市美学理论”
三、《柏林童年》中的城市意象与空间话语
四、小结
第五章 德布林笔下魏玛共和国时代的柏林
一、德布林与柏林
二、《柏林,亚历山大广场》中的城市意象与空间话语
三、小结
第六章 巴赫曼笔下冷战时期的柏林
一、巴赫曼与柏林
二、《意外之地》文本结构的空间性
三、《意外之地》中的城市意象与空间话语
四、小结
结语
参考文献
![]()
04
![]()
前 言
随着20世纪后半叶西方文化艺术批评领域出现的“空间转向”,城市空间在文学创作中的意象性、符码性和话语性成为文学批评的重点关注对象。在这一背景下,对文学作品中的伦敦、巴黎等大城市的分析研究蓬勃兴起且成果丰富。德国首都柏林,作为凝聚德意志精神文化和发展历史的标志性城市,百年来同样被文学书写赋予了丰富的城市意象和深刻的空间话语。然而遗憾的是,相较于伦敦、巴黎的研究热度,国内外学界迄今尚未系统、深入地分析和阐释德语文学中的柏林,仅仅间或有文学批评成果涉及个别作家的单个作品。
鉴于此,本书以“文学建构下的柏林”为研究对象,从空间角度探讨文学家如何关注并反思城市与历史,分析柏林在不同历史时期德语文学作品中的城市意象和空间话语,揭示其中的外在承继和内在关联,在作家建构的“文学柏林”中探究文学与空间和历史的交相互动。
本书对柏林文学作品的空间批评主要从两方面展开,即文本的空间叙事形式和作家所建构的柏林空间。前者主要考察文本叙事表达所呈现的“空间性”,包括“并置”、碎片式的空间化叙事结构,以及空间元素的叙事功能等。后者主要指作品中的空间景观或空间事物,它们是作家在文学创作中运用语言符号根据现实空间虚构或再现的产物,因此既是对现实空间一定程度的记录和还原,同时也包含着作者的深邃意指和丰富想象,揭示其中蕴含的文化意象和空间话语是本书的重点。
台奥多·冯塔纳(Theodor Fontane,1819-1898)、瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin,1892-1940)、阿尔弗雷德·德布林(Alfred Döblin,1878-1957)、英格伯格·巴赫曼(Ingeborg Bachmann,1926-1973)是四位不同历史时期的文学家,皆与柏林渊源颇深。其关于柏林的城市文学作品享誉文坛,影响深远,极具代表性。四位作家以各自独特的城市体验和文学表达为柏林确立了多维时空坐标,它们由此联结成这座城市在文学语境下的历史发展曲线。
冯塔纳的柏林系列小说《混乱与迷惘》(Irrungen,Wirrungen,1888)、《施蒂娜》(Stine,1890)和《燕妮·特赖贝尔夫人》(Frau Jenny Treibel,1892)展现了德国由封建主义向资本主义转变时期的“过渡态”柏林:一方面,柏林作为威廉帝国的首都,尚处于前工业时代尾声,现代化进程刚刚萌芽。军国主义意识形态在城市中仍占据制高点,封建阶级固有的精神和道德秩序依旧统摄着城市的精神性。另一方面,资本主义对城市空间的生产和改造已现端倪,并以燎原之势影响甚至决定着城市的发展。空间的政治性不断消解,阶级分化导致柏林在一种新旧势力的较量中,不断进行社会性的自我调整和渐变,从而使城市的物质性和精神性相互协调,向全新的城市样态过渡。
本雅明回忆录《柏林童年》(Berliner Kindheit um neunzehnhundert,1938)中的柏林是继普鲁士柏林发展而来的处于20世纪门槛的现代性城市雏形。彼时的柏林已极大程度摆脱了政治话语和意识形态的束缚,并体现出资本主义上升期先进的发展特征。资本主义对城市的空间生产和改造达到全新高度,空间的社会性愈发凸显。随着经济和社会的进步,现代性得以向城市的物质形态和精神生活渗透,并逐渐发挥主导作用。实用主义、消费主义渐渐取代市民时期的传统价值观。城市空间中的种种异化现象亦随着现代化进程的加快而充分显现,主要表现为人的主体性丧失,物之灵韵不再,城市的种种阴暗面不断暴露出来。本雅明通过具有多重隐喻功能的意象空间建构,揭露了现代城市问题,并暗示当时同从前的巴洛克时代一样,是一个表面繁华但实则“衰落”的时代。
德布林长篇小说《柏林,亚历山大广场》(Berlin Alexanderplatz,1929)中的柏林是德国帝国主义时期的“魔窟”。一战后的柏林迅速从战争伤痛中整饬过来,成为承载现代生活的空间载体。然而,文明外衣下的魔幻都市裹挟着无处不在的罪恶,以不可抗拒的隐性暴力实施着对人的征服与规训。实证化理性成为资本主义空间改造悬隔一切主体价值意义的依据,使人丧失主体性,沦为被空间支配的客体。城市使人的生存危机和精神危机加剧。20世纪20年代末,魏玛政权在濒临崩溃的经济局势下摇摇欲坠。政治倾覆危机加速了城市精神性的沦丧。至此,“城市乌托邦”不复存在,柏林幻化为“罪恶巴比伦”,等待它的是第二次世界大战的毁灭性打击。
巴赫曼的城市散文《意外之地》(Ein Ort für Zufälle,1964)以冷战时期分裂的柏林为书写对象,用夸张、荒诞的超现实主义手法,呈现出一幅扭曲变形的城市图景。战争创伤毁灭性地破坏了城市的物理空间,战后对城市的重建和再造使空间的社会性达到极致,意识形态的冲突使城市的精神性四分五裂。新一轮的精神危机使城市空间扭曲、分裂。巴赫曼在阐释城市现代性方面与本雅明存在互文性,他们都在变形的、充满魔力能动性的城市图景中把握到了一种“真实”的体验。在柏林这片“意外之地”,对无止境灾难的恐惧和希望的湮灭,构成了人们对现代性生存困境的体验。巴赫曼的“去面具化”描写无情揭露了现代城市在一种长久的暴力历史结构中经历的毁灭性旋涡。
自1871年德国统一至第二次世界大战后国家分裂,柏林不仅是德国历史变迁的见证,更成为权力更迭、意识形态交锋与历史记忆积沉的核心空间。其城市肌理在资本主义工业化扩张、世界大战摧残及冷战分裂中历经物质重构,亦铭刻着德意志民族集体心理中从“帝国荣光”、战争创伤到冷战焦虑的精神印记,并深刻制约着阶级、性别、种族等社会关系的构成与再生产。物质、精神与社会维度通过动态的“空间辩证法”相互建构,赋予柏林矛盾而异质性的城市特征。
文学书写正是介入这一空间生产过程的深度实践。冯塔纳、本雅明、德布林、巴赫曼等作家将柏林转化为可诠释的文本城市,使其成为现代性危机、精神异化、历史暴力与政治分裂的多重隐喻。他们的作品揭示了空间背后的权力机制与资本逻辑,记录了个体在复杂环境中的抵抗与生存策略,凝结了德意志民族长期的集体记忆,也承载了对德国不同阶段现实秩序的尖锐批判。在此意义上,上述文本共同构成一部以诗学形式写就的“城市传记”,不仅反映了德国政治、经济、社会和文化结构的变迁,更积极参与到城市意义的争辩与重构之中。在作家笔下,空间成为政治性、历史性的斗争场域,而文学书写亦由此超越再现,成为理解德意志民族精神和历史不可或缺的意义档案。
![]()
![]()
内容来源:第一编辑部
设计排版:信息中心
校对审核:第一编辑部
审批签发:社办
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.