媒体这样报道，确实很不厚道，节操碎了一地

看到一篇文章，题为《新闻媒体，你丫还有点节操么？》，内容是指责凤凰卫视、参考消息等多家媒体没有准确报道关于以色列的一个新闻。

这个新闻是这样的：

以色列国家安全部长本·格维尔在X平台公开发布自己探监的视频 ，囚犯是哈马斯成员哈桑·萨拉梅（被长期监禁），本·格维尔对哈桑·萨拉梅说了一通狠话。

文章作者指责凤凰卫视、参考消息等多家媒体在报道这个新闻时，篡改了本·格维尔的原话，从而把本·格维尔塑造成一个嗜杀成性、无视人权的恶魔政客。

那么，凤凰卫视、参考消息等多家媒体是怎么报道的呢？本·格维尔的原话又到底是怎样的呢？

凤凰卫视与参考消息的报道，目前都已经找不到了。但网上还有凤凰卫视报道的截图，上面配字幕“我要处决你，不论你是谁”。如下：

而作者说，凤凰卫视报道的完整字幕是这样的：

由于凤凰卫视的报道已经消失了，所以作者说的是真是假，已经无从考证。但是从其消失反推，有可能是真的。

参考消息的报道虽然也不见了，但是网上能够找到其他媒体的转载，以及网友对参考消息报道的截图。

先看网友截图，如下：

从网友那里找到的是四张截图，为了压缩篇幅，我给拼在一起。

从中可以看出，字幕与前面作者所说的凤凰卫视的字幕中间是一致的，只是缺少首尾两句，应该是网友没截取之故。

而爱奇艺则转载了参考消息的报道，这里不能提供视频，网友可以自行查找。

这里只能提供一个截图：

此外，《新京报》也报道了这个新闻。

《新京报》的视频报道，只配了第一句字幕“我想杀了你，我想处决你”，后面就没有了，而是配上其他内容：一句话介绍囚犯哈桑·萨拉梅，然后介绍哈马斯方面的态度。

《新京报》还有文字报道，与视频报道完全一致。如下：

至于自媒体，这样传播的就太多了。而自媒体内容自然都是基于正规媒体的报道。

众多媒体的视频报道，视频是真的，画面是真的，本·格维尔的声音也保留了。

本·格维尔说的是以色列的希伯来语，但《以色列时报》《耶路撒冷邮报》报道时是附上了统一英文字幕的。

但是，中国人不懂本·格维尔说的语言，而国内媒体报道又去除了英文字幕，只加了中文字幕。

所以，网友看到的，就是本·格维尔说不管士兵、老人、妇女、孩童都应该被干掉，于是一个野蛮、残暴、嗜杀、不人道的以色列政客就浮现在眼前。

那么，本·格维尔原话到底是怎么说的呢？

先看《以色列时报》《耶路撒冷邮报》报道时的英文字幕，完整是这样的：

These are the conditions I gave you. But it’s not the end. I want to kill you. I want to execute you. Anyone who killed soldiers, old people, women and children deserves to be killed. You will have hell in the afterlife, but here I’m responsible for hell.

用豆包翻译成中文，是这样的：

这就是我给你的待遇。但这还没完。我想杀了你，我想处决你。凡是杀害士兵、老人、妇女与儿童的人，都该死。来世你会坠入地狱，但在现世，我就是掌管地狱的人。

对比一下，国内媒体的报道，就不是意思相差甚远的问题了，而是颠倒了整个意思。

本·格维尔说的是“凡是杀害士兵、老人、妇女与儿童的人，都该死”。

但是媒体报道的却是“不论是士兵、老人还是妇女、孩子，都应该被干掉”。

这种报道，当然不符合真实性原则。

而且，本·格维尔原视频前面还有文字说明，其中介绍了囚犯哈桑·萨拉梅：

他是哈马斯高层，辛瓦尔的同伙，穆罕默德·戴夫派往朱迪亚-撒马利亚(约旦河西岸)策划公交爆炸袭击的人。他杀害了48人：儿童、妇女、男子和士兵。

也就是说，这个囚犯，搞恐怖袭击杀害了很多无辜的人，包括儿童、妇女、男子和士兵。

众所周知，囚犯犯的罪不同，给人造成的情感波动也不同。但新闻报道时，不提哈桑·萨拉梅曾经做过的事，却只说是“巴勒斯坦囚犯”，这样就太轻飘飘了。

我知道，国内很多人是同情巴勒斯坦从而支持哈马斯、反对以色列的。这是个人立场问题，是个人的权利。媒体固然也有立场，但是，新闻报道的真实性原则是底线，不能因为立场而进行错误的报道。

我认为，因于立场问题，对于国外的有些新闻，你可以不报道，但是不能错误报道。现在消息都很灵通，错误报道很容易被拆穿，还白白自损声誉。

有人可能会反驳，说西方媒体就能造谣我们中国，我们中国媒体为什么不能错误报道？对于这种反驳，我只能表示无语。