岛内最新民调：8成台湾人不接受“一国两制”？赖清德诡计被破

88.3% 台湾民众不接受 “一国两制”？

这串数据刚一发布，立刻被绿营媒体铺天盖地造势，赖清德当局更是拿它当 “民意盾牌” 反复炒作，仿佛手握了岛内绝对主流态度。

可真相真的如此吗？这套看似唬人的民调，背后猫腻很快就被戳穿。

这早已不是民进党第一次操弄民调话术：通过预设前提的引导性问卷、刻意窄化的 “一国两制” 定义，再加上倾向性抽样，炮制出夸张的反对比例早已是绿营常规操作。

国台办早已明确指出，民进党当局出于 “台独” 分裂图谋，处心积虑抹黑 “一国两制”，企图蒙蔽台湾民众。

而真实的岛内主流民意，始终是要和平、要发展、要两岸交流合作。所谓的 “超高反对率”，不过是赖清德为一己政治私利上演的又一场舆论骗局。

10月22日，台陆委会公布“民众对两岸相关议题之看法”调查。

调查由益普索市场研究公司执行，于10月15日至17日及19日，以电话访问台湾20岁以上民众，取得1073份有效样本，置信度为95%，抽样误差为正负2.99个百分点。

公布的数字确实很高：92.0%的受访者赞成所谓“台湾的未来必须由2300万人共同决定”；86.5%赞成“台湾现在最重要的是维持台海和平稳定现状”；

78.8%认同所谓“两岸互不隶属”；80.6%支持增加防务预算；80.2%支持修法防范大陆通过境外人士在台违法犯罪。

此外，52.3%的受访者认为是大陆在“破坏台海和平”，88.3%不同意接受所谓“和平统一、一国两制”。

民进党当局随后把这些数字概括成所谓“台湾主流民意”，并要求大陆接受其“互不隶属”的政治主张。

但问题就在于，88.3%对应的题目并不是简单询问“你是否接受一国两制”，完整意思是：是否同意“只要接受中国的‘一国两制’、‘和平统一’，就算让共产党统治、失去自由民主也没有关系”。

也就是说，这道题把“和平统一”“一国两制”“由共产党统治”和“失去自由民主”四层含义捆绑在了一起。

普通受访者只要不愿接受“失去自由民主”，就会选择不同意，最后却被概括成“88.3%不接受和平统一、一国两制”。

这并不是说调查数据可以随便否定，而是解读数据不能故意省掉题目的后半句。

88.3%反映的是受访者对这一整套负面前提的态度，不能直接推导出88.3%的台湾民众反对所有形式的和平统一，更不能把它包装成支持“台独”的比例。

同样需要注意的是，认为大陆“破坏台海和平”的比例是52.3%，刚刚过半，距离“绝大多数”相差很远；

认同所谓“两岸互不隶属”的78.8%，也不能与支持法理“台独”画等号。民调能反映一段时期的社会情绪，却不是决定国家主权和领土归属的公投书。

这份民调中最值得重视的数字，其实是86.5%。将近九成受访者认同，台湾现在最重要的是维持台海和平稳定现状。

这说明普通台湾民众首先关心的不是政治口号，而是能不能继续工作、经商、求学，让家人平安生活。

问题在于，民进党当局一方面强调“维持现状”，另一方面又把所谓“互不隶属”、增加防务预算和强化社会动员捆绑起来，试图证明只有走对抗路线才能获得安全。

这套说法最大的漏洞，是把“希望和平”偷换成了“支持以武拒统”。

支持适度防务，不等于支持战争；担心冲突，不等于愿意为“台独”冒险；认同维持现状，也不代表赞成赖清德不断推进分裂主张。

普通人可以同时希望降低风险、避免战争并拥有基本安全感，这在心理上并不矛盾，却不能被执政者剪裁成单一的政治授权。

按照一个中国原则，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。

国台办此前回应同类民调时明确指出，台湾的未来只能也必须由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定，“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式。

换句话说，2300万人当然有权表达对生活方式、社会制度和两岸政策的看法，但中国主权和领土完整，不可能由一个地区单方面决定。

民进党把地区民调提升为改变国家主权归属的依据，本身就是把民意调查用到了它无法承担的范围。

网上经常还有一组数字被拿来与陆委会民调对照：如果两岸发生冲突，51.3%的岛内民众不愿让自己或家人上战场，20至29岁群体不愿参战的比例达到70.2%。

但必须说明，这组数据来自2021年底的《远见》调查，并非2026年10月的最新结果，不能隐去时间后直接拼接使用。

更值得参考的是《远见》2025年12月进行的“2026民心动向调查”。该调查访问台湾22个县市1069名20岁以上民众，63.9%表示不愿自己或家人上战场，愿意的只有25%。

同一调查还显示，53.9%的受访者认为，当局应努力维持良好两岸关系，减少购买武器的支出；认为两岸关系紧张、需要购买更多武器的只有21.8%。

需要强调的是，这是一份网络自行填答调查，与陆委会的电话调查方法不同，数字不能直接横向相减，但它至少说明岛内民意绝不是只有一种声音。

把几份调查放在一起，脉络反而更清楚：台湾民众对大陆存在疑虑，也普遍不愿失去现有生活方式，但他们更不愿看到战争，更不愿自己和家人成为战场上的代价。

真正戳穿赖清德的，并不是某一个对他不利的数字，而是这些数字共同呈现出的落差。

赖清德把台湾社会对战争的恐惧，解释成支持扩军和“抗陆”；把对和平稳定的渴望，包装成所谓“互不隶属”；最后再把所有不同意见贴上“介选”或“认知作战”的标签。

就在民调发布当天，台安全部门负责人蔡明彦宣称，大陆对岛内选举实施所谓“精准介选”，归纳出非法资金、落地接待、廉价机票、传播假信息、地下赌盘及网络攻击六种方式，并称已有近百起案件被列管，争取在投票前移交司法机构侦办。

台“警政署长”张荣兴在立法机构答询时表示，警方曾建议“5人以下”的候选人穿防弹衣。

可是他没有公布具体人数和名单，也没有确认沈伯洋是否在其中，更不能据此断言这些候选人全部面临来自大陆的暴力威胁。

依法调查资金、贿选、暴力和网络犯罪当然有必要，但“列管”“搜证”“侦办”与最终定罪不是一回事。

若尚未公布完整证据，就把近百起案件统统用于塑造“大陆介选”的印象，很容易让安全议题变成选举动员工具。

当民生、住房、就业和地方治理成为选战难题时，打“抗陆牌”确实是民进党惯用的办法。它能迅速转移焦点，也能把对手逼进表态陷阱，但代价是不断放大两岸敌意，让台湾民众承受更高的安全风险。

就在岛内围绕民调和选举争论不休时，另一件真实发生的事情更值得关注。

盐城海事局发布“云航警171/26”，明确宣布黄海南部指定海域自10月15日至11月30日，每日0时至24时进行实弹射击，禁止船舶驶入，管制窗口共47天。

这里必须说清楚，47天禁航不等于炮火昼夜不停地连续打47天。准确含义是，在这47天内，该海域始终被列为可能实施实弹射击的危险区，未经许可的船舶不得进入。

具体训练多少批次、投入哪些兵种，官方并未全部公开，不能靠想象写成既定事实。

在相近时间里，秦皇岛、大连、温州、湛江、三亚及盐城等地海事部门分别发布航行警告，涉及渤海、黄海、东海和南海的实装作业、实弹射击或军事训练。

多处活动时间接近，但公开航警主要承担海上安全告知功能，是否属于同一套统一行动，仍应以军方正式通报为准。

10月14日，海军宣布组织辽宁舰航母编队赴西太平洋相关海域开展训练，明确将其定性为根据年度计划组织的例行训练，目的在于检验和提升部队实战化训练水平，不针对特定国家和目标。

不过，时间背景同样不能忽视。10月10日，赖清德在所谓“双十”讲话中继续渲染“大陆威胁”，鼓吹增加防务投入和强化所谓“全社会防卫韧性”。

10月11日，国防部新闻发言人陈曦回应指出，赖清德顽固坚持“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”，暴露其“台湾之祸”“和平之灾”的本质。

10月19日，美日“利剑27”联合演习启动，约4.5万名日本自卫队人员和1.2万名美军人员参加。

美军首次把NMESIS岸基反舰系统部署到距台湾约110公里的与那国岛，日本也部署射程约1000公里的25式岸舰导弹。台海周边军事化程度正在上升，这才是台湾普通民众不得不面对的现实风险。

说到底，一边高喊“和平”，一边不断推动“台独”分裂、扩军备战和外部势力介入，不可能真正换来安全。

大陆坚持争取和平统一的前景，但维护国家主权和领土完整的底线同样清晰，任何人都不应误判。

88.3%并不能证明台湾社会支持赖清德的全部路线，86.5%希望和平、63.9%不愿自己或家人上战场，才是更不能被忽略的民意。

台湾民众真正想要的是安稳生活，而不是被政客用一串经过筛选的数字，推到冲突最前线。