视频丨以色列大选冲刺 一场撕裂国家的“期末大考”

　　27日以色列将举行议会选举。这是2023年巴以冲突爆发后，以色列迎来的首次大选；同时也是这个国家近40年来头一回按照既定任期时间表、而非提前解散议会而举行的选举。打个比方，这场选举就像是对内塔尼亚胡政府的一场"期末大考"——考卷上写满安全、责任、撕裂，还有一张怎么算都凑不够的组阁算术题。选战打到冲刺阶段，背后到底在赌什么？大选能否改写以色列政坛走向？中东地区本就紧绷的安全局势，还要再添几把火？

　　10月27日，以色列将举行议会选举，战火阴影之下，这场投票正把以色列社会的深层矛盾进一步放大。

　　以色列选举委员会后勤运营负责人 约西·托伦：我们全盘预案，考量了所有可能出现的状况，后勤应急队伍将部署在各地。如果发生意外，设备故障，我们会以最快速度响应。

　　其实，比设备更让人心里没底的，是安全。不少选民心里想的是千万别出事。

　　以色列竞选集会参与者 丹尼尔·拉维恩：希望大选前不会爆发重大极端安全事件，我们想要选举平稳进行，一旦出事，那可就太糟了。

　　安全焦虑之外，是选情的胶着。

　　据《耶路撒冷邮报》18日援引近期四项民调结果报道，目前没有任何一个政党能单独组阁，以色列国防军前总参谋长埃森科特领导的反内塔尼亚胡阵营，席位小幅领先于利库德集团及其执政伙伴组成的内塔尼亚胡阵营，但——注意这个"但"——两大阵营离执政所需的过半议席，都还差着那么一截儿。

　　以色列议会共120席，过半需要61席。《以色列时报》分析说，反内塔尼亚胡阵营要想赢，理论上得同阿拉伯政党联手。以色列境内的阿拉伯人约占总人口的21%，血统上是巴勒斯坦人，持有以色列公民身份。但针对这些人：埃森科特已经放话，不会把阿拉伯政党拉进政府；内塔尼亚胡依托的右翼与宗教民族主义阵营，同样没有和阿拉伯政党组阁的空间。于是，局面就很尴尬了，如果都过不了半数：77岁的内塔尼亚胡，可能将以看守总理身份留任；以色列此后或将再次举行议会选举，这样的政治僵局将持续发酵。

　　在这场胶着的选局中，一个重要的外部变量18日正式下场。一直保持观望的美国总统特朗普，当天在社交媒体上力挺内塔尼亚胡，称尽管遭遇"巨大反对""比比不但挺过来了，而且更强大"，并宣称"完全且彻底支持"内塔尼亚胡连任。内塔尼亚胡随即发文致谢。

　　以色列总理 内塔尼亚胡：我想对仍未决定投票对象的以色列民众说，请大家仔细聆听特朗普总统今晚（18日）的表态。

　　不过，以色列民主研究所高级研究员塔玛·赫尔曼认为，这份公开背书虽然有助于内塔尼亚胡争取一部分摇摆选民，但要想靠它从根本上扭转选情格局、撬动广泛民意，难。

　　以色列居民 利奥拉·利夫希茨：我认为特朗普不该插手这次选举。

　　以色列居民 兰迪·梅尔曼·奥泽：特朗普的表态对此起不到正向作用，我觉得大家不会太在意他说了什么。

　　外界声音很难左右以色列本土选民。真正牵动投票的，是2023年10月7日袭击暴露出的安全和情报疏漏——这笔账，该算在谁头上。

　　反内塔尼亚胡阵营成员 以色列前总理贝内特：2023年10月事件的发生，内塔尼亚胡负有直接责任。他必须下台，我们将取而代之。

　　反内塔尼亚胡阵营呼吁成立独立国家调查委员会查清原委，指责内塔尼亚胡政府逃避责任；而内塔尼亚胡则始终拒绝这一调查方案。围绕责任问题的博弈，深刻撕裂以色列社会。

　　英国查塔姆研究所研究员 梅克尔贝格：2023年10月7日事件始终笼罩着以色列人，很多人看待问题，都会从国家生存受到威胁这个角度出发。在政治层面，以色列的分裂程度可能达到前所未有的水平，整个社会高度对立。

　　这样的深刻撕裂，同样投射在年轻一代选民身上，直接决定了他们手中选票的去向。

　　特拉维夫居民 科图尼奥：如果没有2023年10月7日那场惨剧，我的选择会完全不一样，投票必须慎重。

　　特拉维夫居民 萨兰加：当下种种问题，需要有人掌舵，带领国家换一条路走。

　　选情的拉扯，还外溢到约旦河西岸，把当地本就脆弱的局势推向更危险的边缘。

　　眼下正值橄榄收获季，橄榄是不少巴勒斯坦农户赖以生存的收入来源。但近期，犹太定居者频繁闯农田，抢收成、阻挠采摘，甚至袭击美国记者、欧洲外交官车队，暴力袭扰事件持续增多。而以色列士兵不仅不制止定居者的暴行，反而向巴勒斯坦农民施放催泪瓦斯、震爆弹，并拘捕多名巴勒斯坦人。

　　中国国际问题研究院中东问题专家 李子昕：当前以色列右翼执政联盟高度绑定极端右翼与犹太定居者群体的支持。随着大选临近，出于对选举的考量，本届以色列政府对发生在约旦河西岸的定居者暴力行为的约束在不断地弱化。对利库德集团来讲，适度紧张的安全形势可以让民众把注意力放在未来安全议题和应对上，避免对于2023年10月7日事件追责的关注，这对于利库德集团有重要的选举政治的利用空间。

　　那么，《如果内塔尼亚胡下台，巴勒斯坦人的处境就会有所改变吗？》半岛电视台日前不禁发问，并援引英国伦敦大学皇家霍洛威学院研究员萨默·贾伯的话报道称，"即便内塔尼亚胡阵营落败，巴勒斯坦人也不能指望以色列政策发生根本性转变。因为各大主要政治阵营在巴勒斯坦问题上立场一致。"

　　总台记者 赵兵：以色列主流媒体做出三点分析，第一，参选阵营比的不是方向，而是谁更加强硬。无论在巴以冲突，还是在伊朗问题等核心安全议题上，支持和反对内塔尼亚胡的选举阵营，立场都高度趋同，竞相用强硬姿态争取选民。近期，总理内塔尼亚胡频繁高喊"彻底推翻伊朗政权"来拉抬选情，主要对手埃森科特同样将应对伊朗威胁列为核心战略，甚至主张在伊朗划定核禁区。在巴以问题上，埃森科特也明确拒绝"两国方案"、反对巴勒斯坦建国，主张维持全面军事管控。

　　第二，相关强硬表态，存在转化为实际军事行动的可能。内塔尼亚胡推出新版国家安全原则，将战略基调彻底转向"先发制人、预警打击"。以媒披露，以政府原定本月上旬就对伊朗发起大规模空袭，但受美方中期选举影响而被搁置。据称，以军目前已更新打击清单，正在境外开展模拟打击演练。同时，以军在黎巴嫩南部建立了700平方公里的无人军事区，并威胁继续北进。

　　第三，外交谈判选项正逐步淡出以色列主流政治议程。以色列各参选阵营不断放大社会安全焦虑，与国际社会倡导的"两国方案"、劝和促谈共识形成明显割裂。

　　总的来看，无论大选花落谁家，以色列在多条战线实施军事极限施压的底层战略很难改变，而这场选举也未能够给地区冲突装上刹车片，中东局势的不确定性还在上升。