河南
江西新余一位母亲怎么也没想到，自己攒下的两条金项链，会以这种方式消失。
上中学的女儿（13岁，读初二）趁母亲不知情，把家里的两条金项链拿去了当地一家老凤祥银楼（恒太城店）。店员收下首饰后，当着孩子的面把金子熔了，结算了约8500元。等母亲发现时，项链已经变成了一笔现金和一堆说不清的"加工流程"。母亲告诉媒体，两条项链估计价值一万多元，自己完全不知情，也不同意熔化，要求店家原样返还——可原物已灭，怎么还？
店方这边也有说法：工作人员称当时曾主动提出联系家长，但女孩表示项链是妈妈给的、不用联系，店方便完成了回收。
10月23日，江西新余市渝水区市场监督管理局发布通报：接到投诉后第一时间介入核查，情况属实，经调解双方已协商达成和解，线索已移交相关部门。
法律上的账其实很清晰。有律师指出：13岁属于限制民事行为能力人，出售价值上万的黄金首饰，明显超出其年龄、智力能够独立处置的范围，也更不是"纯获利益"的行为；商家收购时不能仅凭孩子的口头说辞认定家长同意，应当履行联系、核实监护人的审查义务。家长明确拒绝追认的情况下，这笔交易从一开始就站不住脚。
比起个案的和解，更值得琢磨的是那句"孩子说不用联系"。一个13岁的孩子说"不用联系"，商家是不是就不该打了？黄金回收是金额不小的生意，审核却只凭一句孩子的话就放行，这关把得未免太松。孩子可以不懂事，做生意的不能不懂规矩。熔掉的不仅是两条金项链，还有一道本该守住的流程底线。
未成年人偷拿家里贵重物品变卖，商家到底该怎么把关？责任怎么分？欢迎在评论区讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
