四川
一、放着汉中不打，去抢南三郡
汉中是拿下益州后的命门，也是将来北伐唯一的跳板，地理位置至关重要。曹操刚到汉中，张鲁虽降，人心未稳，夏侯渊、张郃还在立足阶段，正是一举拿下的最佳时机。长沙、桂阳离刘备的核心区远、价值低，零陵山多路烂，更难守。为了三块价值相对较低的地盘，把主攻方向从汉中调离，典型的捡了芝麻，漏了西瓜。
刘备回师后，汉中前线停火，曹操没费一兵一卒就稳住了关中—汉中一线，得到了喘息的机会。后续曹操撤汉中人口、烧粮毁寨、留夏侯渊驻守，等刘备219年再打汉中，硬是打了近两年、拼光了益州的力气和曹操反复拉锯。
二、关羽北伐，益州零支援
隆中对的原话是：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”也就是说天下有变，两路同时的策略。五月前后，刘备称汉中王，拿下东三郡，七月关羽出兵围樊城、襄阳，八月威震华夏，十月吕蒙白衣渡江公安、江陵一夜易手，十一月败走麦城，整个崩盘过程只有 3–4 个月。
关羽军团在襄樊打曹仁、于禁、庞德，后面还要接徐晃、张辽的援军，曹魏把兵力全砸到关羽一个人身上，形势本就十分危急。上庸离襄樊就一水之隔，是理论上唯一能快速支援的部队，然刘备事前没给他们明确的协同指令，你在前线打仗，最近的援军正在内讧（刘封、孟达）。益州到荆州，要穿巴山、巫山、三峡栈道，快马传信都要好多天，大军开过去更慢，理应在大军前进前做好充足的预备，即便前期全是捷报，决策层也应该做好预案。战前刘备、关羽都低估孙权袭取荆州的决心。
三、屡次北伐去打一场赢面不到一成、输了却要赔光的仗
建兴六年到十二年，五次出兵，几乎年年都要打仗，百姓苦不堪言。不是否定诸葛亮等人对于北伐的决策，是压根没有清楚认识到自己的实力。蜀汉灭亡时户28万、口94万、带甲10.2万，差不多9个人养1个兵。曹魏那边是户66万、口443万左右，这巨大的人口和兵力悬殊，让蜀汉难以翻盘，出生率都拼不过对方战损补充。
从汉中翻越秦岭到祁山，全是栈道，非常难走，如果运1石粮上前线，路上民夫要吃掉接近1石，这样后方得出2石，前线才收到1石，这是巨大的损耗，开销太大，国力难以支撑。如果及时止损，改攻为守的话，未尝不是一种策略。
四、子午谷奇谋没有被采纳
魏延称“给我精兵五千、负粮五千，从褒中出发，沿秦岭向东，钻子午谷向北，十日到长安”我还是认同魏延的这个做法，毕竟228年这个节点太过重要，此时曹魏方面曹叡新立，战略重心不在这边。加之长安守将夏侯楙被认为是一个无才无能之人，如果神兵天降，他没有能力应对。
有人称走子午谷是冒险，没有胜算，诸葛亮出祁山北伐最稳，然而是真的稳么？不见得，实则每次北伐都是在冒险，而且冒了多年（正面拼消耗打曹魏，永远拼不过），那这样为何不赌一把大的，就算输了也不至于蜀汉亡国。这是弱者翻盘的唯一机会，可惜未被采纳。
蜀汉历史上您认为最错误的一次决定是哪一次？
喜欢我，请“点赞”+“评论”哦，我们不见不散，欢迎来我主页观看更多精彩内容呀。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
