四川
据共同社10月23日报道，日本外交官对外私下放话，高市早苗的涉台言论“无法撤回”，下月赴深圳出席APEC“也并不是非得低头与中方见面不可”，东京已做好中日关系长期僵持的准备。
这则报道把东京的真实底牌亮给了国际社会。
日方常说的“对话大门敞开”，在此语境下已退化为一句空洞的外交辞令。
种种迹象表明，高市政府正把中日关系冻结视为一种“新常态”。
中国的回应同样干脆，既然你不收回，我就不会松手。
去年11月，高市早苗在国会答辩中公开挑衅，声称若出现特定情形，“台湾有事”可能被日本政府定性为“存亡危机事态”，一旦作出这一定性，日本便可行使集体自卫权。
根据日本法律，“存亡危机事态”意味着日本可以动用武力，介入与日本密切相关的“他国所卷入的冲突”。
这实质上为日本以武力介入相关冲突留下了法律口子。
把台湾地区硬塞进这一法律框架，等于在制度层面为自卫队武力介入台海铺路。
因此中方从一开始就提出，日方必须先撤回错误言论，这是中日一切高层接触的前置条件。
高市后来在野党追问时多次回避具体案例，野田佳彦为打圆场，对媒体称其“实质上已撤回”，但中方不接受这种模糊处理。
外交场合里，“实质上撤回”没有意义，只有正式收回才算数。
高市之所以选择硬扛，不只是“破罐子破摔”，背后有精密的国内政治算计。
她的对华强硬在保守阵营中兑现了政治红利，新内阁上台时支持率一度接近七成；自民党在众议院选举中拿下超过三分之二议席，赋予她推动立法程序的主动权。
在这个权力结构下，收回言论意味着在核心支持者面前自我否定，政治代价远高于承受中方压力的代价。
于是她把“不撤回”本身变成一种“政治资产”，对外展示不屈服，对内向日本右翼兑现强硬承诺。
至于中日关系恶化的成本，她赌的是可以“推迟支付”。说到底，这是拿日本整个国家的利益赌自己的政治前途。
但中方恰恰在逼她提前支付。
就连日方自己都承认，中方的反制绝非象征性姿态，而是一套逐级加码、精准打击日本经济痛点的组合拳。
水产品进口被暂停，牛肉磋商被叫停，旅游和留学警告同步发出。更具杀伤力的是两用物项和关键矿产。
日本稀土进口总量的七成以上来自中国，与高性能材料、永磁体有关的重稀土几乎完全依赖中方供应，这些材料直接嵌入日本的军工和高科技产业链。
今年年初，中方收紧对日稀土及稀有金属出口审查，要求企业提交全供应链信息，连最终产品是否出口第三国都要逐一说明。
日本智库研究显示，中方对日相关限制措施持续一年，日本损失将超过2万亿日元。
日本三大经济团体早在去年11月就与高市会晤，敦促政府尽快解决外交危机。
高市可以对僵持表现得无所谓，但企业采购变难、对华出口订单锐减、产业链合作受阻，这些成本不会因为强硬姿态而消失。
不久前，日本外相茂木敏充声称与王毅外长有一分钟站立交谈，并表达了对话意愿。中方外交部则明确否认，称双方“既未会面，也未交谈”。
连“有过接触”这种最低限度的外交体面也不留给东京，信号很明确，在核心问题解决之前，中日之间连形式上的高层互动都不具备政治条件。
即便高市动身赴深圳，双边单独会谈的可能性也“并不大”。日本在任首相在邻国主办的多边场合被实质排除在最高层对话之外。
东京可以说“不必低头屈膝”，但膝盖可以不弯，代价由谁承担？日方越早正式收回错误言论，越有利于避免代价继续累积。
事实证明，高市准备“破罐子破摔”，但日本老百姓不想给她陪葬。近期她的支持率已从上台初期的近七成滑落到五成左右。
随着“新人效应”消退，选民会用实际损益重新评估她的对华路线。
稀土断供的产业冲击、旅游消费的流失、企业供应链的焦虑，一旦从抽象叙事转化为具体的生计感受，高市政府就走到头了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
