计划有变,准备夺冠。
![]()
这话不是我说的,是火箭球迷自己刷出来的。 你很难怪他们上头。 客场打老鹰,范弗利特、斯玛特、亚当斯三个人穿着便服坐在场边,背靠背第二场,对面杰伦·约翰逊打出了26分9篮板16助攻的准三双。 换以前,这种局火箭大概率交代了。 结果呢,121-114,三连胜,7个人得分上双。
但你如果只看到“7人上双太稳了”,那你跟我看的大概率不是同一场球。
这场球最反常识的地方,恰恰不是火箭人齐,而是人越缺,球反而转得越顺。
![]()
范弗利特不打,谢泼德顶上首发。 这小伙子三分11中5,19分6篮板7助攻2抢断,正负值+19。 阿门17分11篮板5助攻,申京17分10篮板7助攻,伊森从替补席上抡了19分。 你看数据单会觉得“哇,深度真好”。 但深度这东西,不是人多就叫深度。 是你把主控拿掉之后,剩下的人还能把球搁进篮筐,才叫深度。
火箭这场做到了。 第一节被老鹰打了个7-0,回头就是一波8-0怼回去。 第三节一度拉到20分。 那种感觉就像,你这边拆了三个零件,发动机照样转,而且转得还挺响。
谢泼德有一个数据特别扎眼。 自上赛季以来,他首发的比赛,火箭18胜4负。 你可以说这是样本偏差,可以说他赶上了好时候。 但一个替补控卫顶上来,球队胜率能干到八成以上,这已经不是“运气好”三个字能糊弄过去的了。 直播吧底下最高亮的评论就一句话:谢泼德经受住考验了,最后时刻还是可以相信一下。
球迷的眼睛是毒的。 他们看得出来谁在真干活。
![]()
但话得说回来。
领先20分被追到5分,这才是这场球最该被拎出来说的事,不是7人上双。
老鹰末节那波反扑,杰伦·约翰逊一个人把火箭的防线撕得七零八落。 16个助攻,意味着他至少直接喂出了32分。 一个前锋把组织、得分、篮板全包了,火箭在最后几分钟拿他一点办法没有。 分差从20分缩到5分的时候,乌度卡叫了暂停,回来靠的是杜兰特两罚全中,伊森扣篮收尾。
![]()
赢是赢了。 可你品一品这个画面:一支号称“7人上双、深度恐怖”的球队,在比赛最要劲的时候,解决问题的还是35岁的杜兰特和替补席上的伊森。 谢泼德前三节打得像个小范弗利特,但最后控场压节奏那几下,还是能看出来他跟真正的老控卫之间差着一层窗户纸。
这不丢人。 22岁的人跟29岁的人比控场,本来就比不了。 问题在于,范弗利特和斯玛特回来之后,谢泼德手里还有没有这么多球。 打老鹰他打了30分钟,出手13次,这是因为后场没人。 等范弗利特复出,球权一收,他还能不能保持这个节奏? 阿门还能不能拿到17+11+5? 伊森还能不能舒舒服服抡19分?
火箭这三场赢球的方式,独行侠、马刺、老鹰,确实都有说服力。 马刺是上赛季西部冠军,老鹰也是东部季后赛级别的队。 但常规赛前期的样本有个通病:对手对你的轮换不熟,对你的新打法没做准备。 等录像分析师把谢泼德首发、阿门持球、伊森冲击这套东西拆明白了,等范弗利特回来轮换重新收拢了,那才是真正的考试。
所以我的态度很简单。
![]()
三连胜,该吹。 7人上双,该夸。 阿门和谢泼德抓住机会证明自己,该鼓掌。 但你要是看完这场球觉得“火箭已经稳了”,那你可能忽略了末节那5分。 一支真正稳的球队,领先20分不会让对面把悬念打回来。 火箭现在能赢,靠的是深度堆出来的容错率,不是控制力。 容错率在常规赛够用,到了四五月份,对面把每个回合都当最后一个回合打的时候,深度会被压缩,控场会被放大。
范弗利特回来,不是来抢谢泼德饭碗的。 他是来把“7人上双”从一场热闹,变成一套能重复的秩序。
抬走老鹰没问题。 但下一个对手,不会再让火箭用20分的家底去交最后5分钟的学费了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.