76人8人轮换不敌活塞迎赛季首败，谁的输球责任最大

93-106。

76人主场栽了，三连胜终结，吞下新赛季第一场败仗。活塞三连胜，独占东部第一。

先看这份成绩单——全队就8个人打球：

八个人的得分加起来，正好93。也就是说，这8个人打的每一分钟，都得算清楚账。

恩比德背靠背轮休，埃奇库姆伤停，巴洛和贾巴里-沃克也上不了。内线一个正牌中锋都没有，纳斯直接把41岁的詹姆斯推上了首发中锋，摆出五小。

活塞也不齐整——杜伦腿筋、奥萨尔脚踝都缺阵。但人家好歹凑得出11个人。

所以问题来了：这场球，谁该负责？

先划个范围：坑是开局挖的

首节76人全队前7投全丢，唯一的一分是布朗的罚球。

活塞顺势一波25-7，第一节打完22-34。

之后76人再怎么追都没真正翻过身——最多落后21分，末节马克西一个人抡了18分，硬生生追到只差4分，坎宁安回来带队一个6-0，比赛就交代了。

所以讨论"谁该背锅"，得先把末节那一段摘出去。追分阶段谁都没问题，问题出在挖坑的那几分钟。

第一个跑不掉的：布朗

全场出手第二多，20次，只进5个。

三分6中2，罚球8中4，命中率25%。末节6投0中，一分未得——恰恰是球队最需要他的时候。

他打了40分03秒，全队最高。还背了5次犯规，也是全队最高。正负值-19。

前面几场他什么状态？揭幕战对尼克斯下半场单节10分3板5助，打雄鹿生日夜27分赛季新高。这场是被活塞彻底锁死了。

注意一个数：他20次出手，只换来16分。而马克西24次出手换来29分。两个人用的球权差不多，产出差了一倍。

这就是最直观的那口锅。

但正负值最低的是詹姆斯，-22

这个数字比布朗还难看，全场最低。

可这笔账不能这么算。

看比赛进程就知道：开局被打出25-7的那段时间，他在场上，个人前6投1中、罚球4中1，首节只拿3分——-22里的大头，是那几分钟欠下的。

但从第二节后半段开始，连续冲击篮筐拿下6分，带队打出9-0；第三节开局接着冲，把21分的分差一路咬回个位数；末节还在凿内线。那波18-2的反击潮，是他和马克西一起带起来的。

而且这场他15投8中拿下18分，是加盟76人以来的单场最高分，还顺手刷新了自己保持的"生涯第24赛季球员单场得分纪录"——14分、17分、18分，连着三场往上顶。

正负值这种东西，最容易冤枉那种"一直在场上填坑"的人。 他在场时大部分时间配的是被打爆的首发五小，追分追回来了，可之前的坑早就填不平了。

再说一句：一个41岁的老将顶到中锋位置，去跟科林斯、里德这些正牌内线肉搏，全场只抢到2个篮板——这本来就不是他的活儿。

真正的死因：没人抢篮板

把八个人的篮板加起来：37个。

对面什么水平？科林斯11个、霍兰9个、里德8个、詹金斯8个、坎宁安8个。活塞五个人加起来44个，比76人全队都多。

所以你会看到一个挺荒诞的画面：全队唯一能抢板的是替补中锋博纳，25分钟抢了13个，外加3次盖帽——他是这场76人内线唯一的遮羞布。

可他只打了25分钟。

为什么不能多打？因为他一上场，进攻端就少一个点。76人全场就3个人得分上双，纳斯根本不敢把他和詹姆斯同时摆在场上太久。

绕了一圈还是那个死结：恩比德不在，这支球队就没人能在内线站住。

那三个正数的人，反而说明问题

再看一遍正负值，有个很反常的东西：

首发五人——马克西-9、詹姆斯-22、布朗-19、韦德-1、波普-18，全是负数。

替补三人——博纳-8、安芬尼·西蒙斯+3、菲隆+9，两个是正的。

菲隆只打了13分钟，4投2中拿5分，数据一点不起眼，但+9是全场最高。西蒙斯10投2中效率更差，可他在场那段时间球队是赢分的。韦德-1，是五个首发里唯一接近持平的。

这说明什么？76人这套首发五小，从一开始就扛不住活塞的首发。 追分靠的是第二阵容加上詹姆斯、马克西两个人硬凿。

所以我的答案是……

布朗，这场他背最大的那口锅。20中5、末节6中0、5次犯规、40分钟出场——球权吃得最多，产出最差。

但如果你问我"76人为什么输"，我不认为是布朗一个人的问题。

根子在于：恩比德一坐下来，这支球队就没人能在内线站住了。 篮板被爆了17个，开局就被冲垮，之后每一步都在爬坡。布朗手感冰凉只是让这个坑挖得更深，他不是挖坑的那个人。

纳斯排五小首发当然有他的道理——没人可用嘛。但让一个41岁的老将顶中锋去开局，这个选择本身就说明76人的内线深度薄到什么程度。

好消息是，恩比德的轮休是背靠背伤病管理，下一场大概率回来。这场更像是阵容不齐时的一次压力测试，测出来的结果不太好，但也不是赛季的判决书。

活塞上赛季60胜22负东部第一，输给他们不算丢人。丢人的是开局那7投0中。

你觉得这8个人里，谁最该为这场失利负责？是20中5的布朗，还是另有其人？评论区聊聊。