河南
【# 顾客：对方闲着无聊吐的】10月24日，福建厦门。王先生收到外卖后发现餐品有黏黏的液体，查监控确认骑手朝外卖吐了口水。王先生称，自己和骑手没有任何纠纷，对方解释是“闲着无聊吐的”，报警后对方家里没人也不接电话。王先生表示，目前平台退款并赔付同价位代金券、骑手罚款并限制接单，感觉处理的太敷衍。（@搜狐千里眼）
10月24日厦门发生的一件事，让无数外卖食客感到脊背发凉。消费者王先生在毫无纠纷、没有任何矛盾的前提下，收到的外卖里出现不明液体。调取监控后真相大白：配送骑手毫无缘由，仅仅因为“闲着无聊”，就对着餐品吐口水。平台最终只给出退款、发放代金券、骑手罚款、限制接单的处理方案。这样轻飘飘的处罚，让当事人感到难以接受，也让广大网友纷纷发问：这种恶劣行为，难道只需要平台内部处罚，连行政拘留都落实不了吗？
食品安全是底线，也是红线。外卖餐品属于入口食品，骑手随意向饭菜里吐口水，不只是简单的恶作剧，更是赤裸裸地污染食品，直接威胁消费者的身体健康。唾液中含有大量细菌与病毒，一旦混入食物，极易造成各种疾病，带来公共卫生隐患。更让人无法理解的是，这次恶意行为没有任何前置矛盾，既没有差评纠纷，也没有沟通争吵，骑手纯粹是百无聊赖、肆意发泄情绪，把顾客的饭菜当成自己宣泄无聊的工具。这种毫无来由的恶意，比被差评报复更让人不安：每一个普通食客，都有可能平白无故遭遇恶意“加料”，点餐消费随时要承担卫生风险。
从法律层面来看，骑手的行为早已突破行业道德，触碰了治安管理的法律红线。根据《治安管理处罚法》，随意污损他人物品、故意污染食品、肆意挑衅他人，已经构成寻衅滋事，完全可以依法处以行政拘留。在过往多起同类案件中，向外卖餐食吐口水、恶意投放异物的配送人员，大多被警方处以5至14天不等的行政拘留。反观本次事件，平台只做了经济处罚与接单限制，这样的处理力度，明显不足以震慑违规者。平台的内部惩戒终究只是行业自律，只有行政处罚才能形成真正的法律威慑，需要执法部门及时介入。
平台轻描淡写的处置方式，暴露了外卖行业长期存在的治理短板。长久以来，外卖平台的管理重心大多放在配送时效、订单履约上，对配送途中的食品安全监管存在巨大漏洞。骑手在配送途中独自接触餐品，全程缺少监督，一旦外卖缺少一次性食安封签，骑手就可以轻松拆开包装动手脚。事发之后，平台习惯于用退款、代金券安抚消费者，用罚款、封号处置骑手，大事化小、小事化了，习惯性回避移交公安的流程。在这样宽松的处罚环境下，个别骑手肆无忌惮，恶意糟蹋餐品、报复消费者的事件层出不穷，行业风气持续恶化。
看了这个新闻，以后更不敢点外卖了。猜猜你点的外卖，有没有被外卖骑手往里吐口水？很多网友坦言，看完这条新闻，今后下单外卖总要反复检查包装是否完好，甚至不敢再点外卖。行业口碑一旦被破坏，想要重新修复，需要付出漫长的努力。
消费者维权不能止步于平台调解。面对食品被恶意污染，当事人不仅可以向平台索赔，更应当坚持报警，要求公安机关固定监控证据，依法对涉事骑手作出治安处罚。民事赔偿、行业惩戒、行政处罚三者缺一不可。仅仅限制接单，违法成本太低，根本无法遏制此类恶意行为。只有让当事人为自己的任性付出拘留的代价，才能让所有配送从业者敬畏法律、守住食品安全底线。
想要堵住外卖配送的卫生漏洞，不能只靠消费者事后维权。一方面，所有外卖订单必须强制加装不可复原的食安封签，从物理层面杜绝骑手私自开启餐盒；另一方面，平台要完善全流程监控，在配送车辆、取餐送餐节点加装影像记录，全程留存视频资料。同时，平台要建立黑名单制度，凡是出现恶意污染餐品、恶意报复顾客的骑手，一律永久拉黑，永不录用，并且主动把违法线索移交公安机关，杜绝内部“私了”。
“闲着无聊”不能成为肆意作恶的借口。一口唾沫，毁掉的不只是一份外卖，更是人与人之间最基本的信任。平台不能再一味息事宁人，执法部门更不能对寻衅滋事行为网开一面。必须坚持依法从严处置，把行政处罚落到实处，让恶意作恶者付出代价！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
