伊朗最高领袖出面定调，美以若敢动手，霍尔木兹海峡就是底牌

据伊朗国家广播电视台报道，伊朗最高领袖穆杰塔巴罕见露面，在德黑兰会见议会议长卡利巴夫，评估美国与以色列对伊战争引发的最新局势。

据悉，这是穆杰塔巴3月接任最高领袖以来少有的公开活动。外界普遍认为，他这次露面，与近期盛传的美以即将全面重启对伊军事行动的猜测有关。

之所以产生这一联想，是因为几乎在穆杰塔巴现身的同时，美国方面传出消息：美以军方已制定计划，准备在美国中期选举结束后再次对伊朗发动军事打击。

相关细节显示，这将是一场持续时间较短、强度较高的军事行动，打击范围可能覆盖伊朗境内能源基础设施、核设施以及导弹和无人机武器库。

如果消息属实，已延宕近8个月的美以伊冲突将迎来烈度更高的续篇，中东局势也可能重新滑向“二打一”的局面。

那么，美以同盟全面重燃战火的可能性究竟有多大？从公开信息看，美以近期动作呈现“一明一暗”的特征。

明面上，以色列总理内塔尼亚胡多次放出狠话，声称只有推翻伊朗政权，才能彻底消除所谓伊朗对以色列的威胁。

他还向以军、摩萨德和以军军事情报局下达“推翻伊朗政权”的指令，摆出在以色列大选前重启大规模轰炸行动的架势。

暗地里，美国被曝一边增派约1万名士兵及第三艘航母“罗斯福”号航母打击群奔赴中东，一边悄然收缩本国在中东各基地的驻军规模。据报道，此次收缩涉及约旦、卡塔尔、科威特三国美军；在缩减驻军的同时，美国国务院还下令撤离美驻沙特的“非紧急”政府雇员及其家属。

鉴于本轮美以伊冲突爆发前，华盛顿也曾采取类似行动，而特朗普近期又多次暗示，一旦中期选举落幕，伊朗政权“很快就会屈服”，在这种情况下，重启对伊军事打击这一选项已经摆上白宫桌面。

分析人士认为，美以虽有协同作战意愿，但各自战略目标并不相同：美国倾向于通过一系列军事调整对伊朗极限施压，进而从中东体面抽身；内塔尼亚胡政府则急于借威慑巩固地位，以赢下即将到来的议会选举。

这种诉求错位，使两国虽有发起新一轮打击的意图，但计划能否落到实处仍难断言。唯一可以确定的是，美以军队确实在为下一次“合作”做准备，近期双方加强了联合演练，包括派军机飞越伊拉克、进行模拟打击训练等。

面对随时可能到来的炮火，德黑兰并未显出多少畏惧。伊朗外长阿拉格齐和最高国家安全委员会秘书雷扎伊21日、22日接连表态称，伊方仍愿通过外交途径寻求共识，但美国如果选择战争，必将付出代价，并遭遇更大的战略失败。

雷扎伊强调，冲突持续至今已使局势朝着有利于伊朗的方向变化，海湾国家正在重新定义与伊朗的关系，它们开始相信，美军既无力保卫自身基地，也无力保卫这些国家。

在密集的强硬表态中，一名伊朗高级安全官员的话尤其能体现德黑兰抗争到底的姿态。他表示，随着地区紧张局势持续升级，伊朗已做好应对一场全面、多层次、整体性战争的准备；一旦敌人发动侵略，伊朗将不受任何约束、不加限制地予以回击。

“不受任何约束、不加限制”这句话，堪称伊朗对美国、以色列乃至周边其他国家的最后通牒。要知道，美以伊冲突爆发近8个月来，伊朗多数时候仅以“对等报复”回应美以联军对伊朗境内目标的军事行动。

一旦伊朗军方不再坚持“对等还击”原则，不再刻意约束其军事行动的强度、力度和范围，不仅美以军队可能遭受更大损失，那些部署有美军基地的中东国家也可能被殃及。届时，中东局势只会进一步失控，国际能源市场也将迎来新一轮震荡。

德黑兰敢于放出这样的狠话，主要基于三方面判断。首先，伊方认定美以不会单独对伊开战，而只会联手行动。

伊朗很清楚，美以两国战略目标不同，很难在对伊军事行动中完全保持一致。只要己方表现得足够强硬，华盛顿就必须考虑战争无限期延宕的后果，从而出手遏阻内塔尼亚胡政府持续扩大事态的计划。

伊朗着重强调的并非传统正面对抗，而是非对称战争。

伊朗伊斯兰共和国军队总司令哈塔米22日表示，伊军在装备上已为非对称战争做好准备，无人机领域达到“相对成熟水平”，并在霍尔木兹海峡以东部署水雷和自动化控制系统。这意味着，伊朗军方有信心把霍尔木兹海峡这张关键牌握在手中；只要“能源牌”仍在，伊朗就具备与美国谈判的底气。

最后，从政治与社会层面看，伊朗为“全面战争”所作的准备并不限于军事领域。在与卡利巴夫会谈时，穆杰塔巴强调必须加强本国各领域力量建设，解决人民经济与民生问题，并肯定民众参加支持武装部队集会的“威慑作用”。

把民意动员、民生稳定与议会团结一并纳入战备叙事，表明德黑兰已做好打持久战乃至地面战争的准备。

美以同盟若要赢下一个全民备战的伊朗，势必要付出更大代价。