广东
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院近日审结一起涉生命权、身体权、健康权纠纷案。
金某欠田某4000元久拖未还。2025年9月某日晚11时许，男子田某到金某住所索要欠款，交涉过程中金某突发心源性猝死。金某家属随后将田某诉至法院，索赔各项损失合计358080.2元，被法院驳回。
法院查明，田某因金某欠付其4000元欠款，于2025年9月某日晚11时许前往金某住所索要欠款。双方交涉期间，金某突发疾病，田某当即报警并拨打120急救电话，后金某经抢救无效于次日凌晨死亡，死亡原因为心源性猝死。
金某家属认为，田某明知金某患有心脑血管疾病，仍夜晚上门讨债，且交涉过程中言语刺激、行为过激，诱发金某发病猝死，金某的死亡和田某的讨债行为存在必然因果关系。田某则辩称，此前通话记录可印证金某当时状态正常，不认可自己存在过激行为，不同意赔偿。
法院经审理认为，本案中，田某基于其对金某的债权，上门向金某催收欠款，该行为本身并无过错；结合在案证据不能证实田某对金某实施了殴打、侮辱、胁迫等过激不法行为；现有证据不能认定田某知道或应当知道金某存在该疾病，并采用过激行为刺激金某疾病发作。因此，对金某家属的诉讼请求不予支持，驳回金某家属的诉讼请求。
据法治日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
