黑恶势力末日到了！中央重拳扫黑，打财断血挖保护伞，都跑不了

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026年10月24日，中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清主持召开专题会议，对深化扫黑除恶专项斗争作出进一步部署。

过去人们提起黑社会，想到的往往是打打杀杀、收保护费。

可有些违法团伙如今换了方式，披着正常经营的外衣，利用网络传播、威胁恐吓和信息差牟利。

面对这样的变化，单纯抓几个直接动手的人，真的就能把问题解决吗？

真正要切断的是犯罪的利益链

10月24日的专题会议明确提出，要深化线索摸排、加强侦查攻坚，坚持依法办案，并一体推进“打伞破网”“打财断血”和行业治理。

这些要求放在一起看，说明治理的重点不只是惩处已经实施违法行为的人，还要查清犯罪组织如何运作、违法所得流向哪里，以及相关违法活动为什么能够持续。

2026年7月，全国启动为期一年的深化扫黑除恶专项斗争。9月8日，最高人民检察院公布阶段性办案数据：专项行动开展以来，全国检察机关已起诉涉黑涉恶案件151件、900人；另有104件案件中的342名犯罪嫌疑人获批逮捕。

检察机关还组建了由1406名专业人才组成的相关人才库，加强重大案件办理和法律政策研究。

这些数字反映的是专项行动推进过程中的办案情况，不等于全部涉黑涉恶案件的总量，更不能直接当成最终治理成效。但它们至少说明，这轮行动已经落实到具体的案件办理和专业力量建设上。

在我看来，判断扫黑除恶有没有打到深处，不能只盯着抓了多少人。一个团伙被查处，如果违法所得没有依法追缴，相关人员仍能利用隐匿资产维持原有利益关系，那么后续治理就可能留下缺口。查清组织关系、资金流向和违法活动之间的联系，正是为了尽可能堵住这些缺口。

这就像修一条漏水的管道，只把地上的积水擦干，水源却没有关掉，过不了多久还会重新积起来。打击犯罪也一样，既要依法惩处实施者，也要追查支撑其持续作案的条件。

新型犯罪已经换了不少手法

2026年9月29日，公安部公布了8起新型涉黑恶犯罪典型案例。几起案件的作案方式并不相同，却都揭示出一个问题：有些违法团伙不一定靠公开暴力压人，而是想办法制造压力，再利用受害者的顾虑迫使对方交钱。

内蒙古鄂尔多斯的一起案件中，李某明、李某玲等人涉嫌假冒记者，以采矿企业存在污染问题为由，频繁拨打举报电话、在网上发帖炒作，迫使企业花钱摆平。

警方抓获犯罪嫌疑人7名，初步查明该团伙自2024年以来对50余家企业及个人实施敲诈勒索。

这类行为利用的是企业对声誉、经营秩序和潜在损失的担忧。正常的环境监督和问题举报有其合法边界，但如果有人故意利用虚假身份和不当施压索取钱财，性质就完全不同。企业面对的也不再只是普通经营纠纷，而可能是有组织的敲诈行为。

江西宜春的案件，则把目标对准了过路旅客。涉案团伙在高速接驳点开店，以免费抽奖吸引顾客购买高价商品。

有人不愿付款，就被带进单独房间威胁，甚至被抢走手机、被迫通过网贷支付。警方抓获犯罪嫌疑人39名，初步核实受害人1200余名，涉案金额460余万元。

从免费抽奖到高价推销，再到威胁付款，整个过程并非简单的买卖纠纷。消费者在陌生环境中受到多人施压，往往很难及时摆脱困境。

此类案件说明，对有组织的强迫消费行为，不能只看表面上的商品交易，还要查明背后是否存在威胁、胁迫等违法犯罪行为。

四川成都的另一起案件又换了套路。彭某彬组织人员跟踪曾因酒驾被处罚的人，等对方再次驾车时故意制造碰撞、剐蹭，再利用当事人担心再次受到处罚的心理，逼迫其高价私了。

警方抓获犯罪嫌疑人15名，初步查明作案40余起，涉案金额160余万元。

这几类案件有个共同点：犯罪人员试图抓住受害者最担心的事情，把正常人不愿招惹麻烦的心理变成牟利工具。

也正因为如此，治理不能只盯着传统暴力犯罪，还必须识别网络施压、软暴力、恶意索赔等手段背后的组织化特征。

追钱查关系才能打到深处

黑恶犯罪为什么需要“打财断血”？因为经济利益往往是违法活动持续运转的重要条件。犯罪所得如果通过转移、隐匿、代持等方式逃避追查，便可能为后续违法活动提供资金条件。

因此，依法查清资金流向、追缴违法所得、处置涉案财产，都是全链条治理的重要环节。

不过，追查资金并不是看到某笔可疑交易就能直接认定犯罪。资金性质、实际控制人、财产来源以及与具体违法行为的联系，都需要依靠证据查清。只有把这些关系弄明白，追缴和处置才有坚实的法律基础。

“打伞破网”同样如此。10月24日的会议明确要求一体推进相关工作，意味着在查办黑恶犯罪时，还要依法调查是否存在权钱交易、失职渎职、包庇纵容等问题。

这里需要分清一点：部署查处保护关系，不等于每个涉黑涉恶案件都已经查出保护伞。对涉嫌违法违纪的人员，必须查清事实、固定证据，再依规依纪依法处理。

真正有力度的打击，不是把怀疑当成结论，而是把隐藏的关系查到证据能够支撑的程度。

说白了，如果只处理直接实施敲诈、威胁的人，却不查明背后是否有人组织、指使、包庇，也不追查违法所得究竟去了哪里，治理就可能只解决了眼前的一部分问题。

反过来，只有把人、钱、组织关系串起来调查，才更有可能从根源上压缩犯罪活动的空间。

这也是为什么全链条协同如此重要。案件侦查、资金追查、职务犯罪调查和行业监管不是几件互不相干的事，而是相互衔接的治理环节。任何一个环节留下明显漏洞，都可能影响整体效果。

依法精准才能防止死灰复燃

扫黑除恶既要有力度，也要有明确的法律边界。10月24日的专题会议专门强调，要明晰新型黑恶犯罪认定标准，做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。

这句话不是简单的程序要求，而是决定专项行动能否取得扎实成效的重要原则。黑恶犯罪需要依法严厉打击，但一般经营纠纷、普通违法行为和符合认定标准的黑恶犯罪，并不是一回事。

不能因为某个行业出现问题，就把从业者一概认定为涉黑涉恶；同样，也不能因为犯罪手段披着商业活动的外衣，就忽视已经查实的威胁、敲诈和有组织犯罪。

2026年7月启动的深化专项行动，重点之一就是打击利用网络平台和软暴力手段有组织实施的黑恶犯罪，同时整治重点行业和地区的突出问题。工程建设、金融放贷、市场流通以及农村基层治理，都需要结合具体情况排查风险、补齐监管漏洞。

值得留意的是，集中打击和长期治理承担着不同任务。专项行动可以集中力量侦办重大案件、处理群众反映强烈的问题；常态化治理则要让线索发现、核查移送、案件办理和行业监管形成持续机制。前者解决突出问题，后者尽量减少同类问题再次发生的条件。

如果只看一时公布了多少抓捕数字，却不关心违法所得有没有依法追缴、行业漏洞有没有修补、群众举报能不能得到核查，就很难完整评价治理效果。

相反，案件办得扎实，相关责任查得清楚，行业监管也能持续改进，专项行动的意义才会真正落到现实生活中。

结语

扫黑除恶的力度，最终要体现在群众的安全感和合法权益上。2026年10月24日的专题会议，把线索摸排、侦查攻坚、依法认定、追查违法所得、查处保护关系和行业治理放在一起部署，体现的正是从查处个案向全链条治理深化的方向。

黑恶犯罪想要持续活动，往往离不开违法收益、组织联系和滋生问题的现实条件。治理这些问题，既要敢于查深查透，也要坚持证据标准和法治原则。

对已经查实的犯罪依法严惩，对需要调查的关系深入核查，对容易滋生乱象的环节持续整改，才能逐步压缩黑恶势力活动空间。

群众真正需要的，不是一时的声势，而是遇到侵害时有人管、合法权益有保障、社会秩序能够长期稳定。

信源：