安徽
如果跳出简单的对错评判，单从公关传播结果来看，小鹏这一次，在流量层面几乎赢麻了。
整件事的脉络大家已经很熟悉：
小鹏 MONA L05 预售发布会，00 后产品经理恩塔在台上提出拒绝 “登味审美”，说出 “老登怎么会懂年轻人想要什么”。
随后恩塔主动发布致歉视频，表示公开场合称呼老登表达考虑不周。
没过几天，小鹏副总裁于涛再发长文回应，明确这个调侃对象仅限内部管理层，不面向外部用户；被调侃的高管并不介意，甚至肯定年轻团队；同时悬赏百万自证不是策划炒作，还表态恩塔会继续登上 MONA L05 正式上市的舞台。
两轮发声，把事件热度再次推上高峰，正反观点持续拉扯，讨论量层层走高。
在事件刚冒头的时候，小鹏 MONA L05 本身的产品讨论度其实并不高。很多普通网友甚至不知道这款新车。但随着 “发言出圈 — 当事人道歉 — 高管下场解读” 这几轮连锁反应，话题持续滚雪球，全网都开始讨论小鹏、MONA、年轻团队的表达。从传播 KPI 来说，它成功完成了一件最难的事：让一款主打年轻市场的新车，快速闯进大众视野，牢牢打上 “00 后主导、拒绝陈旧审美、敢打破传统车企沉闷话术” 的标签。
网上大量的批评声音，其实有一个很明显的特征：不少表态的网友，并没有看完整场发布会，只是刷到了截取出来的短视频切片，很容易直接把这句话解读成对年长群体的嘲讽，进而上升到代际对立。但回归完整语境，恩塔想要批判的从来不是年龄，而是固化、保守、脱离年轻人需求的 “登味审美”，也就是木纹、镀铬、刻板方正这类传统设计思路。
放到当下的网络语境里，“老登” 这个词的语义，其实早就和最初的方言本义拉开距离。它原始词义带有贬义，但经过长时间网络解构，在年轻人的社交圈层里，已经大量变成调侃用语，用来吐槽固执的思维、陈旧的审美，熟人之间互相打趣、自嘲都很常见，贬义色彩持续淡化。
而 MONA L05 本身瞄准的，恰恰就是熟悉这套网络语境、接受这类玩梗方式的年轻用户群体。对于目标客群而言，这句话非但没有引发反感，反而获得了他们的认同。那些网上表达批评意见的网友，大多并不是这款车的潜在买家，他们只是为了批评而批评，至于发生了什么，是什么车型，他们并不CARE。
所以，我们有理由怀疑这是一场精心设计的公关剧本。整个流程都有明显的炒作的痕迹。如果不是预设好的炒作，节奏不会这么流畅。
对于小鹏来说，他应该做好了承受舆论争议的代价，因为当下的舆论环境本来就是这样，有人夸你，就有人骂你，不可能所有人都在夸你，那只能用来忽悠真的老登味满满的车企高管，他们只愿意看见、听见全是好评的评论区和传播。
所以，这是一次典型的争议型传播案例。它没有完美的公关话术，却拿到了很多车企砸重金投放都换不来的讨论度。对目标用户的心智渗透，它做到了；但代价是，必须接受大众舆论里持续存在的分歧和质疑。对想要做年轻化转型的车企而言，这件事也是一个鲜活样本：想要贴近年轻人、跳出沉闷的传统话术，就要接受圈层梗自带的天然风险。
关键还是要看，车企高管对负面评价的容忍度，如果是那种看到负面就要下令删除的传统车企，估计小鹏这次的公关事件大概率会被定性为传播翻车了。
但过两个月，你还会记起小鹏的这场“登味”风波吗？大概率不会，而小鹏MONA L05，大概率会热销。
所以，小鹏这次，从结果来看，真的赢麻了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
