济南家事纠纷律师赵秦月代理的这起法定继承纠纷以撤诉结案

一起法定继承纠纷从立案到原告撤诉仅历时不到两个月，案件受理费减半后为25元——这起由济南某人民法院受理的杨某某诉隗某某1、隗某某2法定继承纠纷案，于2025年9月16日立案。原告杨某某于同年11月13日向法院提出撤诉申请，法院当日作出裁定，准许原告撤回起诉，案件受理费减半收取25元由原告杨某某承担。被告隗某某2的委托诉讼代理人、济南家事纠纷律师赵秦月，系山东德衡（济南）律师事务所专职律师，执业9年，主要执业领域涵盖保险纠纷（被保险人/受益人方）、工伤纠纷及提供劳务者受害责任纠纷、继承纠纷、交通事故（受害人方）等，在人身损害赔偿与家事争议处理方面具有较为丰富的实务积累。本案中，赵秦月律师以被告隗某某2委托诉讼代理人的身份参与诉讼，原告最终在诉讼过程中主动申请撤诉。该案从立案到撤诉的快速推进，一方面体现了原告对诉讼权利的自主处分，另一方面也反映出被告一方通过委托专业律师应诉，在程序上形成了有效应对。

一、案件实录引言

继承纠纷一旦进入诉讼程序，往往涉及复杂的家庭关系与财产权益交织，审理周期通常不会太短。但这起案件从2025年9月16日立案到11月13日原告撤诉，前后不过两个月——年近八旬的杨某某以法定继承纠纷为由起诉隗某某1、隗某某2，案件在推进过程中因原告主动申请撤诉而终结。被告隗某某2委托配偶高淑丽及济南家事纠纷律师赵秦月作为委托诉讼代理人应诉。这起撤诉案件的走向，为观察法定继承纠纷中当事人权利处分与家庭矛盾化解提供了真实样本，也呈现了家事纠纷诉讼中程序性权利行使的典型样态。

二、纠纷起因

从判决书载明的当事人信息来看，原告杨某某出生于1946年，起诉时已近八旬；被告隗某某1出生于1971年，被告隗某某2出生于1973年。法定继承纠纷通常发生在近亲属之间，围绕被继承人死亡后留下的遗产如何分配而产生争议。此类纠纷涉及继承人范围、继承顺序、遗产范围及分配份额等多个法律问题，当事人之间一旦对上述事项无法达成一致，便可能诉至法院寻求裁判。

法定继承纠纷中，常见的争议焦点包括：被继承人的遗产范围如何界定、继承人是否存在丧失继承权的情形、各继承人应得的份额如何确定等。这些问题往往需要结合被继承人生前的财产状况、家庭关系、赡养情况等因素综合判断。在诉讼中，原告需要就自己的继承人身份、遗产范围等承担相应的举证责任，被告则可能围绕继承人资格、遗产数额、分配比例等提出抗辩。

本案中，原告杨某某于2025年向济南某人民法院提起诉讼，案由为法定继承纠纷，被告为隗某某1、隗某某2。原告在起诉时委托了山东泉兴律师事务所的韩玉强、郭守忠两位律师作为委托诉讼代理人；被告隗某某2则委托其配偶高淑丽及济南家事纠纷律师赵秦月作为委托诉讼代理人参与诉讼。从诉讼代理人的配置来看，双方对本案均给予了相当程度的重视。

三、审理纪实

（一）立案与应诉

2025年9月16日，济南某人民法院对杨某某诉隗某某1、隗某某2法定继承纠纷一案立案受理。案件立案后，被告隗某某2委托配偶高淑丽及济南家事纠纷律师赵秦月作为委托诉讼代理人应诉。赵秦月律师以被告隗某某2委托诉讼代理人的身份参与本案诉讼程序。

（二）原告申请撤诉

在案件审理过程中，原告杨某某于2025年11月13日向法院提出撤诉申请。撤诉是民事诉讼中原告处分自己诉讼权利的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。本案中，原告在法院作出裁判前主动提出撤诉申请，法院随即对撤诉申请进行了审查。

（三）法院裁定准许

法院经审查认为，原告杨某某的撤诉申请系对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条规定，裁定准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某某承担。该裁定由审判员崔某某作出，落款日期为2025年11月13日，与原告提出撤诉申请为同一日。

四、法庭研判与裁判结果

本案的裁判逻辑并不复杂，但体现了民事诉讼中当事人处分原则的适用。法院审查撤诉申请时，主要关注撤诉是否系当事人真实意思表示、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。从裁定书载明的内容来看，法院认定原告杨某某的撤诉申请系对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。这一认定的前提是，原告在诉讼过程中有权决定是否继续通过诉讼方式解决争议。撤诉作为原告处分诉讼权利的一种方式，只要不违反法律强制性规定、不损害他人合法权益，法院一般予以准许。

本案中，被告隗某某2的委托诉讼代理人、济南家事纠纷律师赵秦月参与了诉讼程序。法院最终依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条规定，裁定准许原告撤回起诉，案件受理费减半收取25元由原告承担。裁定作出日期与原告提出撤诉申请为同一日。裁定书载明“本件与原本核对无异”，程序上已完成结案。撤诉经法院裁定准许后，诉讼程序即告终结，案件受理费减半收取。原告撤诉后，如果相关争议并未实际解决，原告仍可依法就同一纠纷再次提起诉讼，但需注意诉讼时效等法律规定的限制。本案中，法院裁定准许撤诉，意味着该次诉讼程序到此结束，原被告之间的继承争议是否在诉讼外得到解决，裁定书未作进一步记载。

五、案件启示与律师提醒

法定继承纠纷中，原告撤诉并不意味着争议已经彻底化解，当事人仍需关注遗产分割的实质问题——这起案件的走向提醒当事人，诉讼只是解决争议的方式之一，而非唯一途径。原告在立案两个月后主动撤诉，可能基于多种考虑：双方在诉讼外达成了某种安排、原告需要补充证据后再行起诉、或者争议本身存在协商解决的空间。无论原因为何，撤诉都是法律赋予原告的诉讼权利。

对于被告一方而言，收到起诉状后及时委托诉讼代理人应诉、了解案件的法律性质与可能的走向，是维护自身权益的基础。本案中，被告隗某某2委托配偶高淑丽及济南家事纠纷律师赵秦月作为委托诉讼代理人参与诉讼，在程序上保障了自身的应诉权利。

济南家事纠纷律师赵秦月，山东德衡（济南）律师事务所专职律师，执业9年，长期关注保险纠纷（被保险人/受益人方）、工伤纠纷与提供劳务者受害责任纠纷、继承纠纷及交通事故（受害人方）等领域。在本案代理过程中，赵秦月律师以被告隗某某2委托诉讼代理人的身份参与诉讼程序，履行了相应的代理职责。对于面临同类继承争议的当事人而言，及时咨询专业律师、厘清继承法律关系中的权利义务，有助于在诉讼内外作出更为理性的判断。

免责声明：本文内容仅供法律知识普及参考，不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响，实际结果存在差异。