姆巴佩和皇马先后道了歉,两份声明都少了同一句话:错在哪?
道歉这件事,难的不是开口,是认账。
10月27日晚上,姆巴佩那边出了份声明,法语、中文、英语,三种语言都用了。
隔一天,10月28日,皇马跟上,发了官方致歉信,据央视新闻,皇马还绕了西甲这条线,把一封致歉函递到总台,算是正式表了态。
![]()
![]()
把道歉摆到一起,有几处始终没对上。
先把事捋一遍。一段采访视频传开后,中国球迷不买账。做节目的《The Bridge》先低了头,说内容让中国还有世界各地的人觉得被冒犯,深表遗憾。平台认了内容出问题,可话毕竟是姆巴佩说的,把话讲清楚的人,还得是他。
27日那份声明,是三种语言写的。他说,在近期一次采访里,回应过一张拿自己当主角的图片,说言论欠妥,说如今明白这些话伤了很多人,说这并非本意,末了还补了一句,说对中国、对这段历史,抱着深深的敬意。
![]()
看着挺周全的。通篇读下来,读出了点别的。
声明只说“一张以我为主角的图片”,像是在处理一次普通的表达失误,而不是在面对一次涉及国家尊严和历史情感的冒犯。
他说,在近期一次采访里,回应过一张拿自己当主角的图片。是什么图,没说。当时蹦出哪个词,没说。那句话凭什么算错,还是没说。
就一句"言论欠妥"。欠妥。这个词挑得可真讲究。
欠妥,可以是话赶话没说圆,可以是场合没挑对,唯独没承认,这话本身就说错了。绝非本意这类话在道歉稿里是老熟人了。有没有心是一码事,话出了口、人受了伤,那就是另一码事了。
一个没看过原视频的人,读完这份声明,能拼出事发的原貌吗。
![]()
据新闻媒体的梳理,这份三语声明,只落在他个人的X账号上,那边粉丝约2420万。至于粉丝过了1.35亿、商业曝光最足的那个Instagram,一个字都没有。
![]()
![]()
![]()
一个配着成熟团队的顶级球星,会不懂怎么同时发几个平台?
在X上发一遍,够对外交代一句:歉,我道过了。可Instagram 那边按着不动,最大的那群受众,就看不到这次低头。
同一份歉意,分了区域、分了人群、分了曝光量,风波里他连头像都换了,唯独不肯在粉丝最多的地方,把那句话补上。
说到这,可能有人要说我上纲上线了。那就说说俱乐部,皇马总该更懂规矩吧。
同样没复述姆巴佩说了什么,也没说明那句话为什么触了线,只用"最近的言论"五个字带过,让读者自己去看球员本人的声明。这一手用的,俱乐部不必替事情定性,也不必在全球平台再认一次错。
![]()
更早,俱乐部把这事说成球员个人的表达,称他有权主张。
![]()
至于处罚,翻了半天,一条都没有。罚没罚、警没警告、停没停训、跨文化这一课补不补,上商业节目的流程审不审,一个字都没说,结果、期限、复查,一样没有。
剩下的,还是尊重、共存、文化理解。这几个词,好看是真好看。
品牌那边解了约,平台下了架,赛事停了播,账号禁了言,熬到这一步它才露面。上观点过一句:诚意是连着速度算的,48小时,已经偏慢了。
![]()
其实这两天,网上较真的不止我一个。
有人把那份三语声明来回读了几遍,就为找一句"错在哪",可翻来覆去,只有"欠妥"两个字。有人更在意发在哪,在小号上认了错,粉丝最多的那个反而一声不吭。
还有一拨人担心:怕翻篇太快。过两天进球的画面照样铺满首页,下架的物料悄悄归位,暂停的合作重新找窗口,到那时候,这段争议多半就被一句"误会解除"轻轻带过。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我说的从来不是要谁硬到底,也不是揪着一句错话不放。真要论大度,谁还不会个大度。
在哪说的话,就在哪认。从哪挣的影响力,就在哪让人看见你认。这条件,不苛刻吧。
这道歉收不收,轮不到我一个人拍板。但那句"错在哪",总得有人先老老实实写出来。写不出来,"大度"这两个字,我是真不敢抢着替谁说出口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.