四川
国际体育研究中心下属的CIES足球天文台统计显示，过去五年曼联的转会操作表现为全欧最差，累计亏损达3.34亿英镑，总榜单里只有沙特的利雅得新月排在他们前面。
这份覆盖转会全链路价值变动的统计，直接把欧洲俱乐部近五年的转会运营能力分出了明确梯队。
据英国媒体《每日邮报》报道，这份研究统计了俱乐部引援支出和卖人收入的差值，还把队内现有球员的市场价值变动也纳入了计算。两个数字就能说清曼联的处境，他们卖人净亏约1.56亿英镑，一线队总市值又跌了1.84亿英镑。
几笔交易就能直观体现亏空规模，曼联花8500万英镑从阿贾克斯引进安东尼，之后仅以2170万英镑把他卖到皇家贝蒂斯。他们为杰登·桑乔掏出7300万英镑，球员离队时一分钱都没收回。霍伊伦转会那不勒斯，直接亏了3400万英镑。吉姆·拉特克利夫旗下的英力士集团2024年接手曼联足球运营，着手止损。但这份统计覆盖的是过去多年的转会累计亏空。
曼联不是唯一亏钱的英格兰俱乐部，热刺同样深陷转会价值亏损的泥潭，他们的总价值下跌约1.57亿英镑，在榜单里排倒数第四。另一边，法兰克福总价值上涨4.41亿英镑排在榜单第一，皇马紧随其后涨了4.4亿英镑，巴黎圣日耳曼以3.94亿英镑的涨幅排第三。伯恩茅斯、布莱顿、布伦特福德的市值涨幅，分别达到2.92亿、2.71亿、2.53亿英镑。切尔西虽然引援投入巨大，总市值还是涨了约1.79亿英镑，曼城的涨幅达到3.74亿英镑。利物浦总市值仅上涨1300万英镑，几乎做到收支平衡。
这份数据摆清了两类俱乐部的差距，一类能选对人、控住成本、保住一线队价值，另一类完全做不到。曼联不管从哪项指标看，都属于后者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
