浙江
10月30日，人在英国的于东来，在社交平台发了两句话。
第一句，建议制度支持消费入座，保护商家利益和消费者利益。第二句，建议制度支持餐厅行业拒绝外带食物就餐。他还补了一句，这是为了培养文明美好的商业秩序、良好的消费习惯，推动个人的品格修养。
他为什么提这两个建议呢？
10月22日，星巴克在全国门店摆上“营业空间，请消费入座”的提示牌。没几天，上海徐汇宜家餐厅开始劝离占座不消费的顾客，山东有霸王茶姬门店也立起了提示牌。于东来的发声无疑是给商家站队。
先说句公道话，消费入座这件事，我站商家。
前几天有条热搜，上海一位杨女士在星巴克开线上会议，本打算开完再点单，结果一个半小时里被店员提醒了五次。
这事放以前，商家多半要被骂。可这次评论区大批网友站星巴克，太多人受过占座的气，花了钱买咖啡，转一圈找不到位子，不消费的人倒是坐得安稳，一开电脑就是一下午。
法律上这也说得通。上海汉盛律师事务所的李旻律师分析过，商家对经营场所享有占有、使用和经营管理的权利，设定合理的入座规则，属于经营自主权。消费入座，没毛病。
可于东来的第二句建议，问题就大了。
餐厅拒绝外带食物就餐，听着是商家的主权，可现行规则恰恰不认这个。早在2014年，最高人民法院就明确表态，“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同里的霸王条款。
就在这个月，还有一家餐馆因为张贴“谢绝自带啤酒”的告示，被市场监管部门罚了3100元，处罚决定书全文公开。
也就是说，于东来建议制度支持的方向，跟现在监管处罚的方向，是反着的。他要的不是给现有规则撑腰，是把现有规则翻过来。这一条真立了法，往后你带杯奶茶进餐厅，给孩子带点外面买的辅食，都算违规。
更有意思的是胖东来自家。
就在他发文当天下午，极目新闻的记者打电话给许昌胖东来天使城，客服说得很清楚，商场的公共就餐区，不消费也可以入座休息。
今年7月，新乡胖东来门店外，有人抱着大号矿泉水桶在直饮水处接水，视频传得满天飞，门店的回应是，不会派人制止。
其实这才是他真正的难处。好资源没有规则，就一定有人透支，直饮水被人拿桶接，他不可能不心疼。可真要自己定规则，把每个人都管起来，他自己又下不去手。
于是他把这道题扔给了全行业，让制度来当这个恶人。
评论区有条留言说得很到位，制度不禁止就够了，把餐厅还给经营者，让经营者自己定。
对普通人来说，这事的影响很具体。
以后带孩子进餐厅，顺手带点外面的吃食；逛商场买了杯奶茶，想坐着吃完手里的饭；老人走累了，进店歇个脚。
这些再平常不过的动作，往后可能都要先看一眼门口的提示牌，再看一眼店员的脸色。真正容易被卡住的，往往不是硬占座的人，是那些拿不准自己配不配坐的人。
规则可以立，但立规则的人得想清楚，你要防的是长期占座不消费的人，不是所有推门进来的人。
星巴克这次留了个口子，孕妇、外卖员、避雨的路人、周边值班的保安，都可以免消费进店歇脚。
一张椅子，坐下的不只是身体，还有分寸。
商家有商家的成本，路人有路人的难处，大家还是得相互包容，理解才行。
大家觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
