江苏
有人问我：公安查案子，会不会只找对他不利的证据，有利的一律不碰？
先给结论：不允许。法律规定公安要全面取证，不能选择性取证。
什么叫全面取证
一句话：既取证明他有罪、罪重的证据，也取证明他无罪、罪轻的证据。两头都要取。
道理很简单——侦查权是国家权力，公安代表国家查犯罪，就得把犯罪的真实情况查清楚。你有罪、罪重，该判就判；你是清白的，就该把证明你清白的证据调出来。侦查机关在案子里不能有自己的利益，得尊重客观事实。
全面取证，具体体现在两个"都要"
第一，既要取证明案件事实的证据，也要取"证据怎么来的"的证据。
刑事案件对证据来源要求特别高。公诉人在法庭上举证，第一句话永远是"以下证据是侦查机关依法取得的"。所以他光拿出证据还不够，还得证明这证据的来源合法：
• 被告人的口供——光有供述不行，还得有同步录音录像，证明讯问时保证了休息饮食、没有刑讯逼供、诱供骗供
• 现场的物证——光拿个凶器、脚印、指纹、血迹不行，还得有提取笔录、提取清单，证明这东西就是案发现场取的
第二，物证的来源必须对得上。
曾经有一个故意伤害致死案，凶器是六年西凤酒的酒瓶。到法庭上一看，出示的是个完整无缺的空酒瓶。可据掌握的线索，这个瓶子砸人时掉了一块、有破损。那问题就来了：你拿个完整瓶子，凭什么说它就是案发现场那个？酒瓶是种类物，随便哪弄个西凤酒倒空了都长这样。
没有提取笔录、没有清单，这物证的来源就立不住。这就是"证据来源"的意义。
你交的证据，公安该不该收？
该收。
不管是被害人交的转账记录、微信聊天记录，还是嫌疑人、被告人近亲属交的有利证据，只要是跟案件有关的，公安都应当接收、登记、出具接收清单
至于收了之后，检察院起诉到法院举证时用不用，那是检察院的选择——它认为不需要拿出来证明有罪，可以不举。但收不收是公安的义务，不能挑。
该调不调，后果很严重
最典型的是案发现场的监控。现在满城都是监控，案发第一时间调出来，事实就清楚了。
可要是公安当时不调，等案子从立案走到审判，短则半年长则两年，监控早被覆盖、灭失了，再想调根本没有。
结果就是：事实不清、证据不足，检察院退侦、公安补侦，补都补不上来——证据没了。
记住这条
公安必须全面取证，有利不利都要取，还要取全证据的来源。你交证据他不收、该调的监控他不调，这是不对的，可以提。
我是吕律师，专做刑事辩护与控告。案子里的证据问题，找我看看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
