一条热线,两年多时间,攒下了25419通匿名求助记录。这个数字,比所有已发表的迷幻药临床试验样本量加起来还高出一个数量级。
![]()
研究团队在《科学进展》(Science Advances)上公布了这批数据。来源是2020年成立的非营利组织"炉边计划"(Fireside Project)运营的迷幻药支持热线——接线的是受过培训的志愿者,为正在"坏旅程"里挣扎、或者想了解迷幻药的人提供保密的同伴支持。
为什么这批数据值得看?因为绝大多数迷幻药不是在诊室里、由精挑细选的病人服用的。它们出现在家里、音乐节、仪式聚会上,出现在各种不受控的环境里。而关于这些场景的研究,几乎是一片空白。
数据覆盖2021年4月到2026年2月,涉及220名志愿者。裸盖菇素、氯胺酮、MDMA、LSD、死藤水,甚至大麻都被记录在案——大麻通常不算迷幻药,但能引发类似效果,比如轻度幻觉。
通话的时机分布很有意思:40.2%的来电者(10208次互动)正处在药效中,32.1%是在事后寻求"整合"支持。剩下的散落在各类咨询、准备或购买药物的请求,以及帮朋友求助的"看护人"来电。
按物质看,裸盖菇素最常被提及(9348人),其后是LSD(2247人)、大麻(2004人)、氯胺酮(1194人)和MDMA(682人),死藤水等更小众。
最反直觉的一条:报告最高痛苦率的是大麻使用者,47.2%的人有过糟糕体验。大麻常被当成"低风险"物质,但数据说明它确实能在部分人身上引发真实的痛苦。其余常见迷幻药的痛苦率只略低一点,集中在40%到42%之间。
还有一类记录更让人不安:43起"引导者滥用"事件。来电者称,在偏远静修营或死藤水仪式上,提供药物的人故意在未经同意的情况下给他们加了剂量。研究称,这是"在社区求助样本中对该现象的首批量化记录"。
这些报告呈现出某种聚集性——多发生在涉及植物药的仪式场景,多以创伤处理类来电的形式出现,来电者中此前确诊PTSD的比例偏高。研究认为,即便只是借助现有的同伴支持网络做适度观察,也能发现不受监管的迷幻药场景里正在发生的伤害。
另一些来电者自述患有精神分裂症,或同时服用了多种迷幻药。这些情况在临床试验里根本观察不到。
研究负责人、高级研究科学家费利克斯·舍勒(Félix Schoeller)说,这类数据能在药物合法化、提高可及性的讨论中提供参考:"我很高兴有这些数据存在,人们可以拿它去支持或反驳自己关于这些事该怎么做的主张。"
研究也列出了局限:样本本身偏向"愿意打热线的人",不能代表全体迷幻药使用者;剂量是自报的,无法核实。
但数据里仍藏着线索。团队用2777份互动后满意度问卷发现,一次支持通话是否有效,最强的预测因素是来电者是否感到志愿者真诚地在乎自己。少数负面体验,大多源于觉得志愿者敷衍、冷漠。
舍勒的结论是:预测一次支持通话失败的头号因素,就是"志愿者被认为不够真诚"。他还提到,这恰恰是集中式医院体系面临的难题——把人全塞进一个地方看病,临床医生会 burnout。
对很多人来说,他们不需要进急诊室,但仍需要有人陪着走完那段难受的体验。这条热线,可能就是他们的生命线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.