四川
山西这场输球不是手凉，是深圳的防守把山西的进攻体系整个拆碎了。全场三分32投5中、命中率15.6%，前场篮板比对手多出15个——山西抢下19个前场篮板，深圳只有4个——二次进攻机会一波接一波，却无论如何无法转化为得分。
末节更惨，整节只得10分，单节净负12分，比赛在三节战成73平之后被一波流带走。
一支三连胜期间三分箭如雨下的球队，为什么一夜之间投不进空位球了？深圳赛前1胜3负、场均失分高达101.5分，没人看好这支防线千疮百孔的球队。
但顾全的球队恰恰用这场防守证明了一件事：山西三分集体失准，不是偶然的命中率波动，是深圳从头到尾掐住了山西的进攻命脉。
深圳怎么做到的？答案不是换了一套多么复杂的战术，而是把防守强度从第一节延续到了最后。赛后深圳主帅顾全只强调了一点——“球队专注于防守”。外线，贺希宁、卢鹏羽轮番贴防山西射手群，从接球开始就给身体对抗，不让你轻松接球，更不让你从容调整出手。
内线，巴吉坐镇禁区，全场送出5记封盖，山西突破上篮的线路被彻底封死。最致命的是传球路线被预判——全场山西10次失误，深圳6次抢断，大部分山西的传球意图都被提前识破，直接转化为防守反击机会。
这套防守带来的连锁反应是：山西的外线传导球彻底转不起来，平时靠分享球制造空位三分的机会全被掐断。被动局面下，山西球员只能顶着防守强行出手——前12次三分投射仅命中1球，末节连续6次三分全部偏出。
山西俱乐部官方战报的措辞其实印证了这套逻辑，只是把视角放在了进攻端：“比分落后时处理球急躁，未能很好地分享球权，导致命中率偏低”。急躁和无法分享球权，恰恰是防守压迫的结果，而不是原因。
深圳的防守是怎么做到这一点的？相比之下，山西前四轮的连胜成色值得重新审视。三连胜的对手浙江、上海、江苏，没有任何一支对山西射手群实施过这个级别的针对性高压防守。
10月25日主场对阵江苏，江苏队只用了常规的联防战术限制山西得分，主帅布扎斯赛后说得很轻松：“江苏队通过联防一度限制了我们的得分，很高兴队员们很快找到了破解办法。”
破解联防对山西来说不难——内线有科尔内利可以拉开空间，外线投射点多，传几次球就能找到空位机会。但深圳的防守完全不一样：不是让你传导球找空位，而是直接从源头把你锁死，逼你单打强投。
原帅面对上海拿下27分、三分7投5中，到了深圳的防守体系里8投2中只得6分；赵嘉仁三分9投1中拿到7分。
换个角度看，深圳这场防守的针对性，恰恰暴露了山西进攻体系的某种脆弱性。新帅布扎斯强调挡拆外弹、五号位换防和团队转移球，这套体系运转顺畅的前提是外线能够持续拉开空间。
而山西的进攻高度依赖外线手感和攻防节奏——一旦外线被高压封锁、突破被大帽拒之门外，进攻选择就只剩强投。深圳球员卢鹏羽赛后那句“球队的精气神回到了上赛季的感觉”，说的就是这个意思：再高的进攻天赋，在防守强度不够的对抗里都会被放大成软肋。
当然，山西输球还有一个不可忽视的结构性因素：末节单外援的阵容困境。前三节山西大多不落下风，甚至在三节结束时与深圳战平。问题出在第四节只能上场一名外援——威金顿或迪亚洛需要承担串联全队的任务，而科尔内利这位前三节内线攻防俱佳的高中锋只能坐在替补席。
这场比赛山西外援科尔内利交出了15分10篮板的两双数据，他一上场山西就能保持领先，而第四节他不在场的时段恰恰是崩盘的时段。缺少国内优秀控卫的山西，在单外援节次很难同时照顾外线火力和内线高度。
而山西在进攻端连续打铁，没有人能站出来稳定局面——这是战术体系的漏洞，不是某个球员手感差可以概括的。
深圳这套防守能不能复制，是接下来全联盟都要研究的问题。对山西而言，更急迫的课题是：当外线被针对性封锁、内线护框被对手拆解时，球队还能拿出什么样的第二套进攻方案？教练组的答案是坚持现有体系——“我们还需要不断磨合，打好接下来的比赛”，科尔内利赛后说。
山西的调整来得很快，10月30日也就是今晚，球队将客场挑战广州队。但深圳这场比赛留下的教训不会消失：山西的进攻体系，远比自己想象中更依赖外线那根生命线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
