江苏
前几日，佳士得拍出一件翡翠鼻烟壶，创收2500多万，其价格刷新鼻烟壶历史高度，朋友圈以及各路科普人士疯狂晒图，咱们今天不讨论，器物到底值不值的问题，而是讨论疯狂晒图人士，他们晒的那些图，到底能不能看的问题。
这是个很严肃的问题，许多外行或者小白们，见科普人士晒拍卖行老玉器物照片，或者晒博物馆器物照片，脑子里会自动复印存档，自然而然便会认为，科普人士在拍卖行拍的照片，在博物馆拍的照片，那自然便是学习的参照标物。
很多人是不是觉着，拍卖行大家都认为老的器物，博物馆大家都认为老的器物，那么科普人士拍出来的照片，怎可能会有问题，古玩鉴定最大的问题，恰恰就在于此处，即使原件是真品，认知不同，宣传目的不同，拍出来的科普照片，往往也存在巨大不同，甚至可以颠倒黑白。
举例说明，如上几图，科普人士晒图，一般外行或者初入收藏的小白们，瞧着图片是不是觉着没什么问题，佳士得拍卖的鼻烟壶，头脑复印收藏起来，当作学习明清时期，翡翠玉器学习标本，如果你也这么想，那你完蛋了。
因为这几张图，根本不能当作明清时期，翡翠器物工痕皮壳学习参照物，如果你把这些照片，当作学习参照物标本，那么你以后的收藏之旅，大概率会买入创汇时期翡翠，或者是现代仿品器物，是不是觉着危言耸听，且慢慢往下听。
如上图所见，这件器物，是不是佳士得鼻烟壶，答案是的，大伙觉着这件器物老不老，答案是大伙儿觉着器物是老的，那么许多小白就会觉着，那么这张图片上的工痕特征，肯定就可以当作，明清时期翡翠学习参考标准，可高手们瞧瞧，如不是佳士得拍卖图录，这样的绵软无力，且崩茬儿尽显的工痕特征，是不是觉着肯定是新的。
古玉鉴定科普，问题就出在这里，并不是参照物是老的，拍出来的工痕特征就是老的，如果遇见外行或者别有用心的科普人士，即使开门的参照物，依然可以拍出现代仿品的特征，想想看，新入门的小白，如果把科普人士现代仿品特征，当作老的特征在学习，那你接下来，你会收藏些什么器物，又能买到些什么器物，自然是不言而喻。
那么，我们再来看如上所见，这张图所展现的工痕特征，以及整体砂感以及皮壳状态，工痕干净利索，棱角温润老辣，砂感与皮壳时间感极强，同样一件器物，不同认知不同目的科普人士，所教授的知识完全不同，可以说南辕北辙，一个教你如何爬山，一个在教你如何跳楼。
文章的最后，给古玩鉴定科普正能量人士，以及古玉收藏圈子里的高手们，也留了互动话题，如上两图所见，鼻烟壶材质纹饰，清代肯定没有问题，但是敬斋款到不到清代，通过与乾隆馆藏斋字对比，说说你的看法，咱们一起相学见长。
方叶之｛江苏·沭阳｝
｛文学作家，古玉收藏家｝
｛陋兰室 · 古玉研究社创始人｝
代表作｛古玉知识鉴定全集｝
散文作（古玉高手是如何炼成｝
｛中国文化报与人民日报连载作家｝
立誓十五年走遍中国所有县级古玩城
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
