四川
提到高秀敏和张少华，没人会觉得陌生。一个是春晚舞台上的金牌笑星，一张嘴就能逗乐全场；一个是荧幕里的 “国民母亲”，演了一辈子小人物，赚走了观众不少眼泪。
两位都已经离开观众多年，留给大家的全是鲜活的荧幕记忆和好感。可最近吉林一位网友拍的视频，直接把不少人看生气了。
高秀敏的老伴何庆魁得知后连声叹气，说实在气愤，可想维权都不知道该找谁。很快多家官媒接连发声，直指这事既缺德又违法。只是这事看着明明白白，真要揪出源头，却没那么简单。
最先曝光这事的，是吉林一位网友。他参加葬礼的时候，看到了这款印着明星脸的 “天堂电视”，随手拍了视频发出来。
盒子是纸做的长方形，下面清清楚楚写着 “天堂电视” 四个字，正面印的就是高秀敏和张少华的剧照。一眼就能认出来，是两人合作过的《半路夫妻》里的画面。
在我看来，最刺眼的地方就在这里。商家拿逝者的形象做营销，吃的是殡葬这碗饭，却连最基本的敬畏心都没有。他们赌的就是家属找不到、没人管，赚一笔是一笔。 这事传得很快，没几天就闹上了热搜。
不少人翻出了两位老师生前的作品，越看越觉得不是滋味。好好的艺术形象，怎么就成了祭品上的装饰？
记者联系到高秀敏的老伴何庆魁的时候，他刚听说这事没多久。电话里连着叹了好几口气，说挺气愤的，祭祀怎么能烧电视剧照。
他还说，自己想维权，可根本不知道找谁。不知道是哪家厂子生产的，也不知道在哪卖的，连源头都摸不到，空有气愤没处发。
张少华的家属暂时还没有公开回应，但换做是谁家遇到这种事，心里都不会好受。自己亲人的脸被印在烧给逝者的东西上，换谁都接受不了。
依我的观察，这类侵权最棘手的地方就在这。生产的大多是小作坊，商品上连个厂名厂址都没有，层层分销下去，根本查不到源头。
家属就算想打官司，连被告是谁都找不到。维权成本高，违法成本低，这才让一些商家有恃无恐，一而再再而三地打逝者的主意。
当地民政局已经接到了反馈，说会联系视频发布者核查这事。但能不能查到生产厂家，查到之后又该怎么处罚，现在都还是未知数。
这事发酵之后，澎湃新闻、新京报等多家主流媒体都发了评论，直接点出这事不光是缺德，更是踩了法律的红线。 很多人以为人去世了，肖像就随便能用了，其实根本不是。
民法典里写得明明白白，死者的肖像、名誉这些人格利益，照样受法律保护。 家属有权要求侵权的人停止售卖、赔礼道歉，还要赔偿精神损失。
今年刚施行的殡葬管理条例也说了，禁止销售违背公序良俗的丧葬用品。
站在我的立场看，官媒这次集中发声，不只是为两位老艺术家抱不平。更是借着这件事，给整个殡葬行业提个醒。
有些钱能赚，有些钱不能赚。踩着逝者的尊严做生意，既伤了家属的心，也坏了行业的规矩，迟早要付出代价。
以前也出过不少类似的事，比如把明星印在冥币上、印在祭祀用品上，大多都是不了了之。这次不一样，监管介入了，官媒点名了，说不定能真的治治这股歪风。
其实这件事最触动大家的，不只是两位演员被消费，更是一种朴素的是非观。 中国人讲究逝者为大，这是刻在骨子里的传统。
不管是公众人物还是普通人，走了之后都该得到基本的尊重，不能被随便拿来当赚钱的工具。 这些年殡葬用品的花样越来越多，什么天堂手机、天堂别墅，大家都能理解，是生者的念想。
可把逝者的脸随便印上去，就彻底变了味。 这不是创意，是没底线。法律划了红线，公众有公论，监管也该跟上脚步，别让家属维权无门，别让商家钻了空子。 不知道你怎么看这件事？你觉得该怎么整治这类乱象？欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
