![]()
海灯用绳子吊着双脚的“二指禅”伪照
网评:敬永祥法庭最后陈述锋指三个层面
敬永祥在海灯案中的尖锐语言,核心是把司法审判定性为“荒唐无耻的判决”和“二十世纪的宗教裁判所”,直接否定审判的合法性,并将矛头对准审判长个人的违纪行为。他的语言锋芒集中在三个层面:对判决本身的公开否定、对法官个人的直接指控、对造神运动背后权力运作的揭露。
对判决的公开否定
敬永祥两次领取判决书时,直接在法院签收栏写下“绝不接受这个荒唐无耻的判决”,当场把司法文书定性为荒唐产物。 他还说“只有时间和天道才是审判法官”,彻底否定了合议庭的审判合法性,把最终裁决权完全交给历史。
他在签收判决书时写道:“为了表示对司法腐败的愤怒,决不执行这个荒唐无耻的判决,决不向邪恶势力屈服。”
对法官个人的直接指控
他的尖锐语言最狠的地方在于直接点名审判长的个人行为,而不是泛泛批评司法系统:
“审判长不仅执法犯法,还违反了党章规定的严守党的秘密的入党誓言、背叛组织、出卖同志”——直接点出审判长泄露党内机密的核心违规行为。
“审判长将司法解释作为尚方宝剑肆意枉法,严重违反了中共党章、中国宪法和人类伦理道德”——从党纪、国法、普世伦理三个层面,直接否定整个庭审的合法性。
“不准审查海灯的神功神话,实际上已经把这些神功神话当作某种非佛教宗旨的宗教信仰,而且是只准她和原告人信,不准我不信”——戳破庭审的本质,明说法官在搞中世纪式的宗教裁判,直接剥夺公民的无神论信仰自由。
对造神运动背后运作的揭露
他也没放过对方拉大旗作虎皮的操作:
“他们把与海灯毫无关系的领导人用来做挡箭牌,虚张声势,狐假虎威”——点破对方靠权力背书来压制舆论,根本不敢直面事实本身。
“原告人欺软怕硬,只让我一个人当被告,不敢将新华社列入共同被告”——撕破对方“依法维权”的伪装,明说他们专挑软柿子捏。
“他们忙得连假装开庭审理都顾不上了,制作的终审判决连错别字都没改”——用最直白的细节嘲讽终审判决的荒诞潦草。
最精辟的一句收尾
他留给后世最尖锐也最清醒的收尾是:
“希望此时此后的人们知道并记住这番荒唐,使人世间少一些愚昧野蛮,多一些正气新风。”
这句话把十年维权从个人名誉之争,拔高成给全社会留警示的历史控诉。另一句同样有力的定性是:“他们给我民事案败诉之名,我对他们的指控则是执法犯法之实”——直接撕破判决的文字游戏,明说对方只敢给个空名头的败诉,根本不敢回应他实打实的执法犯法指控。
这些语言没有半句虚与委蛇的客套,全是他顶着十年维权的积压情绪,对着不公审判砸出去的硬茬,也是整个海灯案里最有锋芒的文字记录。
![]()
“海灯神话”首揭伪者、中国首例新闻官司当事人、改革开放后向造神运动开枪第一人——敬永祥
【敬永祥简介】敬永祥,四川江油人,原四川日报社高级记者,中国著名新闻人物,“海灯神话”首揭伪者,中国首例新闻官司当事人,改革开放后向造神运动开枪第一人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.