成功收复台湾以后，我国可能面对三种局面，最后一种需要极力避免

收复台湾以后，事情是不是就算了结了？

岛内会稳稳当当，还是要乱上一阵，甚至把美日都拖进来？

先看看大陆的底线到底划在哪儿。

最近台海也不太平。

10月6日，外交部回应路透社提问时表示，台湾问题是中国内政，解决台湾问题完全是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。

美方应落实中美元首会晤重要共识。

同一时间，台湾接收了自美国采购的两架F－16V战斗机，并计划今年内再接收64架。

两岸往来也没断，台湾渔产品输入大陆仪式于10月23日在厦门举办。

底线划在哪儿截至目前，大陆方面没有为解决台湾问题设定时间表，只确立了底线和原则。

第一个原则是和平统一，只有在必要时才会使用武力。

大陆追求的是自然、渐进的结果，基本上愿意等待。

不过，大陆绝不会接受“台独”势力谋求所谓“法理台独”。

如果局势发展到和平统一已无可能，大陆将使用武力。

因此，大陆坚持和平统一的原则，不承诺放弃使用武力，也不设定时间表。

大陆希望两岸按照这样的路径发展：先接触，再建立相互理解，然后进行谈判。

分析人士认为，这番表态主要是说给美国听的，意思是不要试探或挑战大陆的底线。

中方此前把台湾问题称为核心利益中的核心、红线中的红线。

所传达的意思是：大陆有自己的处理方式，但如果有人执意挑战这条底线，中国一定会毫不犹豫地使用武力。

对大陆来说，经过多年改革开放，目标就是迅速提升国家的经济、科技和军事实力，让国家统一成为必然、不可避免的结果。

这不能只靠军事力量，还要靠整体国力。

分析人士认为，这些原则至今依然适用。

香山论坛上说了啥台湾问题之所以在北京香山论坛上被反复提及，是因为对大陆来说，它是核心中的核心。

大陆建设了一支规模庞大的军队，但并不是专门为了攻击哪个国家。

其中一个重要原因在于两岸之间可能出现的冲突。

一旦未来台海爆发冲突，大陆不仅要做好应对台海局势的准备，还希望可能介入的国家，包括美国、日本乃至菲律宾，看清大陆的军事实力和决心，从而重新考虑自身立场。

因此，大陆的军事力量也起着威慑作用。

就大陆而言，中方此次提出的六大安全倡议基本表明，中国对任何国家都没有领土野心。

军队的首要任务是维护国家领土完整和主权。

同时，在不主动挑起对抗的前提下，奉行务实合作，追求互利共赢的未来。

这一点非常明显，与美国制造假想敌的做法形成鲜明对比。

欧美国家在军事冲突中总是明确界定谁是敌人，而中方并没有点名任何敌人，谈的是新的安全观、多边主义、协商、共同发展和深化合作。

中方谈的是军事合作，不是侵略或欺凌。

没有侵略或欺凌的意图，军队就应当是这样的面貌。

分析人士认为，大陆军队的指导思想现在已经非常清楚。

此次香山论坛有来自100多个国家的代表出席，是大陆向外界清楚阐述军事观点、军事政策以及台海问题立场和政策的机会。

论坛上讨论台湾问题，也是为了在9月24日中美元首会晤之前，表明大陆的立场和底线。

真正值得关注的是9月24日，因为台湾问题已经成为中美元首会晤的议题之一。

台湾岛内仍有政界人士声称要与美国联手遏制大陆。

这种说法依据何在，令人不解。

评论人士追问，这类说法到底是谁授意的：是特朗普本人，是赫格塞斯给台湾某人打了电话，还是卢比奥通过某种渠道传达了联合遏制大陆的信息？

如果这些都没有发生，台湾地区立法机构负责人发表这种言论，实在令人惊讶。

对话、和平、少掺和就区域安全而言，此次香山论坛主要关注三个方面。

第一是各方之间的对话与协商。

加强对话协商，意味着不能关上大门，大家都不说话，就不可能形成共识；没有共识，局面就不会好转。

论坛强调，加强对话协商可以避免战略误判。

双方的想法经过对话协商，就能找到共识和共同点。

俄乌冲突就是因为缺乏对话而爆发的。

没有对话，最终就会走向战争，尤其是在诉诸武力之后。

战事一旦开启就会失控，潘多拉的魔盒一旦打开就难以关上。

第二点是和平手段。

各方都应使用和平手段，新加坡也强调大事化小、小事化了。

大国多承担一些责任，小国就会少一些担忧，这就是强调和平手段的含义。

所谓大国多承担责任，并不是要求大国让步，而是要求大国更加包容。

包容一些，本身就是承担责任。

这样局势就能保持和平，不会出现以大欺小，也不会出现霸权主义。

第三点是减少干涉。

作为域外大国介入地区性问题，只会把事情复杂化。

美国就是例证，水原本是清的，外部力量一来就把水搅浑了。

原本简单的事情会因此变得复杂，而问题一旦复杂化，解决起来就更加困难。

美国在打什么算盘如今美国正在帕劳大兴土木，修建供美国海军舰艇停靠的港口，用意十分明显。

帕劳离第一岛链相当远，也远离关岛。

美国这样做，是因为已经把全部重心向后方转移，准备沿第二岛链甚至第三岛链构建防线。

美国清楚，一旦战争正式爆发，美军在第一岛链将处于巨大劣势：完全处在对方导弹和火箭的射程之内，对方的防空网络覆盖整个第一岛链，美军空战处于劣势，海上兵力也不占优。

因此，对美国来说，最合乎逻辑的作战策略是从第一岛链后撤，避免与大陆正面冲突，转而从第二或第三岛链实施遏制。

这一战略并非最近才提出，相关计划早在多年前就已制定。

问题在于，美国执行自己的战略计划时，是否考虑过其他地区的生存？

美国自己在后撤，却拼命向台湾施压，要求购买武器，这无异于让台湾充当马前卒。

冲绳与帕劳的感受相同。

冲绳民众同样疑惑，为什么要为与自己无关的地缘政治斗争承受痛苦。

一旦爆发战争，两头大象相撞，被碾碎的是地上的蚂蚁。

分析人士认为，在这场中美博弈中，美国随时准备为了自身战略利益而牺牲这些岛屿，台湾同样身处其中。

问题在于，是否只能接受这样的命运？

看看第一岛链，大陆的武器装备完全可以覆盖整个区域。

美军部署在射程之内，如果在第一波攻击中就被摧毁，作战效能和兵力保存都会受到严重影响。

因此美国把目光投向第二岛链。

收复以后，三种局面底线说清了，美国的心思也摆出来了。

真到收复那天，岛上会是什么样？

掰着手指头算，大概就三种走向。

好一点的、麻烦一点的，还有一种谁都不想碰上的。

第一种最理想，平稳过渡。

行动干脆利落，港口机场几天就拿下，外面那些顾问眼线赶紧走人。

水电交通先保住，老百姓日子不断档，台积电这种命根子产业照常开工，订单接着来。

这招老祖宗早用过。

郑成功1662年赶走荷兰人，转头就让士兵屯田，种稻子种甘蔗，先把肚子填饱。

分开几十年的观念差距，也得靠多讲共同历史，一点点磨合，急不得。

第二种概率不小，局部抵抗加外部捣乱。

中央山脉的玉山三千多米高，藏几个人太容易了。

少数死硬分子钻山沟搞破坏，外头再偷偷塞钱塞枪，就得靠无人机和直升机一片片清剿。

这时候最要紧的是民心。

1947年二二八的旧账摆在那儿，民生一乱，物价一涨，人心马上就散。

设施先修好，饭碗先端稳，大多数只想过安稳日子的人定下心来，少数人也就翻不起浪。

第三种最糟，得使劲躲开。

收复打成了西太平洋大战，美国拉着日本、韩国下场，台北、基隆一毁，半导体停产，全球芯片断掉一大块。

大陆沿海也挨炸，战后制裁压过来，芯片和能源被卡脖子。

想躲开它，靠的是真家底。

福建舰穿过海峡，鹰击-21末速10马赫，东风-17专盯航母，这些摆出来就是让对面好好掂量。

再加上芯片自给、能源储备，外头想围也围不住。

回头看香山论坛那几句话：多对话，用和平手段，少让外人掺和，其实就是给第三种局面上了把锁。

稳住第一种，防住第二种，挡住第三种，台湾回家这条路才走得踏实。