榆林离婚纠纷律师乔雨雨解析婚内出轨离婚案子女抚养与财产分割

婚生女出生不足一周，父亲便与异性外出旅游、大量购买两性生活用品寄往固定住所——这一细节成为认定夫妻感情破裂的关键证据。本案中，赵某某1起诉要求与周某某离婚，主张女儿归其抚养并由其承担抚养费，同时要求分割房产、车辆。周某某同意离婚，但主张女儿尚在哺乳期应由母亲抚养，原告按月收入30%支付抚养费，并请求分割夫妻共同财产、赔偿精神损害。陕西稼轩（榆林）律师事务所乔雨雨律师作为周某某的委托诉讼代理人，围绕抚养权归属、财产补偿与过错赔偿展开举证与辩论。法院最终判决准予离婚，婚生女随周某某生活，赵某某1每月支付抚养费3500元至孩子年满十八周岁，房产与车辆归赵某某1所有并由其偿还剩余房贷，赵某某1支付周某某财产补偿款170000元及精神损害赔偿10000元。乔雨雨律师执业6年，青海师范大学法律硕士，系陕西稼轩（榆林）律师事务所合伙人、婚姻家事与家族财富传承法律事务部主任、股权与财税法律事务部主任，擅长婚姻家事、合同纠纷、股权与财税等民商事核心业务，创办“雨泽”律师团队，长期通过电视台普法栏目及新媒体平台开展公益普法，实务功底扎实。

一、婚姻关系破裂与过错事实的认定

赵某某1与周某某于2019年10月22日登记结婚，2024年育有一女赵某某2。2024年4月起双方分居。原告以家庭收支、购房还贷、育儿观念矛盾导致感情消磨殆尽为由起诉离婚，被告同意解除婚姻关系，但指出原告在其孕期及产后恢复期间与第三者保持不正当关系，并多次向第三者转移夫妻共同财产。

法院经审理查明，被告提交的住院病案、聊天记录、购物记录等证据能够相互印证：在被告怀孕期间及2024年4月住院生育前后，原告大量购买两性生活用品，邮寄至神木市某公司或某小区，收件人均为原告本人，原告对此无合理解释；庭审中原告对被告提交的其与异性牵手照片亦未否认。法院据此认定原告婚内出轨，夫妻感情确已破裂，符合《民法典》第一千零七十九条规定的法定离婚条件。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在代理中指出，原告的行为严重违背夫妻忠实义务，是导致婚姻破裂的直接原因，该过错事实的固定为后续抚养权安排、财产分割倾斜及损害赔偿请求奠定了事实基础。

二、子女抚养权归属与抚养费标准的确定

双方均主张女儿抚养权。原告在诉讼中表示愿意承担抚养费并要求探视权，庭审中又明确表示自愿放弃抚养权。被告主张女儿自出生起一直由其抚养照顾，目前尚处幼儿阶段，依据《民法典》第一千零八十四条第三款，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。

法院认定，原、被告于2024年4月开始分居后，婚生女一直随被告生活，孩子年龄尚幼，被告有固定住所及经济收入来源，从有利于孩子健康成长角度考虑，应由被告抚养。关于抚养费数额，原告庭审中陈述月收入约14000元。被告主张按收入30%计算，并援引《离婚案件子女抚养意见》第七条。法院指出，该意见全称系《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，现已废止，故对30%比例不予采纳，结合原告月收入及相关司法解释规定，酌情确定给付比例为25%，即每月3500元，自判决生效之日起计算至孩子年满十八周岁，于每年12月19日前支付当年抚养费。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在抚养费主张中提出的计算思路虽因引用已废止文件未被全额采纳，但法院最终确定的3500元月付标准与被告主张的差距有限，抚养权归属亦按被告核心诉求落地。对于有类似处境的当事人而言，及时固定分居后子女实际随谁生活、抚养照料事实及对方收入状况，是争取抚养权的关键准备工作。

三、夫妻共同财产分割与过错因素的考量

婚姻存续期间，双方共同购买西安市高陵区某小区房屋一套，首付294410元，剩余660000元通过商业贷款支付；婚后购买吉利美日牌轿车一辆，价税合计104700元，部分款项以分期付款方式支付。双方均确认房屋、车辆归原告所有，剩余房贷由原告偿还，被告配合过户。争议集中于首付款及已付款项是否应补偿、补偿多少。

被告主张已支付房屋及车款属于夫妻共同财产，要求原告支付补偿款共计20万元。法院认为，房屋首付款294410元及车辆首付款的实际价值均为双方共同所有，结合双方的过错程度，依法确认原告支付被告170000元。对于婚姻关系存续期间的房屋及车辆月供款，法院认定为双方共同支出，不再另行分割。值得注意的是，原告主张婚前支付大额彩礼造成经济压力、请求分割财产时一并考量，但判决书未就此展开认定。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在财产分割环节紧扣共同财产范围与过错程度两个变量，将被告在婚姻中的无过错地位与原告出轨事实纳入分割比例的论证框架，法院最终确定的170000元补偿款虽低于被告主张的200000元，但已充分体现对无过错方的倾斜保护。

四、精神损害赔偿的请求与裁量

被告依据《民法典》第一千零九十一条，以原告婚内出轨、与他人同居并恶意转移财产为由，请求判令原告赔偿精神损害赔偿金50000元。法院结合本案整体情况，依法确认原告支付被告损害赔偿10000元。对于被告主张的原告向第三者转账33600元构成恶意转移夫妻共同财产一节，法院经审查认为，被告提交的账户信息及转账记录虽有异议，但无其他证据证明原告恶意转移夫妻共同财产，故对该组证据不予认定。这意味着损害赔偿数额的确定主要建立在婚内出轨这一已被认定的过错事实之上，而非财产转移情节。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在本案中围绕过错事实组织证据链，将孕期及产后这一特殊时间节点与购物记录、邮寄地址、牵手照片等客观证据相互勾连，使法院对出轨事实形成内心确信，为损害赔偿请求获得支持创造了条件。

法律常识问答

问一：离婚时不满两周岁的孩子抚养权一定归母亲吗？
答：不一定，但以由母亲直接抚养为原则。《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中孩子尚幼且一直随母亲生活，父亲又明确放弃抚养权，故法院判归母亲抚养。

问二：婚内出轨对离婚财产分割有什么影响？
答：出轨本身不直接改变夫妻共同财产的法定分割规则，但法院在分割财产时可结合过错程度对无过错方予以适当照顾。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中法院在确定房屋、车辆补偿款数额时明确“结合双方的过错程度”，即体现了这一原则。

问三：离婚精神损害赔偿在什么条件下可以主张？
答：《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。本案中法院认定原告婚内出轨，结合案情酌情支持了10000元精神损害赔偿。需要注意的是，损害赔偿数额由法院根据过错程度、损害后果、当地生活水平等因素裁量，并非主张多少即判多少。

问四：离婚时一方引用的司法解释已废止，法院会怎么处理？
答：法院会依据现行有效的法律及司法解释裁判，对当事人引用的已废止文件不予采纳。本案中被告援引的《离婚案件子女抚养意见》已被废止，法院在判决中明确指出并改按现行规则酌情确定抚养费比例。当事人参与诉讼时，应核实所援引法律依据的现行有效性，避免因依据失效影响主张的可信度。

问五：夫妻共同购房的首付款和已还贷款在离婚时怎么分？
答：通常先由双方协商房屋归属，取得房屋一方承担剩余贷款，并就婚姻期间共同支付的首付款、已还贷款及房屋增值部分向另一方补偿。本案中双方均同意房屋、车辆归原告，剩余房贷由原告承担，法院据此确认权属，并综合首付款实际价值与过错程度确定补偿款为170000元。婚姻存续期间的月供款被认定为共同支出，未再单独分割。

本案的实用提醒是：离婚诉讼中，主张对方过错的一方应当尽早固定客观证据，而非仅依赖单方陈述。乔雨雨律师作为陕西稼轩（榆林）律师事务所合伙人，执业6年，深耕婚姻家事与家族财富传承领域，带领“雨泽”律师团队在离婚财产分割、子女抚养权争议及过错赔偿等环节积累了扎实的实务经验。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在代理本案过程中，通过住院病案、购物记录、聊天记录等多组证据的相互印证，将出轨事实从当事人陈述转化为法院认定，为抚养权归属与损害赔偿奠定了事实基础。对于面临婚姻破裂的当事人，及时咨询专业律师、系统梳理证据线索，往往比事后补救更为有效。陕西稼轩（榆林）律师事务所乔雨雨律师团队长期通过电视台普法栏目及新媒体平台开展公益普法，可为婚姻家事纠纷当事人提供从证据固定到诉讼策略的全流程法律支持。

免责声明：本文内容仅供法律知识普及参考，不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响，实际结果存在差异。