美在东盟兜售“以武力求和平”遇冷

参考消息网11月2日报道 俄罗斯《消息报》网站10月31日刊发题为《“以武力求和平”：美国向东南亚提出防务协议》的文章，作者是克谢尼娅·洛吉诺娃，全文编译如下：

美国向东盟提出一份防务合作框架协议，实质上是一套全新的“以武力求和平”方案。美国国防部长赫格塞思向东盟伙伴保证，华盛顿无论如何都会履行安全承诺，维持在亚太地区既有军事存在规模。然而，东南亚国家与中国的贸易额已突破1万亿美元，同时各国对美国地区政策的担忧不断上升，它们并不急于用自身的战略自主去换取美国的安全保证。

赫格塞思在由菲律宾举办的东盟防长扩大会议期间称：“我们提议制定一份美国东盟防务合作框架方案。这将成为一份务实文件，指引我们未来数年的合作方向。”

他补充道，华盛顿希望扶持东南亚伙伴，以此抗衡中国的影响力。他强调，美国将和东盟伙伴一道“以武力求和平”。

在本次会议期间，他还与多个东南亚国家防长举行双边会谈，并称这些会谈的目标是在本地区“推广责任共担机制”以及“提升威慑能力”。

美菲防长会谈后宣布启动联盟指挥控制系统升级项目。美方承诺增加对菲律宾武装力量的资金支持。菲律宾曾多次在南海相关海域与中国船只对峙。对马尼拉而言，在该议题上深化与美国合作、推动本国军队现代化至关重要。

中国国防部新闻发言人张晓刚指责轮值主席国菲律宾“公器私用”，重重设障阻碍中方参会，“多数东盟国家纷纷予以质疑和反对”。

东盟各国对中美关系的态度各不相同。不少国家虽然乐见美国在本地区驻军，但同时希望维持和中国紧密的经济联系，避免卷入大国对抗。

总体而言，东南亚国家拒绝选边站队，追求战略自主。与此同时，东南亚多国与中国的经济纽带持续加固：中国已经连续17年保持东盟第一大贸易伙伴地位。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院发布《东南亚态势：2026年度调查报告》称，如果被迫在“进一步靠拢中国”和“进一步靠拢美国”之间二选一，52%的地区精英选择中国，48%选择美国。

本次会议的核心议题之一是美国安全承诺的可靠性。对伊朗的战争大量消耗美国的军事资源，这也让亚洲盟友开始怀疑：一旦亚太地区爆发冲突，美国是否还有能力向盟友提供支援。

此外，东盟各国也没有采纳日本防卫大臣小泉进次郎的提议，即将各类双边军演和军备合作整合为多层级安全网络。小泉渲染所谓的“中国威胁论”，宣称日本将在美国的参与下，在本土生产适配F-35战机的中距空对空导弹。

俄罗斯高等经济大学国际与欧洲问题综合研究中心副主任亚历山大·科罗廖夫称：“（‘以武力求和平’）这个论调非常直白，和美国民主党总统以往对东盟的路线截然不同，它不再强调制度绑定、不再吹捧东盟的中心地位。意思明确而实在：想要拿到美国军事援助，就得接受新的游戏规则。”

他表示，华盛顿实际上在释放以下信号：广义上的和平是强者的特权；和平只能依靠动用或者投射实力实现，而不是依靠外交、国际法和国际机制。这和东盟一贯坚持的立场，以及东盟作为一个国际政治主体的定位完全相悖。

科罗廖夫解读道：“华盛顿现在的逻辑是：想要美国的安全保障，那就一起演习、增加国防预算、实现雷达协同，并且时刻记住，和平要依靠武力来获得。美国主动向东盟提出防务合作本身就说明，华盛顿试图把这个以经济合作为主的组织推向军事合作轨道。”（编译/赵志鹏）