江西
1979年2月25日凌晨，高平城内的炮声已经稀疏下来。进入城区的解放军官兵很快发现，眼前并不是一场想象中的惨烈巷战，而是一座留下车辆、火炮和工事，却看不见大批守军的空城。东线指挥部收到报告后，没有急着庆祝，许世友最先追问的，是越军第346师去了哪里。
这场反常，正是高平作战最值得研究的地方。城市攻坚只用了约7个小时，后续搜索和清剿却从2月下旬持续到3月16日，前后19天。表面看，这是进攻速度与清剿速度的反差；往深处看，则是两种作战方式在山地条件下的直接碰撞。
2月17日，中国边境方向发起自卫还击作战。高平是越北北部的重要据点，周边道路连接广渊、重庆、朔江等地，也是越军向北调动和组织防御的枢纽。越军在这里部署了第346师及地方武装，依托山岭、森林、坑道和碉堡构成多层防御。
高平的难处，不只在城。这里石山密布，谷地狭窄，道路有限，许多山坡一转身就看不见另一侧。对熟悉地形的越军来说，山林既是阵地，也是天然掩护。中国军队拥有较强的炮兵和装甲力量，却必须沿道路推进，部队展开和后勤运输都受到限制。
为突破高平防御，东线部队集中多个师展开攻击。2月24日17时25分，炮兵开始对城内及外围目标实施猛烈射击，步兵随后从多个方向突入。到25日凌晨，高平城区被攻占。吴忠向指挥部报告战果时，许世友却问了一句：“主力呢？”
这句问话并非多余。守城部队如果仓促溃败，通常会留下大量伤员、指挥机关和成建制部队，可高平城内的情况并不完全符合这一特征。越军第346师并没有按预想那样在城内与中国军队决战，而是利用外围山地提前转移、分散，保存了相当一部分力量。
越军的处理方式很明确：放弃城市，避免被炮火和装甲力量压在固定阵地上；把较大的部队拆成小股，借助山林、村落和坑道继续活动。这样一来，解放军攻下的是一个重要据点，却没有同时抓住对方的完整主力。战役的性质，也从攻城战迅速转成了山地搜索战。
有意思的是，地图上看似已经形成包围，落实到山沟和密林里，却是另一回事。部队必须逐山搜索、逐屋检查，还要封锁道路和渡口，防止分散人员重新集结。敌我双方犬牙交错，重武器难以充分展开，连一处看似普通的岩洞，都可能成为临时火力点。
战斗报告中还记载过武装人员混入居民区、以平民身份接近部队的情况。这类行动增加了识别难度，也使官兵在执行群众纪律和防范袭击之间承受更大压力。需要指出的是，作战区域内的普通居民并不等同于武装人员，如何准确区分身份，成为清剿行动中的现实难题。
许世友和向仲华判断，越军既然改变了部署，中国军队也不能继续按照攻城计划推进。随后，东线部队调整兵力，组织分队实施搜索，配合道路封锁和要点控制，把大部队的优势转化为逐片推进的压力。部分部队以营为单位分成若干小组，进入山地清查。
炮兵在这一阶段的作用，也不再只是为冲击城区打开缺口。面对山洞、碉堡和集中火力点，炮兵需要根据步兵侦察结果实施点射和压制；在朔江、河安、扣屯等方向的连续作战中，炮火支援帮助部队压缩了越军的活动空间。但山地目标隐蔽，炮火无法替代搜索，步兵仍要进入最危险的区域确认结果。
清剿迟迟不能结束，还有一个常被忽略的原因：高平并不是一座孤立城市。外围村镇、山口和道路相互连接，越军残部可以在夜间转移，依托熟悉的水源和山路保存体力。中国军队要防止其突围，也要防止其重新袭击交通线，因此每推进一步，都必须留下警戒和搜索力量，速度自然受到影响。
这场作战暴露出的另一面，是战前情报和地形判断仍有不足。对于越军工事体系、地方武装数量以及第346师可能的撤离方向，原有估计并不完全准确。高平城区迅速被攻克，反而让“敌军主力未被歼灭”的问题更加突出，指挥员不得不在战场上重新校正判断。
2月25日之后，清剿行动不断向外围延伸。部队既要消灭拒不撤离的武装力量，又要稳定已经控制的道路和据点。直到3月16日中国军队开始撤回边境，相关搜索和作战才告一段落。所谓“7小时攻克、19天清剿”，说的正是这场战役前后两种完全不同的难度。
高平之战并不是单纯比拼谁能更快打进城，而是考验能否在敌人放弃固守、转入分散作战后及时调整。城市被夺，只意味着作战目标完成了一部分；主力、交通线和外围据点仍在活动，战斗就不会因城门被打开而自动结束。许世友后来对战果并非没有保留，原因也正在这里：攻坚成功很快，后续处置却付出了更长时间和更大代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
