江苏
你觉得在自发形成的路边摊点
应该遵循老摊主口中默认的 “固定位置”
还是公共场地人人平等、先到先得？
近日有钓友发文
在虹桥在市场门口临时摆摊卖鱼
遭遇了周边其他摊贩的“欺负”
据钓友的描述
是想着售卖自己钓上来的鱼，属于偶尔摆摊
头天晚上他就用车子守了一晚上
可等到第二天准备开市
一位卖酸黄瓜的大爷上前制止
直言这是自己一直经营的固定摊位
一开始大爷态度强硬，双方言语产生摩擦
在钓友向相关部门反馈情况之后
矛盾稍有缓和
最终两个人在同一个位置一起摆摊
评论区钓友坦言
现场周边其他摊主态度都不算友好
在他看来，自己也是用车提前一夜占位
而且也不是占位，只是摆在旁边卖
有些老摊主甚至不用人守着
随便放个东西，就认定这块地盘属于自己
这种 “放物即占位” 的方式
很难让人信服
钓友将事情的全程发布到网上后
也产生了巨大讨论
近1200条的留言大致分为两种观点
一部分网友讲的是“约定俗成”
野摊有野摊的江湖规矩
多年下来早就形成默契，一个萝卜一个坑
长期在这里摆摊谋生的人
守着固定点位、熟客也认这个位置
新来的摊主理应自觉避让，挑没人摆的空位
如果不讲默契，谁来都插一脚
好位置天天争抢，冲突只会源源不断
另一部分网友觉得“先到先得”
这是公共道路， 属于自发形成的野摊区域
没有任何官方划定的固定摊位
公共空间的属性
不存在 “摆久了就归个人所有” 的说法
规则就该是先到先得
老摊主常年在这里摆，值得理解
但不能把公共地方默认为私人地盘
对于有少部分网友提出的说
既然无法摆摊就举报，大家都不用摆了
钓友也回复表示只是小事
都是为了养家糊口，没必要弄得很难看
所以整件事情看下来
很难简单地去判定谁对谁错
所谓 “固定坑位”
本质上是缺乏管理时，自我达成的临时平衡
而 “先到先得”
是公共空间天然的底层逻辑
老摊主不愿让出自己经营依旧的固定点位
临时出摊的，也希望拥有公平经营的机会
双方的角度
都能被理解，也都能被认同
你觉得路边摆摊该默认老规矩固定位置
还是公共场地先到先得？
欢迎在评论区聊聊你的看法~
来源：网络
编辑：牛奶
濠河神聊原创稿件，素材来源于网络公共平台，图片版权归原作者所有。内容仅作分享与点评，不构成任何事实认定或承诺，如与实际不符，欢迎指正。如 转载或引用请私信获取授权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
