第2届韩国美利通杯快棋公开赛决赛三番棋1局：赵相衍负金升珍

2026-11-03 · 黑贴6.5目 · 共200手 · 鹰眼逐手解析

一、赛事背景

第2届韩国美利通杯快棋公开赛2026年9月开赛，自32强起单败淘汰，10月28日结束半决赛，进入决赛阶段。决赛采用三番棋，本局为第一局，2026年11月3日进行，赵相衍执黑、金升珍执白，黑贴6.5目。三番棋的第一局，意味着后面还有调整空间，但先手拿下第一分的一方会把压力全部推给对手。

赵相衍是韩国棋院五段，本届赛事四战全胜晋级：32强执白胜白云起，16强执黑胜仲邑菫，8强执黑胜许瑞玹，半决赛执黑胜金珉舒，四盘里三盘执黑。金升珍的晋级路同样没有失手：32强起先后战胜徐奉洙、金彩瑛、韩钟振，半决赛执白胜崔精，四盘里三盘执白。两人进入决赛时的状态都是连胜，且都不是靠单盘爆发，而是逐轮推进。

本局共200手，白中盘胜。以下从鹰眼逐手数据看这200手的走向。

终局盘面，共200手

进入直播间 · 查看鹰眼报告

二、鹰眼分析全景报告

结果

白中盘胜

2.1 胜率走势

前34手是一条平缓的曲线。黑棋胜率从58.5%起步，第24手前后在60%附近摆动，第28手升到68.8%，第34手达到全盘最高的73.8%，目差+1.2目。布局段双方平均目损同为0.4目，谁也没有先松手。

转折出现在第35手。黑棋胜率从73.8%落到42.6%，目差从+1.2目变成-0.9目，单次摆动31.2个百分点，这是全盘唯一一次超过30个百分点的摆动。此后黑棋再未回到五成：第37手34.9%，第43手27.2%，第51手15.5%，第57手只剩5.0%（此时黑棋胜率仅5.0%，胜负已无悬念），目差一路走到-6.8目。第93手黑棋胜率0.6%，到第200手始终没有超过1%，终局0.1%、目差-5.2目。中段白棋在第52、56两手各有失分，黑棋胜率短暂回到24.5%和18.2%，但都没能延续。

全盘200手黑棋胜率走势，第35手处由73.8%降至42.6%

2.2 吻合度与评分

左：双方三段吻合度对比；右：双方鹰眼评分走势

全盘吻合度黑棋47%、白棋45%，黑棋略高；分段看，布局段双方同为53.3%，中盘段白棋45%对黑棋41.7%，官子段黑棋60%对白棋20%，差距最大。鹰眼评分则是白棋75.3、黑棋71.6。平均目损两人同为0.6目，稳定性黑棋2.1、白棋2.0，三项数据几乎重合。这说明整体质量上双方贴得很近；差距来自少数几手。

吻合度只统计「是否与AI首选一致」，评分还要看每一手在当时难度下丢了多少。黑棋官子阶段10手里有6手命中首选，白棋只有2手，但那时黑棋胜率已经在1%以下，官子下得再贴AI也不改变结果；白棋的优势落在中盘——那是胜负真正被拉开的一段，白棋评分78.9对黑棋72.6，吻合度45%对41.7%，这一段的差距与最终胜负同向。这也是两个指标唯一背离的地方：官子数据站在黑棋一边，胜负站在白棋一边。

三、疑问手与好手

第31–33手 · 黑白 · 错进错出

第31–33手 · 黑白 · 错进错出

第30手时黑棋胜率68.4%，目差+0.8目，局面是黑的稍好。第31手黑棋被判定为疑问，丢0.3目、胜率掉6.1个百分点到62.3%；白棋第32手本可以把这个便宜吃下，却同样被判定为疑问，丢0.5目，胜率反被送回72.6%，这是白棋布局阶段最大的一次让步。黑棋第33手与AI首选一致，胜率推到73.2%，目差+1.2目。

一个回合里双方各让一步，最后是黑棋先站稳。到第34手为止，黑棋握着全盘最好的局面，曲线也走到了最高点。

左：第31手黑棋，胜率由68.4%降至62.3%；右：第33手黑棋，胜率回到73.2%

第35手 · 黑棋 · 恶手

第35手 · 黑棋 · 恶手

第35手，黑棋胜率从73.8%掉到42.6%，目差从+1.2目变成-0.9目。鹰眼给出的失分是2.1目，胜率摆动31.2个百分点，这一手也是全盘17手疑问及以上失分中唯一的「恶手」标签。

白棋的应对来得很快：第36手与AI首选一致，胜率43.1%，目差-0.9目。白棋没有选择退让，而是把黑棋交出去的那一点优势立刻固定下来。此前34手攒下的1.2目，一手之内全部交出，还要多贴0.9目。

第35手黑棋落子后，胜率由73.8%降至42.6%，目差由+1.2目变为-0.9目第38手 · 白棋 · 好手

第38手 · 白棋 · 好手

第37手黑棋再出疑问，丢0.6目、胜率从43.1%降到34.9%，目差-1.5目。第38手白棋与AI首选一致，胜率35.2%；黑棋第39手同样命中首选，把局面稳住，没有让分差在两手内继续扩大。

此后是一段对贴的进程：白棋第46、48、50、54手与AI首选一致，黑棋第45、47、49、53手也同时命中，双方在这8手里没有分出高下，胜率维持在29.8%~30.0%一线，目差-1.8目。白棋这一段的价值不在扩大优势，而在不给对手留下口子——黑棋第43手再次被判定为疑问，丢0.9目、胜率27.2%，差距就是这样一点点垒起来的。

第38手白棋与AI首选一致，此时黑棋胜率35.2%，目差-1.5目第51–52手 · 黑白 · 错进错出

第51–52手 · 黑白 · 错进错出

第50手黑棋胜率30.0%、目差-1.8目，局面还没到不可收拾。第51手黑棋丢1.9目，胜率从30.0%掉到15.5%，目差-3.7目，这是第35手之后最大的一次单次损失。白棋第52手没有接住：疑问，丢1.2目，胜率回到24.5%，目差-2.6目，黑棋多了一口气。

这口气没用上。第55手黑棋再丢2.3目，胜率11.5%；第57手被判不妥，丢3.6目，胜率降到5.0%，目差-6.8目——此时黑棋胜率仅5.0%，这一手与胜负已无关。白棋第56、58手也各有失分，同样处在胜负已定的背景下，不再影响结果。

左：第51手黑棋，胜率由30.0%降至15.5%；右：第52手白棋，胜率回到24.5%

四、总结

白棋赢在中盘。中盘段白棋吻合度45%、黑棋41.7%，鹰眼评分78.9对72.6，第35手之后的回收几乎没有浪费：第36、38、46、48、50、54手全部与AI首选一致。白棋全盘两次较大的失分出现在第74手（2.9目，此前黑棋胜率10.5%）和第118手（3.4目，黑棋胜率0.3%），没有一次发生在局面还悬着的时候，这也是白棋评分能够高于对手而过程并不惊险的原因。

黑棋输在一处集中失分。全盘吻合度47%高于白棋，平均目损同为0.6目，稳定性2.1与白棋2.0几乎一样，整体质量并不落下风。但第35手一手31.2个百分点，加上第43、51、55手的连续疑问，把73.8%的局面一路压到5.0%，官子阶段60%的吻合度已经无处兑现。

一盘棋的评分可以接近，胜负却由几手决定：白棋75.3分、黑棋71.6分，3.7分的差距主要落在第35手那一次31.2个百分点的摆动上。

本文所有数据来自弈客鹰眼逐手分析，由棋经阁自动生成。