俄政治家：特朗普若对伊朗发动核打击，将意味着海湾经济的终结

维克托·布特

俄媒广播电台政治观察员、克里姆林宫记者团记者亚历山大·加莫夫：

通常我会向听众介绍克里姆林宫的“厨房内幕”。所以现在我提议先听一小段今天俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫新闻发布会的内容。

德米特里·谢尔盖耶维奇，西方又一次承认孤立弗拉基米尔·普京的企图失败了。我指的是美媒的报道。他们首先举了赫尔辛基和奥斯陆来电以及莫斯科“俄罗斯-非洲”峰会的例子。总之，那里写了很多东西。问题是这样的。原则上我们自己也知道，孤立并未发生。您认为，为什么西方会时不时定期出现这类报道、声明和结论？

亚历山大，说实话我不太明白这个问题。嗯，记者们写——于是就出现了报道。说实话，我不倾向于把这视为对某种东西的承认——孤立也好，不孤立也好，不承认也好……

维克托，我为什么提议从这段开始？因为我想正好讨论“孤立俄罗斯”这个话题……您认为，为什么西方这套“孤立”始终没搞成、没搞顺，也搞不成？

亚历山大，大概一切都很简单。我们来弄清楚。孤立真的存在过吗？

当然。甚至从2022年、从特别军事行动开始以来，我们就看到很多国家继续非常积极地与我们合作。我们也看到，我们总统的访问在地理范围上实际上并没有特别减少。而那些试图强加给我们某种道德负罪感的做法——它们在最初就彻底失败了。

第一，他们找错了对象，用这种“街头”语言来说的话。第二，世界已经变了，我们生活在完全不同的现实中。最重要的是，我们的对手、整个集体西方，请相信，他们自己的内部问题多到很快他们就根本顾不上我们了。

同意。还有一个现在全世界都在积极讨论的话题……维克托，您毕竟比我们任何同胞都更熟悉塔克·卡尔森，他甚至对您做过将近一小时的采访。那么——就在几个小时前，他发出了像往常一样非常响亮的声明……说美国可能对伊朗发动核打击。这有多严重，有多危险，有多现实？

第一，塔克·卡尔森几天前就已经发布了这段采访。它确实产生了效果，可以说，不是炸弹爆炸式的效果，但确实非常引人注目，就像塔克·卡尔森所做的一切那样。

第一，现在美国已经处于选举狂热之中。因为明天早上那里就开始选举，这里当然已经有很多猜测——会怎么进行、什么会通过。还有很多不同的意见和理论。

**至于塔克·卡尔森，他发表这一声明时援引了自己的一个消息源……该消息源认为，美国总统原则上准备对纳坦兹附近那座山发动核打击伊朗城市。

应该说，那座山里有一个大型伊朗中心，但我不确定用什么核武器能打进去，使其能够穿透超过100米的花岗岩层并破坏隐藏在下面的进程。

伊朗人在这一方面是非常懂行的工程师，他们设计这一切时正是考虑到了这一点，所以这种事不太可能发生。

如果特朗普发动这样的打击，第一，他就放开了手脚。因为美国是唯一一个使用过核武器进行打击的国家。

放开了谁的手脚，首先是自己的？

第一，那时使用核武器的最后禁忌将被完全解除，美国人将再次制造先例。

第二，这将给美国在海湾地区的盟友带来灾难性后果——再加上污染……

现在科学家们在说什么？说许多水源可能被污染。嗯，这实际上将意味着海湾经济的终结。我们说的是阿联酋、沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔。这将是一次重大打击。看来，现在特朗普的盟友正在劝他不要这么做。大部分军方人士和其他顾问也是如此，他们说不要听从内塔尼亚胡的请求开始积极轰炸伊朗。

我们知道，特朗普曾宣布，如果伊朗人不同意……可能会有惊喜同意彻底关闭核计划的要求。

我们从德黑兰的声明中看到，伊朗人现在知道如何对付“瓶中之蛇”了，可以这么说。

他们没有改变自己的要求。我们看到，美国人从今年2月起仅靠轰炸未能达成任何明确目标。因此，即使真有什么行动，正如美国消息源所称，最多也就持续3天。之后，最可能的是双方都会宣布自己获胜。

这将是怎样的胜利？如果特朗普需要画上句号并互射一击，我认为，那将是常规武器，但绝不是核武器。

关于使用核武器能给特朗普带来什么，有很多问题。大概什么也带不来。更何况他现在因选举会有更多问题。

当然，他急需一场胜利，而对伊朗的胜利本可以成为这样一场胜利……

但最可能的是，特朗普会像往常一样，在最后一刻想一想然后说：最好的胜利——是促成俄罗斯按照我们的条件结束乌克兰冲突，也就是美国的条件。

维克托·布特
俄媒广播电台政治观察员、克里姆林宫记者团记者亚历山大·加莫夫：
通常我会向听众介绍克里姆林宫的“厨房内幕”。所以现在我提议先听一小段今天俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫新闻发布会的内容。
德米特里·谢尔盖耶维奇，西方又一次承认孤立弗拉基米尔·普京的企图失败了。我指的是美媒的报道。他们首先举了赫尔辛基和奥斯陆来电以及莫斯科“俄罗斯-非洲”峰会的例子。总之，那里写了很多东西。问题是这样的。原则上我们自己也知道，孤立并未发生。您认为，为什么西方会时不时定期出现这类报道、声明和结论？
亚历山大，说实话我不太明白这个问题。嗯，记者们写——于是就出现了报道。说实话，我不倾向于把这视为对某种东西的承认——孤立也好，不孤立也好，不承认也好……
维克托，我为什么提议从这段开始？因为我想正好讨论“孤立俄罗斯”这个话题……您认为，为什么西方这套“孤立”始终没搞成、没搞顺，也搞不成？
亚历山大，大概一切都很简单。我们来弄清楚。孤立真的存在过吗？
当然。甚至从2022年、从特别军事行动开始以来，我们就看到很多国家继续非常积极地与我们合作。我们也看到，我们总统的访问在地理范围上实际上并没有特别减少。而那些试图强加给我们某种道德负罪感的做法——它们在最初就彻底失败了。
第一，他们找错了对象，用这种“街头”语言来说的话。第二，世界已经变了，我们生活在完全不同的现实中。最重要的是，我们的对手、整个集体西方，请相信，他们自己的内部问题多到很快他们就根本顾不上我们了。
同意。还有一个现在全世界都在积极讨论的话题……维克托，您毕竟比我们任何同胞都更熟悉塔克·卡尔森，他甚至对您做过将近一小时的采访。那么——就在几个小时前，他发出了像往常一样非常响亮的声明……说美国可能对伊朗发动核打击。这有多严重，有多危险，有多现实？
第一，塔克·卡尔森几天前就已经发布了这段采访。它确实产生了效果，可以说，不是炸弹爆炸式的效果，但确实非常引人注目，就像塔克·卡尔森所做的一切那样。
第一，现在美国已经处于选举狂热之中。因为明天早上那里就开始选举，这里当然已经有很多猜测——会怎么进行、什么会通过。还有很多不同的意见和理论。
**至于塔克·卡尔森，他发表这一声明时援引了自己的一个消息源……该消息源认为，美国总统原则上准备对纳坦兹附近那座山发动核打击伊朗城市。
应该说，那座山里有一个大型伊朗中心，但我不确定用什么核武器能打进去，使其能够穿透超过100米的花岗岩层并破坏隐藏在下面的进程。
伊朗人在这一方面是非常懂行的工程师，他们设计这一切时正是考虑到了这一点，所以这种事不太可能发生。
如果特朗普发动这样的打击，第一，他就放开了手脚。因为美国是唯一一个使用过核武器进行打击的国家。
放开了谁的手脚，首先是自己的？
第一，那时使用核武器的最后禁忌将被完全解除，美国人将再次制造先例。
第二，这将给美国在海湾地区的盟友带来灾难性后果——再加上污染……
现在科学家们在说什么？说许多水源可能被污染。嗯，这实际上将意味着海湾经济的终结。我们说的是阿联酋、沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔。这将是一次重大打击。看来，现在特朗普的盟友正在劝他不要这么做。大部分军方人士和其他顾问也是如此，他们说不要听从内塔尼亚胡的请求开始积极轰炸伊朗。
我们知道，特朗普曾宣布，如果伊朗人不同意……可能会有惊喜同意彻底关闭核计划的要求。
我们从德黑兰的声明中看到，伊朗人现在知道如何对付“瓶中之蛇”了，可以这么说。
他们没有改变自己的要求。我们看到，美国人从今年2月起仅靠轰炸未能达成任何明确目标。因此，即使真有什么行动，正如美国消息源所称，最多也就持续3天。之后，最可能的是双方都会宣布自己获胜。
这将是怎样的胜利？如果特朗普需要画上句号并互射一击，我认为，那将是常规武器，但绝不是核武器。
关于使用核武器能给特朗普带来什么，有很多问题。大概什么也带不来。更何况他现在因选举会有更多问题。
当然，他急需一场胜利，而对伊朗的胜利本可以成为这样一场胜利……
但最可能的是，特朗普会像往常一样，在最后一刻想一想然后说：最好的胜利——是促成俄罗斯按照我们的条件结束乌克兰冲突，也就是美国的条件。
那时特朗普可以说，他也结束了那场冲突。因为，同样，美国的公众舆论非常强烈地反对与伊朗开战，这是他们所有人的头号话题——无论是民主党人还是共和党人。
束了那场冲突。因为，同样，美国的公众舆论非常强烈地反对与伊朗开战，这是他们所有人的头号话题——无论是民主党人还是共和党人。