特朗普新发言！已与内塔尼亚胡达成协议，年后停止对以40亿的军援

11月3日，特朗普在福克斯新闻台节目电话公开表示，已和内塔尼亚胡达成协议，今年年底之后，美国将不再向以色列提供每年 40 亿美元的军事援助。

长期以来，军事援助是维系美以双边关系的重要内容，现行援助协议尚未到期，此次计划提前终止引发外界关注。

特朗普对外给出的说法是，以色列发展繁荣，不再需要该笔援助，同时美国仍将继续对以色列开展武器销售。

消息公布后，以色列部分相关部门对此事感到意外，内塔尼亚胡办公室暂未作出即时回应。

先说动手。11 月 3 日投票前夜到当天凌晨，伊朗南部的格什姆岛接连传出爆炸声。美国媒体报道，美军对这座岛发动了袭击，摧毁了伊朗的导弹发射器；

伊朗国家媒体也证实，岛上听到了 5 声爆炸。特朗普随后确认，美国对伊朗动了一次小规模攻击，还特意补了一句：这不是战事。

我看，这句话本身就是个信号，动手是真的，可他急着撇清，说明这轮动作带着明显的选举考量，想在投票日前后给自己挣点声势，又不想背上扩大战争的骂名。

有意思的是，据外媒报道，这次特朗普并没有像此前几次升级冲突那样高调宣布，华盛顿这回倒是安静了不少。

之所以如此，恐怕连他自己都清楚，这场仗在选民心里早就不讨好了。

再说断援。就在同一天，特朗普接受福克斯新闻采访，又抛出一个大消息：美国年底前停止每年约 40 亿美元的对以色列安全援助。

他说这事儿早就跟内塔尼亚胡谈妥了，理由是 "以色列是个非常繁荣、成功的国家，不再需要这笔钱"。

按现行的美以援助协议，美国每年给以色列约 38 亿美元，协议本没到期，这一停等于提前叫停。

特朗普把那笔钱形容得挺随意，说可以看作军事援助、现金，或者以物易物。据美联社报道，消息传出后，内塔尼亚胡办公室没有立即回应；

在我看来，这笔断供账算得很精 —— 表面上做给美国选民看，拿 "不再给中东盟友发钱" 来对冲对战争和通胀的不满；

暗地里又踩以色列一脚，变相告诉内塔尼亚胡别老催着扩大打击。可两头都想占，却把盟友晾在半路。

何况他还留了个尾巴：援助可以停，武器照常卖，钱换个名目照样进账。

选情的结果，显然没给特朗普这个面子。

美国媒体 11 月 3 日晚预测，民主党将在此次中期选举中夺回多个众议院席位，重新掌控众议院，结束 4 年的少数党地位。

截至发稿，按美联社的统计口径，众议院这边民主党已拿到 93 席、共和党 51 席，参议院民主党 45 席、共和党 36 席，民主党在参众两院都大幅领先。

连一向是共和党地盘的得克萨斯，都被预测泛起蓝光，市面上连 "民主党横扫国会" 的说法都出来了。

就连佛罗里达第 20 选区的资深民主党人沃瑟曼・舒尔茨，也击败对手拿下第 12 个任期。

这些信号合在一起，指向同一个结果：选民用选票给白宫的伊朗政策投了反对票。写到这儿，笔者个人倒有些感慨。

特朗普在投票日这天的两手操作 —— 一边炸伊朗，一边断军援 —— 本想一石二鸟，既稳军心又收民意。

可民主党拿回众议院说明，这两手都没真正兜住选票。

更要紧的是，众议院一易手，明年白宫的预算、对外政策都要被对手掣肘，特朗普想按自己的节奏在中东收放，恐怕没那么容易了。

要是往前多看一眼，就知道这种结果并不让人意外。战争拖了 8 个多月，汽油价格一直居高不下，看不到明显好转的迹象。

特朗普竞选时还承诺，就任第 1 天就把物价压下来，可物价不降反涨，这笔账自然记到他头上。

民调里，特朗普的支持率一度跌到 31%，创下两届任期以来的新低；

更早时候，超过半数受访者认为这场对伊行动不值得，6 成以上的人不认可他的执政表现，也有相当一部分人对伊朗政策没信心。

所谓完全控制霍尔木兹海峡的强硬，在生活成本和票仓松动的现实面前，显得没那么有分量。

我个人判断，这正是特朗普投票日当天进退失据的根子，他想用对外动作稳住强硬派，又想用省军费的话术讨好纳税人，可中东的仗和国内的物价，偏偏都在他最难的时候一起发难。

回头看，特朗普这个投票日过得不轻松。对内，他要应付油价、通胀和不断下滑的支持率；对外，他要安抚一个催着打仗的以色列，又要在中东维持强硬姿态。

同一天里既动手又断援，看起来雷霆手段，实际上处处受掣肘。

我的看法是，中东这盘棋，特朗普正卡在一个尴尬的路口：想从战事里抽身，又放不下对伊朗的威慑；想保住以色列这个盟友，又急着给国内选民一个交代。

可话说回来，投票箱里的结果最诚实 —— 民众要的，从来不是嘴上喊得多硬，而是日子能不能好过一点。

这场仗怎么收场，现在有了新变数：民主党拿下众议院之后，白宫还能不能按自己的节奏打下去，就要打上一个问号了。