广东
香港旺角西洋菜南街一带曾划为步行街，但后来街头“表演”泛滥，严重扰民，香港特区政府2018年决定取消。在昨日立法会质询中，自由党主席邵家辉问及重设步行街的可能性，认为有助推动“文化+旅游”，但香港文化体育及旅游局局长罗淑佩表明要极为审慎。
据悉，有关建议引起多名直选出身议员面面相觑，有人提醒推动旅游之余也要兼顾现实，直言此举必定引起公愤，“千万别干傻事”。
旺角步行街自2000年起实施，指定时间不准车辆驶入，其后范围及时段多次扩大。此举原意是疏导人流、带动地区人潮，后来自由行开放后，也带旺附近商户生意。但发展数年后开始走样变形，有人长期霸占做商业活动、政治演讲、街头唱歌等，后来恶化至高分贝播歌、非法营商、收保护费、涉嫌色情活动等行为，可谓“群魔乱舞”。
“歌舞”滋扰严重
8年前一刀切叫停步行街
由于噪音滋扰严重且接近民居，该处爆发过不少冲突。其中2008年起该区数月内发生过几宗高空抛掷腐蚀性液体弹事件，案件至今未破，但普遍相信与滋扰问题有关。香港运输署2018年就“取消步行街”咨询地区居民及商户，高达97%回复支持，最终在立法会、区议会一同推动之下，步行街同年8月正式终结。
邵家辉昨日建议的初衷，是推动“无处不旅游”，有序的街头表演也是特色之一。他认为任何政策都可能有争议，但若只考虑居民角度，“兰桂坊就不需要开，万圣节大家也不用去”。不过其建议不但香港特区政府有保留，也未获议会同僚支持。其中九龙西直选议员梁文广当场点出，西洋菜南街过去长期面对噪音、环境卫生等问题，若社区未有共识和完整配套，会出现很大矛盾。
亦有直选出身议员私下指出，邵家辉并非该区直选议员，也非当区居民，当然“站着说话不腰疼”，质疑说法属“慷他人之慨”。当年旺角居民长期被滋扰苦不堪言，甚至有人因此患上抑郁。
加上参考当年情况，碍于噪音太严重，令市民避之则吉，实际上是妨碍商户做生意，反过来砸自己饭碗。另一议员称，在未获得当区居民广泛共识及有完善可行的管理方案前，轻言提出恢复步行街，容易引起公愤，笑言“别干傻事”。
“取消步行街”主力推手叶傲冬：
昔日扩音器唱歌比大声，而且还是难听的那种
曾任油尖旺区议会主席的民建联立法会议员叶傲冬，是当年“取消步行街”主力推手之一。他向笔者说，会前已跟邵家辉沟通，原则上同意18区深度游有研究价值，但过去经验显示西洋菜南街欠缺监管之下，活动已超出“表演”范畴，“几班人拿个巨型扩音器，唱歌比大声，而且还是很难听的那种”，无法彰显地区特色之余，对市民造成严重滋扰，是反面教材。
他当年曾率团到新加坡取经，当地对街头表演采严谨登记制，香港若要仿效，需充分平衡市民意见。但他质疑表演地点众多，是否需要在西洋菜南街这种人流密集、接近民居的地方进行。
邵家辉则解释，当年曾建议设立指引，限制音量、密度等，可惜未有落实，结果在长期“缺乏监管”下，政策要一刀切叫停。但他近期收到旺角商户反映，希望透过完善规划公共空间带动人流，也不一定是音乐表演，例如周末文创市集，“外地旅客来香港，不想每次都逛商场”。他同意要重视居民意见，但也要平衡经济。
有建制派人士指出，当年跨党派要求“取消步行街”，反对派将仇恨引导到“旅客拖行李箱扰民”，煽动两地矛盾；建制派则针对当年“反政府团体”等反政府活动，要求整顿，各有政治盘算下，政策无理性讨论空间，要直接叫停以免矛盾恶化。如今环境已变，若有完善的空间规划方案，排解居民担忧，未必没得商量。
自从“无处不旅游”口号提出后，坊间有各式各样建议，但必须小心衡量，既要兼顾当区环境，也要避免挤压居民生活空间，而制造所谓“打卡”景点。
编辑 | 邓溪瑶
一审 | 林泽君
终审 | 苏楠
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
