涉台言论未撤回！高市深圳APEC会晤待定，反高市派会推石破茂吗？

距离深圳APEC领导人非正式会议只剩不到两周，高市早苗仍在协调赴华行程，但她真正想要的那场中日首脑会谈，至今没有着落。

外部是涉台错误言论造成的外交僵局，内部是支持率下跌、阁僚丑闻和石破茂连续开炮。

高市即使顺利抵达深圳，也未必能带回需要的外交成果，那么自民党内部会不会趁势把石破茂推到台前？

有一点必须说清楚：截至11月5日，没有权威消息证明高市已被取消APEC参会资格，也没有证据显示中方拒绝她以日本首相身份出席多边会议。

10月16日，高市在日本国会表示，只要获得国会许可，她计划出席11月18日至19日在深圳举行的APEC领导人非正式会议。

10月27日，日本外相茂木敏充再次表示，日方正在协调高市出席，但对于能否安排中日首脑会谈，只称仍在研究，没有给出明确答案。

这意味着，高市能否进入APEC会场，与她能不能获得一场正式双边会谈，是两回事。

日本作为APEC成员经济体，可以派领导人或代表参会。

但东道主是否安排双边会晤、会谈规格有多高、能够谈到什么程度，则取决于双方关系与政治条件。

在我看来，高市目前最大的尴尬，不是拿不到入场券，而是人即使到了深圳，也可能只能参加多边活动，却无法实现修复中日关系的目标。

如果没有首脑会谈，她这趟行程在日本国内就很难被包装成外交突破。

中方对中日关系僵局的原因，早已给出明确说法。

今年5月，外交部发言人指出，当前中日关系面临严重困难，根源在于高市发表错误涉台言论。

这不是一般的外交口水战，而是关系到中日关系政治基础的问题。

高市去年在国会把所谓台湾有事与日本存亡危机事态联系起来，实际上是在为日本可能介入台海留下政策空间。

此后她一直没有撤回相关表态，中方自然不会仅凭几句保持沟通，就当作问题已经解决。

我认为，高市现在想走的是一条成本最低的路线。

不公开认错，也不撤回言论，却希望借APEC实现首脑接触，用一场会谈证明中日关系已经回暖。

可问题恰恰在这里。

高市希望跳过错误言论这一关，中方却要求先维护政治基础。

双方次序完全相反，首脑会谈自然迟迟定不下来。

高市的外部困境，正在与国内压力相互叠加。

ANN最新民调显示，高市内阁支持率较上月下降11.2个百分点，跌至47.1%，创上台以来新低。

55%的受访者认为，高市有必要致力于改善中日关系。

高市改组内阁仅一个月，就有阁僚因丑闻辞职，自民党内部对其用人方式和独断作风的不满明显增加。

47.1%当然不是一个漂亮数字，但也不能直接等同于政权即将垮台。

共同社另一项调查给出的支持率是49.1%。

《每日新闻》关于谁最适合担任下任首相的调查中，高市仍以27%排名第一，在自民党支持者中更获得55%的认可。

这些数字说明，高市的支持正在快速流失，却仍然保有右翼选民和部分自民党基层支持。

在我看来，她当前处于危险但未失控的阶段。

一次外交受挫不会立即把她赶下台，但如果APEC会晤落空、阁僚丑闻继续发酵、经济政策又无法改善民生，几股压力叠加起来，就可能动摇自民党议员对她的信心。

日本政客真正害怕的，从来不是一份难看的民调，而是跟着首相参加下一次选举会不会丢掉议席。

石破茂近期对高市的批评，已经不是普通的政策讨论。

10月19日，他在BS-TBS节目中表示，高市提出的让日本列岛强大而富裕，本质上接近富国强兵。

他质疑早苗经济学是否真的让日本变得富裕，也批评日本右翼在历史问题上缺乏诚实态度，认为这样的国家难以建立稳定外交关系。

这番话的针对性很强。

石破茂没有只挑一个政策问题，而是从经济、外交、历史认识和安全路线四个方向，对高市的执政逻辑进行整体否定。

《周刊新潮》还报道称，自民党内已有着眼于2027年总裁选举的人士联络部分元老，石破茂被视为对抗高市的现实人选。

一些自民党议员甚至开始认为，石破执政时期的情况可能更好。

不过，这仍然属于日媒披露的党内动向，不等于反高市阵营已经正式推举石破茂。

自民党内部并不只有石破一个选择。

林芳正、小泉进次郎以及其他实力派，都可能根据民调和派系变化决定是否参选。

反高市力量最终支持谁，要看谁最有机会赢得国会议员票和地方党员票。

所以更准确地说，石破茂已经成为反高市力量可以利用的一面旗帜，但还不是唯一人选。

日本政坛对华强硬之际，经济界和民间交流并没有完全中断。

10月28日，日本继承和发展村山谈话会代表团访问侵华日军第七三一部队罪证陈列馆。

团长藤田高景在参观后表示，日军当年的暴行只能用“恶魔”形容，并向中国遇难者致歉。

这支代表团属于日本民间和平力量，不能代表日本政府，却说明日本社会内部依然有人坚持正视侵略历史。

日本关西经济界也计划于12月20日至22日组织数十人访问北京。

代表团由关西经济联合会会长松本正义和大阪商工会议所会长鸟井信吾共同带队，希望通过与中方交流推动经贸关系改善。

这里同样不能夸大成中方已经为代表团安排高级官员会见，目前公开信息只是日方公布访问计划。

但在我看来，商界的行动反映出一个现实。

高市可以依靠强硬言论巩固右翼基本盘，日本企业却要承担中日关系恶化带来的订单、供应链和市场成本。

政客可以用安全议题争取选票，企业最终还是要算利润账。

高市面临的另一个矛盾，是她一边想通过APEC改善对华关系，一边又在加快日本军事扩张。

路透社11月1日报道，日本政府和执政联盟正在研究一份新的五年防务计划，2027财年起的五年防务投入可能达到70万亿至80万亿日元，约为现行计划43万亿日元的1.8倍。

资金将用于远程导弹、无人机、人工智能和太空等领域。

日本讨论发展无人装备、反潜探测和远程打击能力，本身会进一步引发周边国家警惕。

高市政府若同时在涉台问题、历史问题和军事扩张上不断释放强硬信号，仅靠一次APEC亮相，很难让中日关系恢复正常。

这也是石破茂批评高市勇敢的话一时很受欢迎，却未必让国民幸福的原因。

军费越高，财政负担越重。

外交环境越紧张，企业经营成本也越高。

高市想用强硬换安全，却可能让日本陷入更大的安全焦虑。

高市能否保住首相位置，接下来主要看三件事。

APEC期间能否实现有实质内容的中日接触，是她的外交成绩单。

物价、日元和“早苗经济学”能否改善普通民众生活，是她的经济成绩单。

阁僚丑闻能否止住、自民党支持率是否继续下降，则是她的党内成绩单。

如果三张成绩单同时难看，反高市力量自然会加速整合，石破茂也可能从批评者变成正式挑战者。

但如果高市能够在深圳获得一定接触成果，稳住经济和党内基本盘，石破茂就未必能获得足够议员支持。

所以，石破茂正在被部分反高市人士视为替代方案，这一点有现实依据。

说他已经得到党内元老集体推举、即将取代高市，则为时过早。

高市现在最难的，不是能不能踏进深圳，而是能不能在不撤回错误言论的情况下打开首脑会谈之门。

她若继续把右翼立场、军事扩张和对华关系改善同时装进一个篮子，最终很可能一件也拿不稳。

中日关系并非没有改善空间，关键仍在于日方能否正视问题根源、尊重政治承诺。

把错误言论改过来，比任何礼节性见面都更有分量。