作品声明:内容取材于网络
有人问,如果美国攻击我们的北斗卫星、三峡大坝或者核电站,中国会不会动用核武器?
其实这困扰着世界上所有拥核国家,可以简单转化为这样一个终极命题:两个拥核国家究竟交战到什么程度,才会动用战略核武器?
![]()
这个问题在上个世纪就被人提出来过,英国搞笑政治剧《是,首相》当中,哈克表示,到最后关头当然会用核武器。科学顾问:那什么才算最后关头?如果俄国人入侵西欧,而你可能只有12个小时做出决定,那所谓最后关头,难道不就是第一时间反应?再说俄国人未必直接全面进攻,他们会用切香肠战术,一点点来。
网友的问题其实和科学顾问提出的一模一样,动用核武器,最后关头的标准是什么?
![]()
英国人给出的答案是一列清单,用了哪些地方,他们就要用核武器,而中国的标准在外界看来其实很模糊。
我国的阐述一般是两点:一、不首先使用核武器,二、不对无核国家使用核武器,不对无核武器区域使用核武器。
如果美国破坏北斗卫星,他们是以什么方式破坏的?太空核爆绝对能摧毁北斗卫星,当然他们的GPS也会受到影响。在这种情况下,中国会对其动用核武器吗?理论上是可以的,不过这没有意义,或者说设想的情况根本就不会发生。
![]()
目前世界上,拥有能在太空实施核爆的相关装备的国家,只有俄罗斯一国,这种核爆并不是为了攻击对方,俄罗斯是将核弹头装到防空导弹上,在太空拦截对方导弹,这是一种防御作战。
同样的,美国攻击三峡大坝,它是以核弹攻击?还是以常规导弹攻击?按照我国自卫防御核战略承诺,如果美国使用核弹攻击三峡大坝,那么美国全境我们都可以用核武器炸。
![]()
假如用的是常规弹头,那中国就没有向美国动核的理由,不过我们也可以用导弹炸他们的胡佛大坝和水利枢纽。许多人认为这实在是太被动了,换句话说,就是中国要想动用核武器,必须先自己挨一个。
现实只能这样,而且这样做的威慑力并不比主动使用核武器低,哪怕全国被炸成废墟,我国也具备强有力的核反击能力,在地下核长城中的核导弹,照样可以顺利升空。东风5C射程达到2万多公里,分导式高超音速核弹头,外加诱饵弹,全球没有哪个国家可以拦截。
![]()
战略核潜艇也可以潜射巨浪3,公路机动发射有东风61、东风41,空中发射有惊雷。中国很多中程弹道导弹也是核常兼备的,平时挂载常规高爆炸药,核战争时可以加小型核弹头。
在能达到核对等威慑的情况下,是敌人先炸我们,还是我们先炸敌人,结果都是一样,两个国家两败俱伤。因此,在制定核反击承诺的时候,我们不妨把话说得谦虚一点,这是中国对世界负责任,维护正面形象的一个重要表态。像俄罗斯那样动不动就扬言要往别人头上扔核弹,或者是美英那样,他们不做不首先使用核武器的承诺,那要想的就太多了,会产生《是,首相》里那样无解的问题,什么才叫“必要时刻”?攻下阵地算不算“必要时刻”?打到加州算不算?让他们去想吧!最终会十分被动。
![]()
而中国只要检测到本土受到核攻击,按下核按钮将会非常坚决。欧美和俄罗斯那种可首先使用核武器的选择,不光把自己搞得十分纠结,也把周围的小国搞得提心吊胆。他们在与这些大国发生冲突时都会有一个顾虑,对方会不会用核武器打我?在很多帝国主义者看来,这是好事啊,小国就应该害怕大国。
结果恰恰相反,自己有被核武器攻击的危险,小国就会拼命地想发展核武器,与大国建立核对等关系。当他们有了核武器之后,大国的威严将不复存在。比如朝鲜和美国,按照经济和国家实力来看,朝鲜远不如美国,他们连韩国都不如。将军在与特朗普会面时腰杆挺得笔直,特朗普也不会随随便便。当全球每个国家都拥有核武器的时候,等于大家都没有核武器。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.