章文巍、何顺琪多项从轻情节辩护意见被法院采纳，终获法院轻判

近日，由北京市京都律师事务所章文巍、何顺琪律师担任辩护人的某副厅级干部受贿案一审宣判。该案涉案金额近百万元，无自首、立功等职务犯罪常规减轻情节，且当事人曾因犯危险驾驶罪被判处拘役，辩护难度较大。在案件办理过程中，承办律师通过专业指导分期分批规划退赔、审查起诉阶段阅卷挖掘重大坦白、部分犯罪存在中止或未遂形态等核心辩护点、庭审针对争议犯罪形态开展激烈对抗等辩护策略，最终辩护人关于从轻情节的多项辩护意见被法院采纳，当事人仅获刑有期徒刑三年三个月。

一、案情概要

该案案发系某行贿人因其他违法犯罪被查处，羁押期间该行贿人主动交代和揭发了向本案当事人行贿的事实，监察机关据此启动调查。当事人到案后，除监察机关已经掌握的该起行贿线索对应的事实之外，还主动交代了其他绝大部分监察机关尚未掌握的多起同类受贿事实，受贿金额总计人民币近百万元。

二、辩护经过

监察调查阶段接近尾声之时，当事人家属多次接到监察机关通知，要求配合询问工作并退赔全部涉案赃款。在亟待专业法律指导的情况，家属委托章文巍律师就退赔方案、案件前瞻开展先期咨询工作。根据家属掌握的情况，辩护律师精准预判该案仅会以涉嫌受贿罪终结监察调查，彻底消除家属关于当事人可能涉嫌巨额财产来源不明罪的焦虑，同时，针对监察机关关于家属配合全额退赔涉案赃款的要求，辩护律师结合职务犯罪案件办理规则，围绕退赔范围、退赔时机、资金规模制定分期分批的退赔方案，理性规划退缴节奏，避免盲目全额缴款造成人财两空的不利局面。在律师指导下家属先行完成部分款项退缴，为后续量刑辩护夯实认罪认罚的客观基础。

进入审查起诉阶段后，辩护律师立即投入到阅卷工作中，并迅速提炼出当事人成立重大坦白、部分犯罪成立中止或未遂以及危险驾驶的前罪为拘役缓刑，不成立累犯等关键辩护要点，同时核算区分犯罪所得与违纪款项，进一步指导家属补齐余款，实现涉案赃款全额退赔。随后，辩护律师向检察机关提交书面辩护意见，重点论证重大坦白应当从轻；同时就财产性利益的犯罪停止形态、前科的法律适用边界充分发表意见，明确前罪刑罚为拘役（缓刑），不成立累犯，仅可作为酌定从重情节，并就此作为与检察机关协商认罪认罚和量刑建议的基础核心。

进入审判阶段后，特别是在庭审过程中，针对公诉人仅做客观事实表述，回避对部分受贿行为属于犯罪中止抑或犯罪未遂作出法律评价的情况。辩护人就此焦点充分辩论，推动审判长当庭要求公诉人明确该笔事实的犯罪形态，迫使公诉人当庭明确部分犯罪成立未遂。最终，法院综合考量重大坦白、部分犯罪未遂、认罪认罚、全额退赔等从轻情节，同时结合前科从重情节，作出前述判决。

三、结语

面对无法定减轻情节且带有前科的复杂职务犯罪案件，盲目应对往往事倍功半。本案的办案经验表明，从监察调查阶段的退赔规划，到审查起诉阶段的法定情节挖掘，再到庭审阶段对犯罪形态的激烈对抗，唯有全程紧扣法律适用边界、实施精准的辩护策略，方能最大化争取从轻判决。本案的终审落靴，再次印证了专业、系统、前瞻的刑事辩护在疑难案件中的核心力量。

章文巍，北京市京都律师事务所合伙人，毕业于中国人民公安大学，法学硕士，具有侦查学、诉讼法学双重学历教育背景，现兼任北京市朝阳区律协企业合规研究会副秘书长。曾长期任职于某直辖市基层与市直检察机关从事职务犯罪、经济犯罪案件办理工作，作为主要办案人多次抽调上级机关办理中央、省级督办案件，并获省级检察机关嘉奖和岗位能手等荣誉。成为执业律师后，主要执业领域为经济犯罪、职务犯罪、“白领”犯罪的刑事辩护与控告，擅长处理公司企业和个人重大、疑难复杂刑事风险事项，拥有为企业和个人客户提供全方位刑事法律风险防控专业服务的丰富执业经验，曾为中国民用机场协会、北京建工集团、北京城建集团、华力创通、久银控股等国有大中型企事业单位、上市公司提供合规审查、风控管理以及由此衍生的其他法律服务，多次在《检察日报》《中国检察官》《吉林警察学院学报》等专业报纸和学术期刊发表论文，曾参与编著《朝阳律师涉外法律服务白皮书》《人民警察留置盘查百问》等著作。

何顺琪，北京市京都律师事务所律师，京都刑事疑难案件研究中心副秘书长，京都职务犯罪辩护研究中心研究员。执业以来深耕刑事辩护、刑事控告与刑事涉财执行领域的研究，已发表法律研究文章累计二十万余字，并出版专著《网络犯罪案例研究》。参与办理多起刑事案件，多次实现有效辩护，为当事人争取不批捕、不起诉、减轻量刑等结果，同时面向企业提供刑事风险防范体系构建服务，拥有覆盖刑事个案辩护与企业刑事风控的全链条实务经验。