![]()
最近一则教师招募公告,看得很多师范毕业生心里发凉。一所公办小学对外招募跟岗教师,要求齐全:全日制本科、教师资格证、普通话二甲,专业对口,要承担备课、试教、批改作业、参与班级管理、课后服务等实实在在的教学相关工作,唯独最重要的薪酬一栏,写着无薪资。校方只提供午休场地,食宿全部自理,还标注是备用上岗,没有明确的考核周期,能不能拿到后续岗位,全是未知数。
很多人第一反应会自我安慰,这不就是跟岗学习、积累经验吗?可我们要分清两件完全不一样的事。真正的师范生实习,大多是在校学生教学实践,有学校的培养方案、导师指导,本身是学业的一环;而这次招募面向的是已经毕业、持证求职的成年人,他们不是来上课学知识的,是来承担一线教学配套工作的。只要付出劳动,就形成了用工事实,劳动就该有对价,这是劳动法最基础的底线,和“积累经验”没有半点冲突。经验不能当饭吃,理想也不能抵工资。
更让人无奈的是,这类招聘精准拿捏了师范毕业生的困境。每年大量师范生毕业,编制名额有限,上岸难度大,不少年轻人怀揣着当老师的心愿,迫切想要一份和教育相关的履历,希望靠表现争取一个转正机会。招聘方恰恰抓住了这份渴望,把“机会”包装成福利,用一个渺茫的上岗预期,换取免费劳动力。它不说一定会录用,不给时间承诺,年轻人耗上几个月甚至更久,最后随时可能被通知没有空缺,白白耗费时间精力,错过了其他求职窗口期。
还有一个细节很讽刺,公告里写的后续劳务派遣岗位,薪资标准甚至低于当地最低工资线,还不缴纳公积金。也就是说,就算熬过漫长的无薪跟岗期,侥幸拿到岗位,收入也很难支撑一个年轻人在城市正常生活。一边是社会反复呼吁尊师重教,提高教师待遇,留住教育人才;一边是公办学校堂而皇之推出无薪跟岗,把求职者的一腔热忱当成可以无偿取用的资源。教育本该是传递公平、教会孩子尊重劳动的行业,如果用工的第一道门槛,就漠视劳动价值,这样的示范,本身就和教育的初心背道而驰。
当然,也有人会辩解,不愿意可以不去,是求职者自愿报名。可自愿不等于合理合法。当一个行业里陆续出现类似的潜规则,慢慢形成“想要入行,先要免费干活”的风气,最后受伤的是整个教师群体。大家会慢慢默认,想进教育行业就要先接受无偿付出,压低整个行业的薪资预期,劝退真心想从教的年轻人,最后留下来的,要么是家境优渥可以不计收入的人,要么是被不断消耗、慢慢磨掉热情的人。
监管部门的态度其实很明确,只要劳动者提供了实质性劳动,就应当支付劳动报酬,用人单位不能以“跟岗、学习、储备人才”为由规避薪酬义务。公办学校本身更该带头守法,守住用工底线,而不是钻文字的空子,用“跟岗”的外衣去规避责任。学校缺老师、编制紧张、经费有限,这些现实困难大家都能理解,困难可以向上争取政策、可以合理招聘临聘人员,按照规定发放薪酬,而不是把成本转嫁到求职的年轻人身上。
教育理想很珍贵,但理想不该被当成压榨的借口。我们期待优秀的年轻人走进讲台,前提是,这个行业要给他们基本的体面和尊重。劳动有价,初心不能廉价,这是对求职者的保护,也是对教师这份职业最起码的敬畏。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.