官媒出手！吴越骗局迎来了好消息，幕后黑手不止一个，受害者众多

你拿着这张脸，往直播间一坐，护肤品往桌上一摆，张嘴就是"这个产品不是他们找我，是我找他们"。屏幕那头的大爷大妈看得真切，下单利索。一个月，7000多单，进账50万。

吴越本人？她还在睡觉。2026年10月18日凌晨三点，她才知道这事。

起因特别小。吴越一个朋友的母亲，刷短视频的时候买了一瓶护肤品。

老太太觉得挺靠谱，视频里那个女人长着吴越的脸，说着吴越的声音，语气还特别真诚，拍着胸脯保证"孕妇妈妈都能用，闭着眼睛囤"。

买完了才跟儿女提一嘴。朋友一听，不对。赶紧把视频转给了吴越。吴越点开。

屏幕里那张脸，是她的。五官、轮廓、笑起来的弧度，一模一样。声音也是她的。语调、气息、说话的习惯，能做到九成以上相似。

可那些词儿，"明星同款""吴越推荐""拍一发30，比618还便宜"——没有一句是从她嘴巴里蹦出来过的。

标识是挂了，免责声明也算贴了，可谁看得到啊？你妈刷短视频的时候，谁会拿着放大镜去扣左下角那行小字？

吴越气得睡不着了。凌晨三点多，她在微博上写了那段话，"一觉醒来，谁在利用AI肆意抓人替自己作恶？这位'花姐'你骗了多少人的钱？请如数奉还！太恶劣！！！"

"花姐"是谁？就是那个账号，"花姐美肤日记"。

天亮以后网友扒出来的东西更多。这号不光"请"了吴越，还"请"了邓亚萍。世界冠军的脸也被偷了，套的同一个模板，卖的同一款护肤品。邓亚萍方面随后回应：从未授权任何AI形象。

《封面新闻》的记者去翻了这个号的商品页。那款IRY重组胶原蛋白精华液，近30天卖出7000多单，好评2000多条。

点客服链接，直接跳到一个叫"IRY护肤"的店铺，开店一年多，累计出了2.3万件货。50万流水，7000个真实订单,两个被偷走的名人面孔。

那天白天，吴越接受了总台记者的采访。她说了一句话，我觉得比微博上那段愤怒更扎心。

"我最怕的是粉丝真信、真有人下单。"停了一下，她又补了一句："步骤太多，投诉失败。"

你看，造假的人几分钟就能发一条新视频。维权的人投诉好几轮都不一定能投成。谁是被被保护的一方，谁在裸奔？一目了然。

被吴越点名之后，"花姐美肤日记"连夜改了个名字，叫"小刘打工日记"，好像换个马甲就没人认识了似的。当天上午，微信视频号宣布永久封禁该账号，内容全部清空。

封了，完了？远没完。

"花姐"倒了。可"花姐"只是冰山露在海面上的那一角。水底下藏着的，是一条完整的灰色产业链。

蓝鲸新闻的记者在吴越发微博当天就去暗访了。找了几个做AI换脸定制视频的商家，问价。

基础款，一分钟三四百块。表情稍微僵一点，嘴型偶尔对不太上，但刷短视频的人不会细看。

高级款，一分钟700到1000块。"真人感还原"，面部表情自然，口型跟声音严丝合缝，连眨眼频率都模拟得出来。

记者追问："什么明星能做？"对面回了四个字："什么都行。"

有的商家还算有点底线，提醒一嘴"明星侵权比较敏感"。可话还没落地呢，马上接一句"不过可以帮你做"。

还有的更直白："我们只负责制作。怎么用，法律风险，你自己担。"

《每日经济新闻》更早的时候做过一次暗访，那次更离谱。一家AI换脸公司报价1280块，定做一张"脸"，5个小时交货。做好了微信视频通话能用，抖音快手直播也能用。

卖家为了秀技术，直接打了个视频电话过来。记者让他拍脸、按鼻子、龇牙咧嘴、用手大面积遮脸，一概不掉。

"你怎么折腾都不会掉脸。声音也能克隆。全套做好，你模仿一下对方的发型和衣服就完事了。"

卖家还说，杨幂、刘亦菲、迪丽热巴这种热门的，公司库里都有现成的。库里有，跟超市货架似的。

你细品一下这个价格体系，花1280块买一张脸，再花89到1000块做一条带货视频。总投入撑死两三千。

可一个月能卖出50万的货，这笔账谁不会算？所以才禁不完。

你以为"花姐美肤日记"是一个人在战斗？不是。她身后站着做脸的、做视频的、供货的、接单的、运营的。

每个环节各干各的，每个环节都说"跟我无关"。可每个环节都在分钱。

吴越的事闹大之后，我本以为那些做AI仿冒的人会消停一阵，没有。十月下旬，网上冒出来一批更让人窒息的东西，名人"患病"的AI视频。

易中天"患上阿尔茨海默症"。徐帆"确诊认知障碍"。陈宝国"彻底发疯了"。这不是标题党，是正儿八经拍了视频的，而且拍得极其"认真"。

易中天那条最典型。一个叫"山河闲话"的视频号，用AI合成了张国立的脸和声音，以张国立的第一人称讲了一个故事。

他"亲眼目睹"易中天在家中"症状发作"，描述得有鼻子有眼，什么"哆嗦着手指按110报警"，什么"医院宣判早期阿尔茨海默症"。

"这可真是连辟谣都不必了。只是奇怪：谣言为什么总有人信？"

当天晚上，涉事的视频号已经搜不到了，可损害已经造成了。

你不知道有多少中老年用户在转发之前就信了，在家庭群里替易中天"叹气"了，甚至可能还因此产生了焦虑，"连易中天都得了这病，咱们是不是也该去查查？"

吴越那件事，好歹骗的是钱。这种事骗的是情绪，消费的是善意。更关键的一个问题—，这些造谣的人图什么？流量。

名人"患病"的视频自带情绪引爆点，点击量高得吓人。有了流量就有粉丝，有了粉丝就能变现。带货也好、接广告也好、卖号也好，都是钱。

有人用AI偷脸卖货，有人用AI编病骗流量，有人用AI合成低俗视频搞恶搞，套路不一样，目的是一样的，全是生意。

说实话，吴越10月18号发那条微博的时候，很多人的心理预期是：热搜挂一天，账号封一个，过两天大家就忘了。

没想到这次不一样，事情一步一步往大了走。

10月18日，视频号封了"花姐"。

而且搬出了《民法典》《直播电商监督管理办法》和最高法关于AI纠纷的司法意见，等于明确告诉做这行的人，你干的事，条条都踩了法律红线。

10月26日，易中天辟谣，舆论再烧一把。

北京商报跟了一篇评论，标题就很硬，《AI仿冒不能只靠"真人"打假》。紫牛新闻也发了——《"眼见为实"不能成了一场笑话》。

核心数据：清理违法违规信息4.7万余条，处置账号3961个。不是3个，不是39个，是3961个。通报列了四类典型案例。四种玩法，一个逻辑：用别人的脸，挣自己的钱。

吴越那条凌晨微博赶上了这个窗口期。个人的愤怒，加上系统性的治理行动，两股力量合到一起，打出来的效果比任何一方单独出手都大。

通报最后有一句话，不长，但够硬，"针对问题突出的网站平台，网信部门依法按程序予以查处。"

注意措辞。不是"督促整改"，是"依法查处"。打完账号，开始问平台的责任了。

吴越能在凌晨三点发微博，第二天就上热搜。你我的父母被骗了之后能干什么？

2025年有一个案子。福州，有人被AI换脸的"好朋友"用视频通话骗走了几百万。视频通话，对面那张脸是实时的，说话的声音是实时的，聊的内容也都对得上。受害人就信了。

汇完钱，打电话给真朋友，那边说"我没找你借钱啊"。后来查出来，犯罪团伙用的就是那种1280元一张的AI脸。

吴越是公众人物，被偷的是"信用"，有人拿她的脸去骗别人掏钱买东西。普通人被偷的是"身份"，有人拿你的脸去骗你的亲友汇款转账。

性质一样，对普通人来说，后果更严重。技术在进步，骗术也在进步，可人与人之间最基本的信任，不该成为被AI收割的韭菜。

吴越凌晨三点的那条微博发出去的时候，她大概也没想到，20天之后会等来3961个账号被集中端掉的结果。

一个人的怒火，撬动了一场系统性的治理。但3961个账号倒下之后，第3962个会不会冒出来？大概率会。这场仗没有终点。

只是有一件事越来越清楚了，你的脸是你自己的，你的声音是你自己的，任何人拿去用、拿去卖、拿去编故事，不管技术多先进，该追究的一个都跑不掉。

你身边有人买过这种"明星推荐"的东西吗？后来发现是被AI骗的吗？家里老人中过这种招吗？评论区说说，给其他人提个醒。

信源：