北京
一位观众看完《后室》（Backrooms）后公开吐槽：这部片够刺激、够怪，但真的不吓人。
这位观众在HBO Max上流媒体观看了《后室》。他提到，此前听说有人觉得这部电影无聊，他并不同意这一点，但他认为影片确实算不上恐怖。他对"后室"这个概念并不陌生——它在网络上存在已久，他看过许多短片、电子游戏和恐怖故事对这一概念的呈现。他说自己并非抱着高期待进场，但确实以为看完会比进场时更害怕。
在他看来，问题出在预期错位：他是奔着一部恐怖片去看《后室》的。以往人们处理这个题材通常走恐怖路线，往往配上怪异畸形的怪物和跳吓（jump scare）。而这部电影一个跳吓都没有，这打破了当下许多恐怖片的惯例，但他认为这并没有给影片带来好处。
不过他也强调，《后室》是一部引人入胜的惊悚片，他真的很喜欢这部电影。一旦放下"它应该吓到我"的预期，他看得相当投入，也期待后续作品。他把这部片类比为《沉默的羔羊》——同样是他会联想到万圣节、但其实没那么吓人的电影。
对于续集，他给出了自己的期待：既然主流观众已经大致了解这个设定如何运作，现在正是导演凯恩·帕森斯（Kane Parsons）把概念的恐怖感充分展开的时候。他指出，网络上已经存在大量同类作品可供参考，帕森斯有能力让围绕它的神话体系变得更吓人。也正因如此，他觉得这部电影更偏向超现实而非恐怖，这一点令人失望。
没有跳吓之后，他忍不住发问：到底有多少比他年轻的人，会被一个上世纪90年代的普通办公室布局真正吓到？或者被嵌进墙里的家具、门吓到？他直言，这些东西在成长过程中玩的电子游戏里随处可见——"这对我来说不吓人，这叫画面差"。
好消息是，这部电影表现不错，在流媒体上成绩亮眼，他认为这个概念在未来几年还会继续演化。他表示自己完全愿意为续集买账，但如果下一部还是不吓人，他就不打算继续跟下去了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
