四川
半程前15轮，12胜1平2负，37分，场均2.47分，最多的时候把大连英博甩开了18分。下半程14轮，3胜6平5负，15分，场均1.07分。最后5轮，1平4负，7个冠军点一个接一个从手里滑走。
同一批人，同一套球衣，上半程像争冠队，下半程像保级队。
球迷指责的对象，正是坐在教练席位上双手插在衣兜里的那名澳大利亚籍人士。
但真正的问题，比“教练不行”四个字要冷得多。
央视解说点出的三件事：对对手重点人防守布置不足、换人套路固化、临场调整永远慢半拍。每一条都有画面。
防守重点人，蓉城的后卫经常退半步，不上身体，等队友来夹，队友也慢半拍，人家一个转身，传球线路就出来了。
8月客场打云南玉昆，下半场开场3分钟一个角球丢球，阿洛伊西赛后自己说的是“愚蠢的定位球丢球”，还补了一句，下半赛季出现了很多这样愚蠢的丢球。
看见了，没修好。定位球漏洞从夏天拖到秋天，对手的研究报告上一直写着同一行字。
这类换人操作反倒更有黑色幽默感：全是固定时间、固定对位、固定功能的替换，对手赛前看录像完全不用揣测，时间一到就清楚你要做什么。
3月的成渝德比这场赛事格外扎眼：席尔瓦上半场既造点又取得进球，队伍2比0领先，他第66分钟被替换下场后，蓉城在之后12分钟内连丢三球。
席尔瓦退场时接连重复了好多次“no”，站在他身旁的罗慕洛也跟着说出了“no”，这次换人安排最终依然被执行了。
席尔瓦走到场边和阿洛伊西发生激烈争执，之后径直返回更衣室，他在途经通道时一拳砸在了门框上。
一个换人决定，能让场上的球员当场说“不”，能让门框挨一拳，说明这套换人逻辑的代价早就不是战术层面的了。
而这三样东西，阿洛伊西在澳超执教的时候就被当地业内和球迷反复诟病过。不是他到中超才得的新病，是跟着他一块儿来的旧疾。
阿洛伊西接管蓉城队伍之后，做出的首个重大调整，就是推翻徐正源深耕多年的三中卫体系，改用搭配高位逼抢战术的四后卫阵型。
上半程这个改动看起来是成功的。前场压迫凶，进攻火力足，韦世豪、席尔瓦、费利佩的前场组合在中超确实够用。
但数据拆开看，裂缝一直在：切换前的15轮，场均失球0.58，全中超防守效率最高；换成四后卫后的12轮，胜率不到三成，场均失球涨到1.5。
防守重点人盯不住，根子不在后卫的个人能力，在中场屏障没了。
三中卫体系里，后卫身前有一层保护，对方核心拿球的位置离禁区更远。
四后卫加高位逼抢，中场一旦被穿，后卫直接暴露在对方爆点面前。上半程靠进攻火力和体能红利把这个问题盖住了，下半程对手一个长传打身后、一个定位球，盖子就掀开了。
大连英博最后5轮全胜，连追14分，从落后18分到捧杯。
一支去年还在保级的球队，靠的不是天赋碾压，是每一场都在换着法子解题。
对手赛前不知道他们下一场会怎么踢，因为他们的教练组每一周都在根据对面的弱点重新画战术板。
蓉城最后5轮1平4负，靠的是对手已经知道他们下一场会怎么踢。
阿洛伊西的A计划在上半程足够好，好到让人以为不需要B计划。
但下半程对手把录像看烂了，把换人时间表背下来了，把定位球防守的站位研究透了。
一边在每场重新解题，一边在每场重复同一道题的同一个错误答案。
阿洛伊西不是没有东西。他的A计划在上半程打出了中超最好的开局，激活了韦世豪，搭起了前场四重奏，凤凰山的气氛一度让人觉得冠军只是时间问题。
但冠军从来不是靠A计划拿的。冠军是靠“A计划被读完之后，你还能掏出什么”拿的。
蓉城丢掉的18分优势，不是被大连英博抢走的，是被一套在澳超就被看穿的旧系统慢慢漏光的。
上半程的信息差红利，被当成了战术正确的证据。等到红利吃完，第二本说明书从来没有被写过。
领先18分的时候，没有人告诉阿洛伊西：你的说明书已经被全中超读完了。而他自己，大概也是最后一个意识到这件事的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
