‍张家豪律师：留置用AI测谎？能作为定案依据吗？

张家豪律师：留置用AI测谎？能作为定案依据吗？

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师

留置室头顶那个摄像头，如今已经不只是用来录音录像了。

我辩护的案件，已经开始用它实时采集你的微表情、测你的心率和呼吸，再由AI当场判断你这句话到底说没说谎。这套东西有个专有名词，叫“非接触式AI心理测谎”——微表情、语音、生理指标，多模态一起分析。

很多职务犯罪的当事人和家属一听到这个就慌了：完了，这是不是新型测谎仪？是不是能直接当证据给我定罪？

今天我先盖棺定论：这东西，半毛钱的证据效力都没有。

第一，法定证据里，压根没有它的名字

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据种类就八类：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

你从头到尾数一遍，根本没有“AI心理测试结论”这一项。

而且，最高人民检察院早在1999年就有明确批复，全称是《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》（高检发研字〔1999〕12号）。这份批复讲得很清楚：CPS多道心理测试，也就是俗称的测谎，它的鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于法定证据种类；办案可以用它来帮助审查、判断证据，但不能把它作为证据使用。

所以，不管是过去那种贴着电极的多道测谎仪，还是现在套上AI、微表情、多模态外壳的新版本，本质上都是心理测试，换汤不换药。它只能给办案人员当个参考、用来调整讯问策略，绝对写不进起诉意见书，更拿不到法庭上当定案的依据。

再说直白一点，它也没法“包装”成鉴定意见——真正的鉴定意见，得由具备资质的机构、按照法定程序、针对专门性问题作出。而这种AI微表情分析，目前既没有统一的技术标准，也没有成熟的准入资质，这一关它就过不去。

第二，它真正的作用，是心理施压的讯问技巧

你想想，办案人员为什么要当着你的面说“AI已经测出你撒谎了”？不是因为它真有多准，而是因为这是一套标准的心理战术。

他们用“高科技”“AI”“系统判定”这些词给你施压，让你觉得自己那点心思已经被彻底看穿，心理防线一破，就容易顺着问话的方向往下说。

说穿了，这就是那句老套路“我们已经掌握证据了”的升级版，只不过外面套了一层AI的壳。

它要的不是测准，是击溃你。

第三，它的准确率，根本撑不起“测谎”两个字

学术界早有定论：微表情和说谎之间，并不存在稳定的一一对应关系。

你紧张会皱眉，害怕会眼神躲闪，坐久了不舒服会摸鼻子，这些生理反应和说谎根本没有必然联系。公开的实验数据也显示，纯非接触式的微表情识别，准确率甚至明显低于传统的接触式测谎。

换句话说，哪怕你说的全是实话，这套系统照样可能给你判定成说谎。把案件的走向押注在一个会误判的系统上，本身就是件荒唐事。

第四，真遇上了，记住这两个应对

第一，心态上直接脱敏。你就咬死一个结论：AI微表情分析永远成不了定案证据。只要你说的是事实，就别被“系统判定”四个字吓住，更不能为了“配合”而去编造事实。你要明白，你自己的供述，才是这个案子里最核心的证据。

第二，应对上守住边界。如果办案人员反复拿AI结论说事，你不用跟他争辩技术对错，只需要平静地回应：我讲的都是事实，如果检测结论和我说的不一样，那是检测的问题。不急躁、不辩解，坚持陈述事实，就够了。

说到底，所有技术进步，都是用来提升办案效率的，不是用来突破法律边界的。真正的辩护，就是一层一层剥开那些高科技的包装，守住最朴素、也最硬的那条法律底线。

【本文作者】

张家豪律师，现任重庆智豪律师事务所主任级律师，长期专注于职务犯罪、重大经济犯罪及重特大刑事案件的有效辩护。执业生涯中，曾参与辩护多起在全国具有重大影响的职务犯罪、经济犯罪案件，以及标志性的疑难刑事案件。

尤其在职务犯罪领域，张家豪律师长期专注于受贿罪、贪污罪、行贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪等职务类犯罪的辩护，对留置阶段的证据体系、言词证据主导、同步录音录像等高压化办案模式具有系统、深入的实务经验。他熟悉监察调查程序、讯问策略、心理施压技巧等办案环节，对"法定证据种类"" 鉴定意见 ""非法证据排除"" 言词证据真实性 " 等核心问题，具有精准的法律判断。

在辩护实务中，张家豪律师尤其擅长围绕证据合法性与鉴定意见开展质证，能够精准识别以心理测试结论充当证据、客观证据与言词证据相矛盾、同步录音录像缺失、取证程序违法等典型问题，并据此开展非法证据排除、证据不足之辩、数额核减、从犯认定，以及取保候审、不起诉、二审改判等全流程、节点化辩护。

近年来，他带领团队成功办理多起重大职务犯罪案件，其中新疆某市市长受贿、贪污、滥用职权案，二审介入后成功调取同步录音录像，推翻一审认定并改判；陕西某科级干部受贿案，以新证据证明客观证据与言词证据存在根本性矛盾，成功打掉指控的受贿金额；四川某科级领导历经六个月高压留置审查，最终无罪释放、官复原职；云南职务犯罪案法院阶段宣判无罪。

依托全国知名刑事律所—— 重庆智豪律师事务所处理上万件刑事案件的实战积累，张家豪律师带领辩护团队集体研判、协同作战，坚持团队办案 17 年，已成功办理上百件重大刑事案件、四十余件无罪案件，并为当事人争取到不起诉、缓刑及大幅降档减刑等有效辩护结果。