得州样本：一个红州如何变蓝

以下文章来源于凤凰卫视，作者刘雨晴

文/刘雨晴

编辑/漆菲

在休斯敦南部的桑尼赛德（Sunnyside）社区，60岁的比利·里夫斯每个月靠1500多美元的残障福利维持生活。其中，约850美元要用来支付房租，每月食品补助只有24美元。房租、食品和日常开销，构成了他必须精打细算的生活账本。

对许多得克萨斯州（下称得州）普通居民而言，生活成本不是竞选演讲中的抽象议题，而是每个月都要面对的现实压力。2026年美国中期选举，这种压力最终转化为选票，冲击了共和党长期经营的政治版图。

11月3日，民主党人詹姆斯·塔拉里科击败共和党人肯·帕克斯顿，赢得得州联邦参议员席位；民主党人吉娜·希诺霍萨击败现任州长格雷格·阿博特，成为新一任得州州长。共和党自1994年以来连续赢得得州州长选举的纪录就此终结。

民主党的胜利还延伸至其他州级选举。该党赢得副州长、州总检察长等多个重要职位，并夺回自2003年以来一直由共和党控制的得州众议院。不过，共和党仍以19比12的席位优势控制州参议院。

◆11月3日晚，当选联邦参议员的塔拉里科与当选得克萨斯州州长的希诺霍萨在奥斯汀一家快餐店内举杯庆祝。（图源：盖蒂图片社）

此次选举之所以备受关注，是因为得州长期被视为共和党的铁票仓。2024年总统大选中，特朗普曾以56.1%的得票率领先对手哈里斯13.7个百分点。两年后，民主党候选人却在联邦参议员选举中领先共和党对手12.1个百分点。两次选举之间，得州两党候选人的得票差距向民主党方向移动了近26个百分点。

作为美国人口第二大州、拥有40张总统选举人票的政治重镇，得州长期以来都是共和党全国选举战略的重要支柱。过去被视为稳固的共和党优势，究竟从何时开始松动？

共和党铁票仓失守

对于部分得州居民而言，选票背后是日益沉重的生活账单。今年夏天，《凤凰周刊》特约记者走访休斯敦时发现，一些受访居民对共和党执政下的经济表现、医疗保障和移民政策表达了不满。

与比利·里夫斯相似，在休斯敦第三区（Third Ward），35岁的安杰莉卡·约翰逊（Anjelica Johnson）亦面临保险负担。由于雇主提供的保险保费过高，她选择通过《平价医疗法案》（ACA）设立的保险市场购买保险。她的伴侣奥利维娅·洛德（Olivia Lord）也在为自己和患有慢性疾病的母亲寻找负担得起的保险。

“如果你不是无家可归者，只是普通中产阶级，想要负担得起医疗保险其实很困难。”约翰逊告诉《凤凰周刊》。

美国人口普查局数据显示，得州2024年的无医疗保险人口比例为全美最高。特朗普政府支持的2025年联邦预算法案调整了医疗保障政策，ACA增强型保费补贴已于2025年底到期，进一步增加了部分居民的保险成本。

莱斯大学贝克公共政策研究所医疗政策研究员埃琳娜·马克斯（Elena Marks）告诉《凤凰周刊》，一些家庭过去每月只需支付30美元保费，如今却面临380美元的账单。保费上涨或导致部分健康投保人退出保险市场，进一步推高长期成本。

迅速扩张的人工智能数据中心产业，也是得州州长选举中的争议议题之一。凭借土地、能源及营商环境等优势，得州吸引了大量数据中心投资。但大型项目的电力和水资源需求，使部分社区担忧其对当地基础设施、自然资源及居民生活成本的影响。

◆得州数据中心分布地图。其中，绿色为已投入使用的数据中心，黄色为计划新建的项目。（图源：《休斯敦纪事报》）

希诺霍萨在竞选中批评对手阿博特与大型科技企业的关系，并主张，在州议会通过新法规前继续暂停相关数据中心项目的审批，扩大当地居民的决策参与权。

据《得州论坛报》披露，自2025年7月以来，阿博特从与数据中心产业存在直接或间接联系的捐款人处获得约900万美元，其中约490万美元来自数据中心开发、拥有或运营企业的相关捐款人。

值得注意的是，阿博特并非始终反对数据中心监管。随着社区反对声音增加，他在2026年6月提出加强监管的建议，包括取消相关税收优惠；8月又要求暂停部分数据中心接入得州电网的审批程序，等待全州审查。但在宣布暂停之后，他仍从数据中心相关捐款人处获得大笔政治捐款。这种政策立场与竞选资金之间的关系，成为民主党攻击他的切入点。

如果说围绕生活成本和数据中心的争议体现了选民对经济及资源分配的不满，特朗普政府的移民执法政策，则使另一场争议在得州变得格外尖锐。

今年7月30日，国会西班牙裔核心小组及众议院国土安全委员会民主党议员在休斯敦举行听证会，聚焦移民与海关执法局（ICE）的执法争议。此前的7月7日，52岁的建筑工人洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍（Lorenzo Salgado Araujo）在休斯敦东区的一次抓捕行动中遭枪击身亡。

按照ICE方面的说法，阿劳霍当时试图驾车冲撞执法人员，后者因此开枪自卫。但其家属对这一说法提出质疑。枪击事件加深了当地拉丁裔社区对移民执法的担忧。

国会听证会期间，美国民主社会主义者组织休斯敦分会成员在旁听席示威，将ICE称为“美国盖世太保”。长期反对特朗普移民政策的民主党众议员阿尔·格林（Al Green）更是指责特朗普政府正在进行“种族清洗”。

◆国会听证会现场，美国民主社会主义者组织休斯敦分会的成员在旁听席中举起卡片示威。（摄影：刘雨晴）

对于得州边境社区而言，移民执法不仅涉及身份认同和国家安全，也影响劳动力供应、商业活动及居民生活。得克萨斯大学里奥格兰德河谷分校政治学助理教授阿尔瓦罗·科拉尔（Álvaro Corral）向《得州论坛报》表示，ICE的执法行动导致南得州部分住房建设项目停滞，对当地经济产生连锁影响。

在这些地区，移民不仅是政治议题，也是建筑、农业、餐饮和服务业的重要劳动力来源。严格执法带来的影响可能超出移民家庭本身，延伸至当地企业和普通居民的生活。

11月6日，美国研究机构探照灯研究所（Searchlight Institute）发布的选后调查显示，68%的得州受访选民认为，自己的投票是表达对特朗普两年任期看法的一种方式。特朗普在这批受访者中的工作认可率为41%，不认可率为58%。

不过，共和党的失利不能完全归因于特朗普政府，参议员候选人帕克斯顿也要承担一定责任。2023年，他曾因滥用职权等指控遭到得州众议院的弹劾，随后在州参议院审判中获判无罪。围绕其诚信、腐败指控及个人政治经历的争议，始终伴随竞选过程。

《休斯敦纪事报》发现，支持塔拉里科的竞选广告大量强调帕克斯顿的诚信及腐败争议，而支持帕克斯顿的广告则更多将塔拉里科描绘为在性别和文化议题上立场激进的民主党人。

帕克斯顿竞选团队还发布了一则使用人工智能生成塔拉里科形象的广告。事实核查机构FactCheck.org指出，广告将塔拉里科此前有关宗教和性别的言论脱离语境重新组合，并加入并非出自其本人原话的内容。

◆帕克斯顿竞选团队利用生成式AI制作广告，攻击塔拉里科。（图源：帕克斯顿竞选团队的YouTube账号）

这场竞选也成为两种政治叙事的较量。帕克斯顿强调保守主义价值观、边境安全和文化议题；曾任公立学校教师、接受过神学院教育的塔拉里科，则尝试通过基督教话语将经济公平、政府诚信与社会包容联系起来。

探照灯研究所的选后调查显示，在得州，71%的受访选民将生活成本列为参议员选举中最重要的三个议题之一。54%的受访者认为塔拉里科关注生活成本，认为帕克斯顿关注这一问题的比例只有29%。

此外，腐败、移民与边境安全、医疗保健分别受到36%、35%和35%的选民关注。调查显示，选民并非只在意经济数据本身，也在意候选人是否愿意回应他们日常生活中的具体问题。即使在长期由保守派占据优势的得州，经济和治理问题仍然能够成为影响选举的重要变量。

谁推动了得州翻蓝？

得州南部的选举结果，直观展示了民间不满情绪如何反映在选票上。

2024年总统大选期间，特朗普在得州南部多个拉丁裔人口占多数的边境县取得突破，从而让共和党相信自己正在建立更加稳固的多族裔选民联盟。

然而，时隔两年，情况出现反转。《得州论坛报》指出，在拉丁裔人口占多数的斯塔尔县、萨帕塔县、马弗里克县、伊达尔戈县和韦布县，2026年参议员选举的两党得票差距较2024年总统大选均明显向民主党方向移动。塔拉里科还赢下特朗普2024年拿下的9个边境县。

从更大范围看，塔拉里科在得州16个边境县合计领先对手近45个百分点。边境地区的选举变化，反映出共和党此前取得的突破并未转化为长期优势。

投票率数据同样值得关注。得州州务卿办公室的初步统计显示，此次选举约有980万名选民投票，占登记选民的51.6%，高于2022年的45.9%，但低于2018年的53%和2024年的61.2%。与2022年相比，得州16个边境县的投票率增长约8%；城市地区的投票参与度也明显上升，部分郊区县提高约4.7个百分点。相比之下，农村地区的投票率增幅较小。

得州大学奥斯汀分校“得克萨斯州政治项目”研究主任约书亚·布兰克（Joshua Blank）在选后告诉《得州论坛报》，此次选举没有出现异常高的全州投票率，民主党之所以能获胜，关键在于参与投票的选民结构有利于它。这涉及以下几种情况：原本支持共和党的选民改变立场、民主党动员了此前较少投票的选民，以及不同党派倾向群体的投票率发生变化。

◆2026年6月，塔拉里科在得克萨斯州中南部的竞选演讲中与拉丁裔支持者合影。（图源：《得州论坛报》）

其中，拉丁裔群体的转向值得关注。根据非营利组织UnidosUS公布的选后调查，得州拉丁裔选民中，65%支持民主党候选人，比2024年支持哈里斯的比例高出10个百分点。在里奥格兰德河谷，塔拉里科获得了74%的拉丁裔选票。

移民政策和生活成本是这一变化背后的重要因素。调查显示，83%的得州拉丁裔选民认为ICE的执法行动已经越界，61%将生活成本和通货膨胀列为政府最需要解决的问题。

休斯敦大学政治学者赫罗尼莫·科尔蒂纳（Jeronimo Cortina）提到，特朗普未能兑现部分选民对降低汽油和食品价格的期待，是民主党重新争取南得州选民支持的因素之一。此外，民主党也加强了此前不足的地方组织投入。

据《得州论坛报》报道，民主党竞选团队增加了西班牙语广告、社交媒体宣传和基层动员。里奥格兰德河谷地区的社区组织LUPE Votes从今年8月开始入户动员，截至选举日累计访问约9万户家庭，并与超过10万人建立联系。塔拉里科亦多次前往南得州，与当地民主党候选人共同开展竞选活动。

◆2026年10月，塔拉里科的支持者在得克萨斯州最南端的里奥格兰德河谷举行集会。（图源：《华尔街日报》)

年轻选民的政治倾向变化同样值得一提。2024年总统大选中，特朗普曾在年轻男性选民中取得进展，但这一趋势在中期选举中出现逆转。塔夫茨大学CIRCLE研究中心的选后分析显示，全国18至29岁选民中，66%支持民主党，31%支持共和党。2024年，民主党在该群体中的领先优势只有14个百分点。

另据美国有线电视新闻网（CNN）公布的选后调查，在得州，塔拉里科在18至29岁选民中领先共和党对手约60个百分点。经济与就业是年轻选民最关注的问题，其次是医疗保障。

得州大都市圈周边同样出现变化。达拉斯附近的科林县、登顿县，以及休斯敦周边的本德堡县，投票率较2022年提高约4.7个百分点。2018年参议员选举中，共和党人泰德·克鲁兹在上述区县合计领先约19个百分点；2026年，塔拉里科以微弱优势赢得这些地区。

这意味着，民主党的突破并非只发生在拉丁裔占多数的边境地区，也出现在人口增长较快、受教育程度较高、经济结构多元的大都市郊区。不同地区的选民可能出于不同原因改变投票选择，但它们共同改变了全州的选举版图。

总体而言，民主党此次胜利并非只来自某个族裔或地区，而是在边境、城市和郊区同时取得改善。经济压力、候选人形象、选民动员和投票率变化交织在一起，使得共和党2024年建立在特朗普胜选基础上的多族裔选民联盟面临新的考验。

民主党能否延续胜利？

2025年，特朗普要求得州共和党推动新一轮国会选区重划，希望能借此在中期选举中为共和党谋得5个联邦众议院席位。

美国各州通常在每十年一次的人口普查结束后，根据人口变化重新划分国会选区，以确保各选区人口大体均衡。得州共和党此次提前调整国会选区边界，打破了通常在十年初期进行的惯例，因此被称为“十年中期选区重划”。

选区重划本身是正常的制度程序，并不必然带有党派目的。但如果执政党有意操纵选区边界，以扩大自身的选举优势、削弱对手的政治影响力，就可能构成所谓“不公正选区划分”（gerrymandering）。

其中，一种常见手法是“集中打包”（packing），即将某一政党或特定族裔群体的支持者集中划入少数几个选区，使其在这些选区获得压倒性多数，却因此削弱他们在其他选区的影响力。另一种常见手法是“拆分稀释”（cracking），即将某一群体的选民分散到多个选区，使其难以在任何一个选区形成足以影响选举结果的多数。

◆得州选区重划前后的党派倾向分布图。选前，多个机构曾预测共和党阵营会占据优势，结果发生反转。（图源：Ballotpedia）

得克萨斯南方大学政治学者迈克尔·亚当斯（Michael O. Adams）研究了休斯敦三个国会选区在2025年重新划分后的选民结构。他向《凤凰周刊》举例说，共和党重新划分选区边界后，将原第9选区的一部分选民划入民主党占优势的第18选区，同时调整周边区域，将部分共和党支持率较高的郊区纳入重新划定的第9选区。

此举改变了两个选区原有的选民构成，也使民主党资深众议员阿尔·格林陷入与同党议员竞争的局面。格林自2005年以来一直代表休斯敦第9选区。选区重划后，他被划入新的第18选区，不得不与此前通过特别选举进入国会的克里斯提安·梅内菲争夺民主党提名，最终落败。

与此同时，特朗普还支持首次竞选联邦众议员的共和党人亚历克斯·米勒尔与民主党候选人莱蒂西亚·古铁雷斯角逐重新划分后的第9选区。米勒尔曾竞选哈里斯县县法官，是一名西点军校毕业的退伍军人，选前一度被视为颇具竞争力的候选人。

然而，最终结果显示，共和党仅在一个目标选区取得突破，却同时丢掉两个原本控制的席位。新一届得州联邦众议员代表团中，共和党获得24席，民主党获得14席，与共和党原本期待的30比8席格局相去甚远。

休斯敦第9选区是最具代表性的案例之一。按照重新划分后的选区边界计算，特朗普在该选区的支持率原本领先约20个百分点。截至10月14日的民调也显示，米勒尔领先古铁雷斯6个百分点。然而，最终结果出现反转：古铁雷斯以57.6%对42.4%的得票率击败米勒尔，赢得这一席位。

◆与支持者一同参加竞选之夜活动的米勒尔。（图源：休斯顿公共媒体）

南得州也出现了类似情况。民主党不仅守住了共和党重点争夺的第28和第34选区，还在第15选区击败共和党现任议员，夺回这一席位。此外，民主党亦赢得了横跨圣安东尼奥至埃尔帕索周边地区的第23选区。

库克政治报告（The Cook Political Report）众议院选举分析师埃琳·科维（Erin Covey）选前向《凤凰周刊》表示，该机构曾将重新划分后的第9选区列为“稳固的共和党”（Solid Republican）。她指出，选区竞争越充分，选民就越有机会通过选举监督民选代表。相反，在缺乏竞争的选区，议员往往只需考虑如何应对党内初选，而初选的参与者通常只是全部选民中的一小部分。

这并不意味着选区重划就失去了作用。共和党仍然借此在一定程度上改变了两党竞争的起点，并成功保住了部分优势。但这一策略建立在2024年选民结构和投票倾向基本延续的假设之上。当选民对候选人、经济政策和执政表现的评价发生变化时，按照上轮选举结果设计的优势选区，也可能无法实现预期效果。

◆得知民主党候选人塔拉里科在联邦参议院选举中获胜后，支持者做出反应。（图源：路透社）

此外，民主党能否将此次胜利转化为长期政治优势，仍有待观察。

从短期看，对特朗普政府经济与移民政策的不满、共和党候选人的个人争议，以及中期选举中选民对执政党的反弹，都具有特定政治周期的特征。从长期看，得州人口增长、郊区选民结构变化，以及拉丁裔和年轻选民政治选择的流动性，则可能使两党竞争呈现不同于过去的格局。

希诺霍萨在胜选演讲中表示，民主党不是为了结束一个政党的长期统治，再建立另一个政党的长期统治。尽管民主党赢得州长选举并重新控制州众议院，共和党依然掌握州参议院多数席位。新一届州政府在推动政策时，仍将面临立法机构内部的制衡。

民主党同样需要兑现竞选承诺。11月6日，希诺霍萨接受路透社采访时表示，新一届州政府将推动数据中心监管立法，确保当地社区能够参与决策。对于民主党而言，如何把选举期间形成的政治支持转化为具体的治理成果，将影响其在得州的长期发展。

得州此次选举打破了共和党长期占据州级政治优势的局面，却不能被视为一次彻底的政治版图重组。更值得关注的是，过去数十年相对稳固的共和党优势，受到经济压力、人口结构变化、选民流动和地方政治动员等多重因素的共同检验。得州是否会从共和党的传统票仓，逐渐转变为两党竞争更加激烈的战场，还需要接下来几轮选举给出答案。

排版/方静语

得州“翻蓝”，你认为最大的原因是什么？▼