波切蒂诺入主曼联，能否带队扭转当前战绩颓势

波切蒂诺执教美国男足的任期即将走到尽头。据报道，国际比赛日结束后他基本敲定了曼联主帅的合同，红魔已经和美国足协私下接触，准备支付1000万美元解约金，这笔交易差不多谈妥。

这笔交易最直接的显性结果，是美国足协能净赚1000万解约金落袋为安。随之而来的两个核心疑问立刻浮出水面：其一，波切蒂诺带队世界杯止步16强输给比利时，没拿到任何重要冠军，这段美国队执教经历到底算不算成功？其二，他接掌曼联帅位，真的能把混乱的红魔带出泥潭？

这事很难下定论。能确定的是，波切蒂诺扩充了人才库，给球队注入了活力，但硬成绩确实没拿到多少。现在美国队选继任者的事已经提上日程，前曼城主帅佩普·瓜迪奥拉已经传成热门候选，GOAL几位作者专门在最新一期《圆桌》栏目聊了全部相关话题。

汤姆·欣德尔直言不适合，现在的曼联谁来都救不了。这家俱乐部不做深度结构性改革，没人能真正把它拉回正轨，最后大概率彻底失败，波切蒂诺的口碑也会跟着受损。混乱成这样的曼联，好像真找不到比波切蒂诺更适配的主帅，他向来爱接高难度挑战，这次就是他的终极考验。

亚历克斯·拉比杜认为这事不好说。曼联最大的问题之一，就是没法把青训潜力转化成一线队稳定成绩，很大一部分原因出在球员使用上，科比·梅努的例子大家都看得到。要是队内有等着机会的好苗子，波切蒂诺绝对是培养他们的最佳人选。

瑞安·托尔米奇补充，曼联是波切蒂诺向往了很多年的俱乐部。

紧接着的核心问题是，波切蒂诺真能带曼联翻盘吗？

欣德尔给出的答案是，以现在曼联的状态根本不可能。必须全层级推进真正的结构性改革，波切蒂诺才有可能做成事。他不光需要高层耐心，还得拿到明确保证，俱乐部愿意接受当下阵痛，把目光放长远。过去十年没有任何一名主帅拿到过这种待遇，凭什么波切蒂诺就能搞特殊？

拉比杜表示这事全看耐心，还有曼联能不能给主帅一个差不多稳定的基础。若泽·穆里尼奥、鲁本·阿莫林、范加尔来的时候，都在其他地方拿过不少冠军，他们在曼联也犯过错，但俱乐部的问题比任何一任主帅的任期都长。

波切蒂诺需要时间，需要符合他战术思路的引援，还得明确谁来拍板足球层面的决策。曼联从来没把这三样凑齐过，砸钱是一回事，一直把钱花在符合战术规划的球员身上，是另一回事。要是这些条件都能满足，波切蒂诺当然能带球队走出低谷。但“全新开始”这种承诺，曼联球迷听了不下十遍了。

托尔米奇的态度更乐观：总得有人做到吧？俱乐部现在一团乱，但它的品牌体量这么大，总不可能一直烂下去。只要方向对，多一点耐心，完全能从坑里爬出来。现在最大的问题是，波切蒂诺能不能拿到这份耐心，重建肯定要花时间，就看曼联愿不愿意给他。

欣德尔认为，美国足协刚给波切蒂诺递了一份四年大合同，转头人家一有机会就跑路，脸上肯定挂不住。曼联是超级豪门，这个帅位没人能拒绝，这话没错，但对美国足协来说，多少有点被打脸的感觉，现在他们又得从头开始找新主帅。

拉比杜不觉得波切蒂诺去曼联会让美国足协丢脸。当初他们请到顶级名帅带队踢世界杯，之后还和他续了约，双方都投入了不少诚意。就算这么快又要重新选帅，大家质疑球队连续性也很正常。曼联的情况太特殊了，它的帅位还是世界前三的热门岗位，换去普通英超球队观感完全不一样。

托尔米奇直接点出美国足协血赚：拿1000万美元，换波切蒂诺多带四场说不定六场比赛，这笔钱刚好能用来请新主帅，还相当于拿了一笔超级安慰奖。自家主帅被曼联这种级别的豪门挖走一点都不丢人，就算难受，足协高层也能像伍迪·哈里森在《丧尸乐园》里演的那样，抹抹眼泪等新帅到位。

关于波切蒂诺美国队生涯的功过评判，三人也各持观点。

欣德尔给出的评价是刚好及格。他确实做了不少阵容更新，提拔了不少新人，拿到的成绩也符合预期。但往大了看疑问很多，带半主力阵容踢金杯赛他本该赢下墨西哥，全主力出战还赶上场外风波，输给比利时的结果也很难让人接受。他该拿的冠军都拿到了，该输的比赛也都输了，不多不少刚好及格。

拉比杜认为如果他现在就走，留下的评价肯定是褒贬参半。好的方面是，波切蒂诺把美国队的人才库扩充到了前所未有的程度，也打破了之前论资排辈的旧规矩。他打造的环境里，就连克里斯蒂安·普利希奇这种大牌也会被放到放大镜下考察，光靠名气没人能锁定首发位置。坏的方面是，本土举办的世界杯，美国队16强1-4输给比利时，不管其他地方有多少进步，这都不是他上任时大家期待的突破。还有他未来去向的传闻一直没断过，他也从来不避讳和其他潜在下家传绯闻。带国家队是一份薪水高、待遇好的荣誉职位，他这种做法肯定让不少人不舒服，他上任才四个月就脚踩两只船，希望继任者不会出现这种情况。

托尔米奇的评价更复杂：他确实改变了球队文化，但这些改变没转化成实打实的成绩。没拿冠军，也没赢过顶级强队的标志性胜利，场上进攻打得好看，但结果和之前没什么两样。波切蒂诺的真正历史地位，要看他打下的基础怎么样，毕竟他自己没留下来亲眼看着这套体系落地。

欣德尔直言，已经有传闻说瓜迪奥拉会来，听着挺好，但可能性极低，也根本不是正确选择。美国队需要一个从内部搭建体系的人，懂战术，还完全熟悉美国足球的生态。最适合这个岗位的教练现在带加拿大，还公开说过自己绝对不会当美国队主帅，那B.J.卡拉汉就是送分题，直接把帅位给他就行，到2030年美国队肯定能出成绩。

拉比杜分析，球迷和部分媒体想要瓜迪奥拉，吸引力当然很足，他可以说是史上最伟大的俱乐部主帅之一。但问题是他的战术思路放到国家队能不能行得通？国家队主帅能待在训练场的时间少得多，也没法随便引援补阵容短板。他的高强度执教风格，还有随之而来的超高期待，也得好好掂量。现在这支美国队还是年轻队伍，正在建立自己的风格，搞不好就会重走克林斯曼执教时的老路，遇到一堆相似的难题。他更倾向于选佩莱格里诺·马塔拉佐或者B.J.卡拉汉。马塔拉佐是美国人，在欧洲打拼出了执教履历，在德国和西班牙都拿到过不错的成绩。卡拉汉带纳什维尔的表现有目共睹，早就熟悉国家队的环境，史蒂夫·切伦多洛也值得认真考虑。唯一的问题是，提拔自家U23主帅的吸引力，能不能比得上请外来名帅。

托尔米奇则提出了最现实的疑问：波切蒂诺的解约金会不会全部投到新帅的预算里？当初出钱请波切蒂诺的赞助商，看到回报没达到预期会不会撤资？这是最大的问题。除此之外，也没人能保证瓜迪奥拉、德尚这种级别的名帅愿意接这份工作。好消息是美国队接下来四个月没有正式比赛，时间足够他们把所有可能性都摸一遍。

关于美国队帅位的吸引力，三位评论员也各有判断。

欣德尔认为吸引力还行，但也不是香到所有人都抢，用个美国俚语说就是，不是必中大奖的彩票。大部分欧洲顶级俱乐部的帅位都比它诱人，波切蒂诺的出走也证明了顶级俱乐部岗位的价值更高。但要是你想带一支有冲劲、有野心的国家队从零搭建体系，这也不是个差选择。

拉比杜觉得这份工作的吸引力应该很强。现在这支美国队的人才库是史上最强的，不少球员在欧洲豪门站稳脚跟，还有大批饥渴的年轻新人，随时能把躺平的老队员挤下去。不少国家队的阵容比美国队更有即战力，能马上出成绩。但美国队能给主帅充足的人才储备，还有足够的空间留下自己的印记，也没有传统强队那种“不夺冠就是失败”的高压期待。要是有教练能把这批潜力转化成大赛上实打实的突破，绝对能留下非常厚重的执教遗产，这份邀约的吸引力足够大。

托尔米奇直言当然有吸引力，但全看教练想要什么。在欧洲足坛卷累了？想要压力小一点的环境？想像波切蒂诺那样，在美国各地跑，听乡村音乐，吃福来鸡？只要中了任意一条，这份工作就爽翻了。薪水高，人才库越来越厚，带队出成绩就能直接当国民英雄。当然也有教练喜欢天天泡训练场的日常，这份国家队工作满足不了他们，肯定有合适的人愿意来接。