舞钢：法官走进乡村纠纷止于诉前

“这块地到底该归谁？今天总得说个明白!”舞钢市尹集镇张庄村，两户村民因自留地边界争执多年。

得知情况后，包联法官赶到村里，与村干部一起听诉求、查历史、量土地。经过反复协调，一条边界线终于得到双方认可，多年的疙瘩就此解开。

一场纠纷的化解，折射出基层司法的新变化：法官不再只是坐在审判庭里等案件，而是主动走进村庄，把矛盾化解在群众家门口。

2025年11月，舞钢市人民法院全面推行“一乡镇(街道)一法官”机制，制定专项工作方案，为全市14个乡镇、街道选配15名员额法官，推动司法力量下沉、解纷关口前移。员额法官与乡级综治中心、派出所、司法所、村两委等建立常态化对接联络工作机制，每周至少下沉一次，开展纠纷调处、指导调解、执行联络、信访化解、法律宣讲等工作，让法官成为群众身边的解纷人、基层治理的参与者。

法官进乡镇：把矛盾化解在萌芽

“有事找法官”，正在成为舞钢基层群众解决纠纷的新选择。

尚店镇一处高速服务区超市内，张某与宋某因购物发生争执，矛盾一触即发。派出所接警后，立即启动“诉调对接+警法联动”机制，通知包联法官、村干部赶到现场。

民警稳住情绪，法官讲清法律责任，村干部从中劝解。面对张某，法官讲明行为后果；面对宋某，则引导其理性表达诉求、合理提出赔偿要求。

一场可能升级的冲突，就这样消弭于诉前，这正是“一乡镇一法官”机制的用意所在。

依托乡镇综治中心，舞钢市法院推动法官与派出所、司法所、村(社区)干部常态联动，及时研判纠纷、排查风险，把解纷触角伸向基层治理的最前端。

在尹集、八台、院岭等乡镇街道，包联法官主动走访党委政府负责人、政法委员；在矿建、红山、铁山等街道，法官与基层干部共同研判信访问题。

从“出了事再解决”到“发现苗头就介入”，改变的是工作方式，守护的是一方安宁。

司法送上门：让群众少跑冤枉路

“11个人的工资，拖了几个月，总不能一直等下去吧？”一次驻点联络中，寺坡街道工作人员向包联法官反映：辖区某物业公司拖欠11名保洁、绿化人员劳务报酬，群众意见很大。

法官没有等劳动者起诉，而是立即在街道办事处组织双方协调。一边核实欠薪金额、倾听劳动者诉求，一边向物业公司释明法律责任，并向街道物业科了解企业经营情况。

第一次协调，双方分歧仍然很大。法官没有放弃，而是启动诉调对接机制，请特邀调解员分别与双方沟通。

对劳动者，讲明调解协议经司法确认后的法律效力；对企业，算清诉讼成本和拖欠报酬的法律后果。

几轮沟通，双方终于找到平衡点：物业公司在5个月内分3期付清欠款，劳动者给予合理宽限期。11个人的烦心事，在进入审判程序前得到化解。

法官多跑一步，群众就能少跑几趟。

如今，包联法官不仅参与疑难纠纷调解，还把法律咨询、释法说理、诉讼指导送到乡镇，让群众不必事事往法院跑。司法服务的距离近了，群众心里的踏实感也多了。

多方聚合力：把多年心结解在田间

土地纠纷，往往争的是几分地，牵动的却是几代人的邻里关系。

张庄村村民陈某甲、陈某乙自留地相邻，因边界问题多年争执不休。

包联法官了解情况后，与村组干部一起赶到现场。法官先分别听取意见，再组织双方来到争议地块，依据历史分地情况现场测量，一点点核对，一处处确认。

土地可以丈量，人心却需要慢慢靠近。法官讲法律，村干部说村情，大家把多年积累的争议摆在明处，把各自的顾虑说在当面。最终，双方认可了重新确定的边界线，并在和解协议上签字。

这件事让人看到，基层解纷不能只靠法官单打独斗。

法官懂法律，村干部熟民情，综治中心善统筹。多方力量坐到一起，往往就能找到破解难题的办法。

从一家一户的矛盾化解，到乡村社区的风险防范，司法力量正在更深地融入基层治理。

小案不小办，民生无小事。舞钢市法院“一乡镇一法官”机制的成效，就写在这些具体而微的故事里。法官走出法庭，走近的是百姓；纠纷止于诉前，守护的是民心。(舞钢市委宣传部供稿 作者：何永刚 邢高飞)