林生斌终于开始“自证清白”，他说“做得不对的地方”是指什么

将爷

临近午夜了，来花半小时，写个新闻随感吧。

我今天看到一则新闻截屏了：

林生斌晒报警回执单，这次，他终于开始“自证清白”了。

他自称未移民澳大利亚，本人并非“保姆纵火案”的“幕后策划者”，从未在婚内出轨，不存在任何家暴行为

这个林生斌，很多人现在可能忘了，他就是当年震惊天下的杭州“保姆纵火案”的男主角。

多年以后，林生斌终于直面舆论，给出了一次自证清白。

原因是，这两天，很多自媒体突然一窝蜂地又在转发诸多关于林生斌的传言。

网传的主要内容是说，林生斌近五年移民到澳大利亚，居住在一个很有名气富人区，有一对子女了，他孩子还入读当地私立学校等说法。

如果不是这些传言，很多人恐怕已经忘了林生斌。拒绝遗忘，才有真相，才有正义。

“保姆纵火案”的传言太多了，当年，我也关注过其中极为复杂的细节，包括林生斌的新欢情事，以及他与岳父母的财产争执，甚至包括“镇魂井”的传说。

甚至，我还与绿城物业的朋友深入了解当年林生斌率众对绿城的进攻。

都说有图有真相，林生斌的事情，很多都有图了，但，仍有疑云，我也还是觉得真相难测。

尽管法律对相关问题也有所表示。

但，我还是那句话，有些事，法律的归法律，道德的归道德。

正如罗翔所言，一个宣称不违法的人，可能真的不违法。

但，那样的人，也很可能就是个人渣。

多年以后，我会想，林生斌到底是不是好人。这个人，应该充当一个怎样的人性标本？

大家看看林生斌这次自证清白的内容，还能不能祛除你们心中那些复杂的疑云呢？

其实，包括“疑似出轨”等等事件，也全赖于大家根据网络细节信息，来进行理性的趋势判断。

这些，都是法律代替不了。

同时，也说明林生斌给的“自证清白”证据不足。

是的，有一点我必须要强调，直到今天，我对林生斌“自证清白”并未消解内心太多疑云。

这才是最关键的问题。

恰恰相反，这次，林生斌也承认自己的“有问题”，他这样说：

我只是一个普通人，也有做得不对的地方，愿意为自己的行为负责，承担相应后果。

实锤了，林生斌一定也意识到自己是有问题的，或者说，做得不体面。

那么，根据现在林生斌和已经公开报道确认的信息，我想简单说说林生斌到底哪里做得不体面。

我只能依照确认的信息来做几点判断。

第一，他不应把亡妻亡子的血泪，做成了生意。

新闻上白纸黑字：林生斌名下关联十三家公司，四家存续，做的是服饰。

那个曾经刷屏的“潼臻一生”，名字取自他死去的孩子。

一个人把至亲的悲剧注册成商标，挂上货架，靠公众的眼泪和同情心去变现——这事儿法律管不着，但，人的良心真过不去。

你可以怀念，可以重振生活，但不能把“深情”当成货架上的标品来卖。

当无数网友为一个好丈夫好父亲的叙事掏腰包时，他赚的是同情心溢价。

这叫消费苦难，不叫思念。

第二，他不应跟亡妻的父母，把账算到那么难堪的地步。

这次回应里，林生斌特意交代，给朱家父母“实际支付的款项远超法定继承份额，且均通过官方机构渠道支付”。

这句话，恰恰暴露了问题——感情没了，只通过官方处理了。

我认为，这恰恰证明，林生斌，辜负了亲情伦理。

当年，他与岳父母对簿公堂、争夺赔偿款的拉锯，是公开报道过的事实。

朱小贞和孩子尸骨未寒，女婿就和丈人丈母娘为钱撕破脸。

于情，说不过去；于理，哪怕你占理，这亲情也碎了一地。

一个把“爱妻”挂在嘴边的人，转头就跟岳父母打官司算账——这画面，比任何阴谋论都刺眼。

钱真的是本质问题吗？

或许，双方为钱而争，也还是因为觉得有人情理相欠。

第三，他不应该经营太久的“深情”虚假人设，最终却没给公众一个交代。

纵火案发生后，林生斌是踩着全民同情上位的。

开网店、做公益、立人设，每一步都把私人悲痛公共化、商业化。

公众的善意不是无限的，当“镇魂井”“新欢新子”“财产争执”各种传言一层层叠上来，他选择了沉默，或者选择性发声。

这次，传言倒逼、热搜炸了，他才甩出一张报警回执单自证。

他自己都认了“有做得不对的地方”。

可很多年了，他也没主动说清过任何一件让公众困惑的事。

比如，在我看来，逝者尸骨并不算寒，如此有了新欢，是有违天道人伦了。

妻子在天堂，孩子在天堂，人在做，天在看。

作为男人，对这样的行径，我觉得有同类的羞耻。

歉意是模糊的，交代是被迫的，清白是挤出来的。

第四，他不应该让信息如此长期透明，造成各种阴谋论有了土壤。

“镇魂井”“镇魂墓”是不是无稽之谈，我无从判断。

但这类荒诞传言能发酵成公共话题，根子还在于他长期模糊操作。

明明可以早说、明说、痛快说、直接说，偏要等谣言满天飞才开口。

一个坦荡的人，不会让“镇魂井”成为全国人民的热搜词。

说到底，林生斌这次自证，澄清的是法律层面的嫌疑——没移民、没出轨、没家暴、不是策划者。

这些，他确实该澄清，公众也应该还他这些清白。

还是那句话，法律归法律，道德归道德。

一个人可以“不违法”，但，同时也可能“不地道”。

林生斌，还是消费了太多人的善良，透支了太多人的信任。

他在至亲的悲剧上，盖起了自己的商业楼。

这些，法律不会判他有罪，但，人心会。

人们总说“不冤枉一个好人，也别放过一个坏人”

不论如何，我还是要勇敢地说：

林生斌就算不是一个坏人，但，也肯定不是一个好人。

当然，这年头，“做个好人”，或许也就是一个人最大的体面了。

全文完，共2017字：推荐我的《不负经典》，其中专门讲了“做个好人”有多难。