天津
分享至
此前引发行业热议的比亚迪与捷豹路虎外观争议事件，惊天反转比亚迪成功翻盘。捷豹路虎曾以外观存在争议为由，向荷兰海牙法院提交证据保全申请，请求突击调取比亚迪的研发文档、核心技术数据等内部资料，这一诉求最终被法院驳回，不支持突击搜查取证。
这场裁定的意义，早已超出两家企业的纠纷本身。法院的判决清晰划定了知识产权维权的边界：商标、外观相关的维权行为，不能随意扩大取证范围，更不能借外观争议为由，要求对方交出大量涉密研发材料、商业机密。知识产权保护有其边界，维权同样不能越界，不能以维权之名，获取和案件无关的核心技术信息。
这件事也给越来越多走向海外的中国车企带来重要启示。海外市场的竞争博弈，知识产权纠纷是常态，面对境外企业发起的各类诉讼、证据保全申请，国产车企要熟悉当地司法规则，善用当地法律武器，主动守住自研成果、商业秘密，避免核心技术信息被不当索取。
国产新能源车企出海之路机遇与挑战并存，外观、专利相关的摩擦会持续增多。此次比亚迪在荷兰法院的结果，是一个很好的参考案例：尊重知识产权是前提，但维权诉求也应当恪守法律边界，这也是后续车企应对海外专利纠纷可以借鉴的思路。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
