据业内爆料人Matthew Belloni的最新通讯,亚马逊/米高梅正在力推罗伯特·帕丁森出演下一任詹姆斯·邦德,而这份合约的年限比竞争对手短得多。
![]()
Belloni写道,竞争对手乔什·奥康纳与杰克·劳登"如果入选,被要求签下四部邦德片约"。而帕丁森"凭借其明星地位,得以将承诺降至三部(外加比其他人多得多的片酬)"。换句话说,观众可能看到的是导演丹尼斯·维伦纽瓦与帕丁森合作的三部曲,为007系列立下新标准。
自丹尼尔·克雷格2021年凭《无暇赴死》卸任后,外界一直在猜下一任邦德是谁。但真正的问题或许是:下一任邦德的故事要怎么讲?是像克雷格时代之前那样一部一个独立冒险,还是按现代大片的规矩,延续克雷格系列建立的连贯时间线?
连贯性从来不是邦德的传统。1981年《最高机密》开场,罗杰·摩尔饰演的邦德去祭拜亡妻特蕾西——可特蕾西只出现在1969年乔治·拉赞比唯一一部《女王密使》里,而1971年肖恩·康纳利回归的《金刚钻》开场那场杀戮,也并未明说是为妻复仇。事实上,《最高机密》的开头是全系列唯一一次直接提及特蕾西。
观众当年接受了邦德对亡妻的"冷淡",因为他们理解这个系列就是松散连接的独立冒险——松散到查尔斯·格雷1967年在《雷霆谷》里演英国情报人员迪科·亨德森,到了《金刚钻》又成了第三位在大银幕上饰演大反派布洛费尔德的人,两部片都有康纳利。
但大片生态变了。观众只认持续的故事线,超级英雄系列就是明证。2006年《皇家赌场》重启邦德时全面拥抱现代大片,开启了一个横跨四部电影的故事;2008年的《量子危机》直接接续《皇家赌场》,邦德为薇斯珀·林德的死采取行动,比起为特蕾西复仇简直算得上雷厉风行。
可克雷格时代也像是一次偏离既有邦德模式的豪赌,或许偏得太远。难道每次都要看新007的"第一次冒险"?克雷格厌倦角色之后,加上罢工与疫情,整个故事讲完花了16年——未来还要冒这个险吗?
聚焦三部曲,恰好能折中:给观众一点连贯故事,又不至于把角色压垮。而且按Belloni的说法,三部曲也能让更多大牌来玩一把邦德。斯皮尔伯格、克里斯托弗·诺兰、丹尼·博伊尔、昆汀·塔伦蒂诺都不同程度表达过兴趣,但至今这个系列唯一的作者导演只有山姆·门德斯,他当时最出名的作品还是《美国丽人》。历任邦德演员后来都闯出了名堂,可拿到角色时就已站稳脚跟的只有皮尔斯·布鲁斯南,靠的还是电视剧《雷明顿·斯蒂尔》。
一份限定三部片的合约,更容易吸引维伦纽瓦和帕丁森这样的人——能在这样一个传奇 playground 里玩一把,又不被永久绑定。老邦德迷若不喜欢创作团队的处理,也不必永远放弃这个系列,等三部曲结束,再看下一任合不合口味。
就算三部曲计划最终没成,也远不是世界末日。这个系列已经证明过一件事:它能扛住观众口味与文化风向的各种变化,让这场冒险以某种方式继续了六十多年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.